[데이보의 AI스쿨] 19금 Grok에 대한 솔직한 장단점 및 활용법
페이지 정보
작성자
xtalfi
작성일
2025.10.28 17:52
본문
| AI 도구 | Gemini |
|---|---|
| 프롬프트 | Https://youtu.be/cIlsNgrElDg 내용 정리 |
이 영상은 AI 영상 제작 툴인 **Grok(그록)**의 솔직한 장단점과 활용법에 대해 다루고 있습니다. 특히 기존 툴(Veo3, Sora 2)의 엄격하고 모순적인 콘텐츠 제약에 대한 답답함을 해소해 준다는 점을 큰 장점으로 꼽고 있습니다.
Grok의 주요 장점 및 특징
| 구분 | 내용 | 시점 |
| 제약 완화 (최대 장점) | 다른 AI 툴(Veo3, Sora 2)보다 콘텐츠 제약이 가장 적습니다. 폭력성, 선정성 등에서 매우 관대하여 제작의 불편함과 시간 낭비를 크게 줄여줍니다. | [01:45], [02:02], [09:03] |
| 비용 및 접근성 | 현재 무료로 제공됩니다. 구글 ID만 있으면 HD 수준의 6초짜리 영상을 아이디당 30개에서 1만 개 정도 만들 수 있습니다. | [03:06], [03:14] |
| 영상 생성 속도 | 매우 빠릅니다. 화질, 물리 법칙, 연기에 지장을 주지 않으면서 Veo3와 Sora 2를 압도하는 속도를 보여줍니다. | [03:39] |
| 화질 및 품질 | HD 모드로 자동 업스케일을 해주며, 업스케일 속도도 빠릅니다 [04:07]. 카메라 움직임, 물리 법칙, 연기력 등 전반적인 퀄리티가 Veo3와 Sora 2에 전혀 밀리지 않습니다 [05:32]. | [03:57], [05:32] |
| 일관성 및 애니메이션 | 캐릭터의 일관성 유지를 꽤 잘하는 모습을 보이며 [06:05], 애니메이션 영역에서도 퀄리티, 움직임, 연기력이 뛰어납니다 [06:13]. | [06:05], [06:13] |
| 쉬운 조작법 | 조작 방법이 깔끔하고 간단하며 직관적입니다. 이미지를 끌어 올리면 영상이 바로 자동으로 생성되기도 하여 초보자도 쉽게 접근할 수 있습니다 [14:38]. | [14:38] |
Grok의 단점
| 구분 | 내용 | 시점 |
| 오디오 및 립싱크 (치명적 단점) | 오디오 퀄리티가 매우 낮습니다 (깡통 속에서 말하는 듯한 저렴한 사운드). 소리의 크기가 매번 바뀌고, 배경 음악이 불필요하게 추가되기도 합니다 [07:37]. 대사 구현과 립싱크도 완벽하지 않아 엉뚱한 외계어를 말하거나 입을 움직이지 않는 에러가 있습니다 [06:44], [07:09] | |
| 영상 길이 | 현재 영상 생성 길이가 매우 짧아서 (6초) 캐릭터 일관성을 유지하며 긴 영상을 만들 때 어려움과 제한이 생길 수 있습니다. | [08:36] |
| 이미지 퀄리티 | 이미지 생성 및 편집 능력은 나쁘지 않으나, Midjourney나 NanoBanana에 비해선 부족하다고 평가됩니다. | [14:19], [14:28] |
Grok 활용 예시
Grok은 사용법이 간단하여 이미지를 업로드하고 프롬프트를 넣어 원하는 영상을 쉽게 만들 수 있습니다.
-
촬영 현장 컨셉 영상: 캐릭터와 배경 이미지를 상상 탭에 올린 후, Grok에게 자동으로 맡기거나 프롬프트를 추가하여 비하인드 컨셉 영상을 제작할 수 있습니다 [15:56].
-
게임 스킨/캐릭터 움직임: 게임 캐릭터 스킨 이미지를 올리고, 프롬프트를 넣어 캐릭터가 어울리는 행동을 하도록 연출할 수 있습니다 [16:56].
결론적으로, Grok은 현재 무료임에도 불구하고 뛰어난 영상 퀄리티와 매우 적은 콘텐츠 제약을 제공하여 콘텐츠 제작자에게 시간과 불편함을 해소해 주는 가장 큰 장점을 가집니다. 다만, 오디오 및 대사 립싱크 부분은 매우 취약하여 이 부분이 필요한 영상 제작 시에는 Sora 2나 VO3를 사용하는 것이 퀄리티 면에서 더 좋습니다 [08:18].
YouTube 영상 링크: https://www.youtube.com/watch?v=cIlsNgrElDg
댓글 1
xtalfi님의 댓글