[아이뉴스24] 구글 '제미나이 3' vs 오픈AI 'GPT-5.1'
페이지 정보
본문
| AI 도구 | Gemini |
|---|---|
| 프롬프트 | Https://m.inews24.com/v/1909888 기사를 정리하고 어울리는 삽화 이미지 제작 |
기사 요약: [AI브리핑] 구글 '제미나이 3' vs 오픈AI 'GPT-5.1'
두 모델이 일주일 간격으로 출시되었으며, 각각의 강점이 뚜렷하게 갈린다는 것이 주된 내용입니다.
1. 구글 '제미나이 3' (Gemini 3)
* 핵심 강점: 멀티모달(영상·이미지·문서 처리), 장기 문맥 이해, 창의적 작업
* 주요 특징:
* '인류의 마지막 시험' 벤치마크에서 37.5% 정답률로 GPT-5.1(26.5%)을 앞섬.
* 100만 토큰 이상의 대규모 문맥 처리에 강함.
* 구글 생태계(유튜브, 워크스페이스 등)와의 연동성 우수.
* '바이브 코딩(텍스트로 3D/게임 구조 생성)', '딥싱크(심층 추론)' 기능 탑재.
* 적합 분야: 이미지/영상 등 복합 입력 작업, 3D·콘텐츠 제작, 기술 문서 등 긴 호흡의 작업.
2. 오픈AI 'GPT-5.1'
* 핵심 강점: 빠른 속도, 코딩 효율, 안정성, 비용 효율
* 주요 특징:
* 코딩 벤치마크(SWE-bench Verified)에서 76.3%를 기록하며 제미나이 3 프로(76.2%)를 소폭 앞섬.
* 전작(GPT-5) 대비 2~3배 빠른 속도와 절반 수준의 비용.
* 작업 난이도에 따라 시간을 조절하는 '인스턴트·씽킹' 추론 모드 제공.
* 적합 분야: 실시간 챗봇, API 서비스, 코딩 자동화, 정밀성과 계산 중심 업무.
3. 종합 평가
* 톰스가이드 비교: 11개 항목 중 제미나이 3가 7개(창의적 글쓰기, 전략적 추론 등)에서 승리.
* 결론: "우열을 가리기보다 목적에 따라 선택해야 한다."
* 창의적·복합적 사고 → 제미나이 3
* 정밀성·속도·코딩 효율 → GPT-5.1
이 기사는 두 모델이 서로 다른 영역에서 두각을 나타내고 있으므로, 사용자의 사용 목적(창의성 vs 효율성)에 맞춰 선택하는 것이 중요하다고 강조하고 있습니다.
xtalfi님의 댓글