저장공간과 ai 연겾 장단점 비교

chatgpt, google gemini, cladue 를 google drive 혹은 local pc 하드드라이브와 연결할 때 차이를 물어봤는데요..

일단 PC의 특정 폴더와 각각의 AI를 연결할때의 기능차이는 아래와 같다고 하네요.

PC 로컬 드라이브 기준 비교표

항목 Gemini  ChatGPT  Claude

PC 로컬 파일 직접 생성  ❌ 불가 ❌ 불가 ❌ 불가

파일 다운로드 제공  ⚠️ 제한적 (일부 환경) ✅ 매우 강함 ✅ 강함

txt / md / csv 등 파일 생성 ⚠️ 텍스트 제공 위주 ✅ 바로 파일로 생성 ✅ 바로 파일로 생성

여러 파일 동시 생성 ❌ 거의 불가 ✅ 가능 ✅ 가능

ZIP 등 묶음 파일 ❌ 불가 ✅ 가능 ⚠️ 제한적

코드·데이터 파일 생성 ⚠️ 약함 ✅ 매우 강함 ✅ 강함

로컬 워크플로우 적합성 ❌ 낮음 ✅ 매우 높음 ✅ 높음

개발자/문서 작업 친화도 ❌ 낮음 ✅ 최고 ✅ 높음

그러면 로컬 PC가 아닌 구글 드라이브와 연결하는 경우는 어떨까요?

당연히 gemini 가 제일 좋긴 한데. chatgpt는 자기가 claude 보다 이런저런 이유로 좋다는 설명을 하는군요.

???? Gemini

Google 제품군과 가장 깊이 통합되어 있어 Drive/Docs/Sheets를 직접 조작하고 문서 생성·저장까지 자연스럽게 가능해.

예: 드라이브에서 바로 “Ask Gemini”로 노트 생성, 폴더 요약 같은 기능도 제공돼.

???? ChatGPT

ChatGPT 자체는 Cloud 저장 권한 없음.

따라서 파일을 자동으로 Drive에 생성하는 기능은 지원하지 않아.

필요한 경우 Zapier, Make 같은 플러그인을 통한 외부 자동화나 API 연결이 필요해.

???? Claude

기본적인 Drive 접근/연동은 공식적으로 지원되지만 (Docs 읽기 등)

실제로 파일을 Drive에 생성/저장하는 기능은 기본적으로 제공되지 않는다는 보고가 많아.

다만 Claude Max/Team/Enterprise 같은 플랜에서는 파일 생성 및 다운로드 기능이 제공되며, 로컬/웹 환경에서 자동화 도구로 파일 생성까지 가능해진다는 소식도 있음.