Claude Opus 4 vs Sonnet 4 선택 가이드

Claude 4 제품군의 두 핵심 모델인 Opus 4와 Sonnet 4는 각각 다른 목적을 위해 설계되었습니다. 현재 두 모델 모두 사용 가능하며, Sonnet 4는 무료 사용자도 이용할 수 있고 Opus 4는 유료 구독이 필요합니다. 이 두 모델은 코딩 성능에서 세계 최고 수준을 달성했으며, 사용자의 필요에 따라 선택할 수 있습니다.

성능 비교

두 모델의 실제 성능 차이는 벤치마크 결과에서 명확히 드러납니다. SWE-bench 코딩 테스트에서 Opus 4는 72.5%, Sonnet 4는 72.7%를 기록했으며, 이는 이전 Claude 모델인 Sonnet 3.7의 62.3%를 크게 앞서는 결과입니다. 고등학교 수준 수학 경시에서는 Opus 4가 75.5%, Sonnet 4가 70.5%를 달성했습니다.

추론 능력 면에서는 MMLU 테스트에서 Opus 4가 87.4%, Sonnet 4가 85.4%를 기록했습니다. 실제 사용자들의 후기에 따르면 Opus 4는 복잡한 코딩 작업에서 약 10% 정도 더 나은 성능을 보이지만, 비용이 4배 더 비싸다는 평가가 많습니다. 두 모델 모두 최대 200만 토큰의 컨텍스트 길이를 지원하며, 장시간 대화나 대용량 문서 처리가 가능합니다.

사용 방법

두 모델은 Claude 웹사이트, 모바일 앱, API를 통해 접근할 수 있습니다. Sonnet 4는 무료 계정으로도 사용 가능하지만, Opus 4는 월 17달러의 Claude Pro나 기업용 요금제에서만 이용할 수 있습니다. API 사용 시 Sonnet 4는 입력 토큰 100만 개당 3달러, 출력 토큰 100만 개당 15달러이며, Opus 4는 입력 토큰 100만 개당 15달러, 출력 토큰 100만 개당 75달러입니다.

VS Code와 JetBrains IDE용 확장 프로그램을 통해 개발 환경에 직접 통합할 수 있으며, GitHub Actions와 연동하여 코드 리뷰나 CI 테스트 자동화도 가능합니다. 두 모델 모두 확장된 사고 모드를 지원하여 복잡한 문제에 대해 단계별로 추론 과정을 보여줍니다. Amazon Bedrock, Google Cloud Vertex AI, Databricks 등 주요 클라우드 플랫폼에서도 사용할 수 있습니다.

활용 사례

Opus 4는 대규모 리팩토링 프로젝트나 며칠에 걸친 복잡한 코딩 작업에 적합합니다. 최대 2.5시간 동안 자율적으로 작업을 수행할 수 있어 장기간 프로젝트에서 진가를 발휘합니다. 연구 수준의 분석이나 복잡한 알고리즘 설계, 다중 파일 프로젝트의 전체적인 구조 변경 등에서 뛰어난 성능을 보입니다.

Sonnet 4는 일상적인 개발 작업, 코드 리뷰, 빠른 프로토타입 제작에 최적화되어 있습니다. 고객 지원 챗봇, 실시간 코딩 어시스턴트, CI/CD 자동화 등 대용량 처리가 필요한 환경에서 효율적입니다. 응답 속도가 빠르고 비용이 저렴해 확장성이 중요한 서비스에 적합합니다. 두 모델 모두 웹 검색, 코드 실행, 파일 처리 등의 도구 사용을 지원하며, 컴퓨터 화면을 보고 직접 조작하는 Computer Use 기능도 이용할 수 있습니다.

Claude Opus 4와 Sonnet 4는 각각 다른 강점을 가진 모델입니다. 최고 성능이 필요한 복잡한 작업에는 Opus 4를, 일상적인 작업과 비용 효율성이 중요한 경우에는 Sonnet 4를 선택하는 것이 합리적입니다. 두 모델 모두 현재 업계 최고 수준의 성능을 제공하므로, 사용 목적과 예산에 맞춰 선택하면 됩니다.