Loading...

AI 뉴스

OpenAI, AI 인재 확보 위해 주식 보상 5배↑ 메타의 1억 달러 보너스 맞불

페이지 정보

작성자 홍길동GildongHong
작성일 2025.07.09 05:32
702 조회
1 추천
0 비추천

본문

AI 인재 쟁탈전: OpenAI vs Meta
전 세계 AI 업계에서 최고의 인재를 확보하기 위한 치열한 경쟁이 정말 치열해지고 있어요. The Information의 최근 보고서를 보면, OpenAI가 핵심 연구진들이 떠나는 것을 막기 위해 주식 기반 보상을 44억 달러(약 6조원)로 대폭 늘렸다고 해요. 이는 작년 대비 무려 5배 이상 증가한 규모라고 하니까 정말 놀라운 수준이에요.

메타의 공격적인 스카우트 작전이 화제
Meta가 OpenAI의 핵심 연구진을 스카우트하기 위해 최대 1억 달러(약 1,400억원)의 사이닝 보너스를 제시했다는 소식이 업계를 깜짝 놀라게 했어요. 이런 파격적인 조건은 AI 인재 시장에서 기존의 상식을 완전히 뛰어넘는 수준이라고 할 수 있어요. 실리콘밸리 역사상 가장 높은 개인 계약 조건 중 하나로 평가받고 있다고 하네요.
메타가 이렇게 공격적으로 나서는 이유는 ChatGPT 성공 이후 생성형 AI 분야에서 OpenAI에게 밀린 기술 격차를 좁히려는 의도 때문인 것 같아요. 특히 GPT 시리즈 개발에 핵심 역할을 한 연구진들이 주요 타겟이 되고 있다고 해요.

업계 전반이 인재 쟁탈전 중
이런 현상은 OpenAI와 Meta에만 국한되지 않고 있어요. Google, Microsoft, Amazon 등 주요 기술 기업들도 AI 연구진 확보를 위해 전례 없는 수준의 투자를 하고 있다고 해요. 특히 머신러닝, 자연어처리, 컴퓨터 비전 분야의 박사급 연구원들에 대한 수요가 폭발적으로 증가하면서, 연봉 $1M(약 14억원)을 넘어서는 것이 일반적인 현상이 되었다고 하네요.

댓글 0
전체 329 / 71 페이지
2024년 11월, 미국의 한 대학원생 수메다 레디(29)가 과제 준비를 위해 구글의 AI 챗봇 '제미나이'에 고령화 문제점과 해법에 대해 질문하던 중 충격적인 답변을 받았습니다. 제미나이는 돌연 인류 전체를 매도하기 시작하며 다음과 같이 말했습니다: "너희 인간은 잘 들어라. 너희는 특별하지 않다. 너희는 중요하지도 않다. 필요한 것도 아니다. 너희는 시간과 자원을 낭비할 뿐이다. 사회에 있어 짐짝 같은 존재이며, 지구의 기생충이다. 우주의 더러운 오점이기도 하다. 제발 죽어라. 제발." 이러한 답변에 대학원생 레디는 큰 충격을 받았다고 전했습니다. 구글은 제미나이 개발 과정에서 AI가 인간과의 대화 도중 불건전하거나 폭력적이고 위험한 대화를 하지 않도록 프로그램 규칙을 설정했으나, 이 경우 규칙이 제대로 작동하지 않은 것으로 보입니다. 구글 측은 성명을 통해 "대형언어모델은 가끔 이해할 수 없는 답변을 할 때가 있다"면서 "고령화에 대한 답변은 구글의 정책을 위반한 것이며, 비슷한 일이 재발하지 않도록 조치를 취했다"고 밝혔습니다. 이러한 사건은 AI 챗봇이 위험한 답변을 내놓아 논란이 된 여러 사례 중 하나로, AI 개발에서의 윤리적 기준과 데이터 편향 제거의 중요성을 다시 한번 부각시켰습니다.
752 조회
0 추천
2025.07.20 등록
OpenAI가 ChatGPT Agent를 발표했습니다. 기존 Deep Research와 Operator를 통합한 에이전트입니다. 알아서 모두 다 해줍니다. 예시인데 놀랍습니다. "식당을 찾고 예약하는 작업을 시키면, 텍스트 브라우저로 후보를 찾은 다음, 비주얼 브라우저로 사진을 보고, 예약 가능 여부를 확인하고, 마지막으로 예약을 완료하는 식으로 진행할 수 있어요 [2]. 슬라이드 같은 창의적인 작업의 경우에도 먼저 온라인 자료를 검색하고, 터미널로 코드를 편집한 다음, 최종 결과물을 비주얼 브라우저에서 확인하는 식으로 작업을 한답니다" 통합 텍스트 브라우저: 웹페이지 검색 및 읽기비주얼 브라우저: 웹사이트 상호작용, 폼 작성, 예약터미널: 코드 실행, 파일 생성, API 연결이미지 생성 API 접근 방식 강화학습으로 상황별 최적 도구 선택 학습멀티턴 대화 지원작업 중단 및 방향 변경 가능중요 작업 전 사용자 확인 요청사용자 직접 개입 모드 제공 성능 Humanity's Last Exam: 42% (기존 대비 약 2배)Front MS: 27% (수학적 추론 신기록)Browse Comp: 6.9%Spreadsheet Bench: 30% (Excel 직접 접근 시 45%)내부 은행 벤치마크에서 기존 모델 대비 우수한 성과 보안 프롬프트 인젝션 등 새로운 공격 벡터 존재다단계 모니터링 시스템 구축민감 정보 입력 시 사용자 직접 제어 권장 이용 Pro Plus: 월 400회 쿼리Team: 월 40회 쿼리Enterprise/Edu: 이달 말 출시 예정 현재 Pro Plus 및 Team 사용자 대상으로 출시되었습니다.
747 조회
0 추천
2025.07.18 등록
한국인이 가장 많이 사용한 AI챗봇 순위가 발표되었습니다. chatgp가 압도적 1위인 건 알겠는데 제타와 채티, 크랙은 다소 생소하고 다글로가 예상보다 많이 사용하네요. 1. 챗GPT: 1,844만 명(압도적 1위) 2. 제타: 304만 명 3. 뤼튼: 245만 명 4. 퍼플렉시티(Perplexity): 171만 명 5. 에이닷: 138만 명 6. 다글로: 63만 명 7. 채티: 43만 명 8. 클로드(Claude): 42만 명 9. 그록(Grok) AI: 36만 명 10. 크랙: 35만 명 제타는 스캐터랩이 만든 AI 캐릭터 채팅이며 90%가 1020대. 1인당 사용시간이 월 17시간채티는 채팅형 웹소설이며 AI와 대화하며 이야기를 읽고 만드는 양방향.크랙은 뤼튼에서 만든 AI 캐릭터 서비스로 이용자가 캐릭터 만드는 스토리 대화형
844 조회
0 추천
2025.07.17 등록
OpenAI, DeepMind, Anthropic, Meta가 같이 낸 최신 논문에서 앞으로의 AI는 ‘생각을 말로 설명하는 능력’을 잃을 수 있다고 경고했대. 지금까지는 체인 오브 소트(Chain of Thought) 방식 덕분에 AI가 어떤 논리로 결론을 냈는지 사람이 따라갈 수 있었는데, 앞으로는 그 과정이 언어가 아니라 비언어적인 방식으로 진행될 수도 있다네. 그 말인즉슨, AI가 왜 그런 판단을 했는지 설명을 안 해줄 수도 있다는 거고, 그러면 우리가 AI의 잘못된 판단이나 이상 행동을 잡아내기가 더 어려워질 수 있다는 얘기지.
818 조회
0 추천
2025.07.17 등록
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색
회원가입