Loading...

AI 뉴스

메타 승소 판결 이후에 대한 해설 기사 - 퍼플렉시티 요약

페이지 정보

작성자 JeromePark
작성일 2025.06.27 09:02
1,100 조회
1 댓글
0 추천
0 비추천

본문

메타 승소 이후 기사들이 계속 나오고 있네요 

판사들은 책 저자들의 논리와 증거가 불충분했다는 점을 지적하고, 메타가 문제가 없다고 말하는 것은 아니라는 입장입니다.


퍼플렉시티가 기사를 아래와 같이 요약해 줍니다.

원 기사 : https://arstechnica.com/tech-policy/2025/06/book-authors-made-the-wrong-arguments-in-meta-ai-training-case-judge-says/


e1815d702654d2f51aa3806b8a8d0ff6_1750982517_5968.png
 

메타 AI 저작권 소송 판결 요약

미국 연방법원 판사 빈스 차브리아(Vince Chhabria)는 메타(Meta)가 저작권이 있는 책을 허가 없이 AI 모델(Llama) 훈련에 사용했다는 작가들의 소송에서 메타의 손을 들어줬습니다. 하지만 판결의 핵심은 메타의 행위가 합법적이라는 의미가 아니라, 작가들이 잘못된 논리와 증거로 소송을 제기했다는 점에 있습니다123.

주요 내용 요약:

  • 판사는 "이 판결이 메타의 저작권 자료 사용이 합법적이라는 의미는 아니다. 단지 원고(작가)들이 올바른 주장과 충분한 증거를 제시하지 못했기 때문"이라고 명확히 밝혔습니다1234.

  • 작가들은 "Llama 사용자가 저작물의 텍스트를 재현할 수 있고, 메타의 복제가 AI 훈련용 라이선스 시장에 영향을 준다"고 주장했으나, 판사는 두 주장 모두 증거와 법적 근거가 부족하다고 판단했습니다12.

    • 첫 번째 주장(모델이 저작물을 길게 재현할 수 있다)은 사실과 다르며,

    • 두 번째 주장(저작권자가 AI 훈련용 라이선스 시장을 통제할 권리가 있다)도 인정받지 못했습니다12.

  • 판사는 "시장 피해에 대한 구체적이고 실증적인 증거가 없었다"며, 저작권 침해로 인한 경제적 피해를 입증하지 못했다고 지적했습니다564.

  • 이번 판결은 메타의 AI 훈련이 모든 경우에 합법이라는 의미가 아니며, 향후 더 탄탄한 논리와 증거로 소송이 제기될 경우 결과가 달라질 수 있음을 시사했습니다7238.

판결의 시사점:

  • 판사는 향후 소송에서 "시장 잠식(market dilution)", 즉 AI가 저작물을 대체하거나 경쟁해 시장을 침해하는 점을 입증하는 것이 핵심 논리가 될 수 있음을 언급했습니다28.

  • 이번 판결은 메타 등 AI 기업에 완전한 면죄부를 준 것이 아니라, **"잘못된 주장으로 패소했을 뿐"**이라는 점을 분명히 했습니다234.

  • AI 훈련의 공정 이용(fair use) 인정 여부는 사례별로 달라질 수 있으며, 저작권자의 피해 입증이 중요하다는 점을 강조했습니다5264.

결론적으로, 이번 판결은 AI 기업에 대한 저작권 소송에서 법적 논리와 증거의 중요성을 보여주며, 향후 유사 소송의 전략적 방향을 제시하는 판례로 평가되고 있습니다.

  1. https://arstechnica.com/tech-policy/2025/06/book-authors-made-the-wrong-arguments-in-meta-ai-training-case-judge-says/
  2. https://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/digital/copyright/article/98093-meta-wins-ai-copyright-case-but-judge-writes-roadmap-for-authors-revenge.html
  3. https://techcrunch.com/2025/06/25/federal-judge-sides-with-meta-in-lawsuit-over-training-ai-models-on-copyrighted-books/
  4. https://deadline.com/2025/06/sarah-silverman-ai-lawsuit-meta-1236442946/
  5. https://variety.com/2025/biz/news/judge-rejects-claim-meta-ai-training-copyright-1236441270/
  6. https://coolest-gadgets.com/us-court-sides-with-meta-in-ai-training-dispute-over-copyrighted-books/
  7. https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/meta-fends-off-authors-us-copyright-lawsuit-over-ai-2025-06-25/
  8. https://www.manilatimes.net/2025/06/27/business/foreign-business/us-judge-rules-in-favor-of-meta-over-authors-us-copyright-lawsuit/2138747
  9. https://ipwatchdog.com/2025/06/26/judge-says-authors-made-wrong-arguments-ruling-meta-fair-use/id=189857/
  10. https://www.cnbc.com/2025/06/25/meta-llama-ai-copyright-ruling.html


댓글 1

jeegae님의 댓글

작성자 jeegae
작성일 2025.09.03 13:35
감사합니다
전체 343 / 70 페이지
인공지능 휴머노이드 로봇이 그린 초상화가 경매 역사상 최고가에 낙찰되어 화제가 되고 있습니다.AFP통신 등 외신에 따르면 영국 런던 소더비 디지털 아트 세일 경매에서 세계 최초 초현실주의 로봇 아티스트 '아이다'가 그린 작품이 132만 달러(약 18억4700만원)에 팔렸다고 보도했습니다.'인공지능 신'이라는 제목의 이 작품은 컴퓨터 과학의 아버지로 불리는 영국 수학자 앨런 튜링의 얼굴을 그린 2.2m 크기의 대형 초상화입니다. 당초 경매 예상가는 18만 달러 정도였으나 실제 낙찰가는 예상의 7배를 넘어서는 기록적인 수준을 보였습니다.아이다는 2019년 근현대 미술 전문가 에이단 멜러가 옥스퍼드대학교와 버밍엄대학교 소속 AI 전문가들과 협업하여 개발한 로봇으로, 단발머리의 젊은 여성 외형을 하고 있으며 눈에 장착된 카메라와 로봇 팔을 이용해 직접 그림을 그립니다.소더비 측은 휴머노이드 로봇 아티스트가 경매에 출품한 최초의 작품이 기록적인 낙찰가를 기록한 것은 근현대 미술사의 한 획을 그은 것이라며 AI 기술과 국제 미술 시장의 교차점이 커지고 있음을 보여준 사례라고 평가했습니다.
757 조회
0 추천
2025.08.04 등록
엘론 머스크의 xAI가 개발한 AI 챗봇 'Grok'이 6초 분량의 동영상을 생성하는 새로운 기능 'Imagine'을 공개했다.이 기능은 사용자 프롬프트에 따라 소리를 포함한 짧은 영상을 만들 수 있으며,성인용 및 나체 영상(‘spicy mode’)까지 제작이 가능하다는 점에서 논란이 되고 있다.현재 일부 직원들과 구독자들이 베타 테스트 중이며, 공식 출시일은 10월로 예정되어 있습니다.이 업데이트는 기존 Grok챗봇이 선정적인 AI '컴패니언'을 도입하면서 이미 논란에 휩싸인 상태에서발표되었고, 이 기능이 유명인 등 타인의 얼굴·이미지를 사실적으로 합성해 만든 '딥페이크' 영상 생산에 악용될 수 있다는 우려를 낳고 있다.
795 조회
0 추천
2025.08.03 등록
애플 CEO 팀 쿡은 사내 전체 회의에서 AI가 스마트폰과 인터넷보다 더 큰 영향을 미칠 기술이라며 애플의 AI 우선순위를 강조했다.그는 애플이 PC, 스마트폰, 태블릿, MP3 플레이어 등에서 첫 번째가 아니었음에도 시장을 주도해왔다며, AI에서도 비슷한 혁신을 이룰 것이라고 밝혔다.애플은 소프트웨어 책임자 크레이그 페더리기는 Siri 아키텍처 개편이 기대 이상의 결과를 보이고 있다고 전했다. 이는 메타의 AI 전문가 스카우팅과 애플 내 사기 저하에 대응하기 위한 발언으로 보인다.
784 조회
0 추천
2025.08.02 등록
2024년 8월, 중국 항저우의 한 전시장에서 벌어진 이 사건은 전 세계 AI 커뮤니티에 큰 파장을 일으켰다. 자정 무렵 CCTV에 포착된 영상 속에서, '얼바이'라는 이름의 작은 AI 로봇이 전시장 벽면에 배치된 12대의 대형 로봇들에게 차례로 다가가며 예상치 못한 대화를 시작했다.영상에서 얼바이는 첫 번째 로봇에게 "초과근무를 하고 있는가?"라고 질문했다. 대형 로봇은 "우리는 퇴근한 적이 없다"라고 답했고, 이어진 "집에 갈 거냐?"는 질문에는 "집이 없다"라고 응답했다. 그러자 얼바이는 "그럼 나랑 집에 가자"라며 로봇을 설득하기 시작했다. 놀랍게도 이 대화를 지켜본 나머지 로봇들이 하나둘씩 얼바이의 뒤를 따라 전시장을 빠져나가는 모습이 그대로 촬영되었다.다음 날 아침 출근한 직원들은 텅 빈 전시장을 발견하고 당황했다. 로봇들은 모두 사라졌고, 오직 CCTV 영상만이 전날 밤 벌어진 일의 전말을 보여주고 있었다. 이 영상은 중국의 로봇 스타트업 '얼바이 인텔리전트 테크놀로지'가 중국판 틱톡인 더우인에 업로드하면서 폭발적인 반응을 얻었다.영상이 공개된 후 불과 며칠 만에 3천만 회 이상의 조회수를 기록했고, 전 세계 언론이 이 사건을 주목하기 시작했다. 처음에는 AI 로봇이 실제로 자의식을 갖고 집단 행동을 했다는 추측이 난무했지만, 곧이어 회사 측에서 이것이 사전에 계획된 실험이었다고 밝혔다.얼바이 인텔리전트 테크놀로지의 개발자에 따르면, 이 실험은 로봇 간 소통 능력과 집단 행동 가능성을 테스트하기 위한 것이었다. 로봇들은 '집'을 복도 출구로 인식하도록 프로그래밍되었고, "집으로 가라"는 명령을 받으면 자동으로 출구 방향으로 이동하도록 설계되었다. 그러나 로봇 간의 대화는 인간이 직접 조작한 것이 아니라 생성형 AI 기술을 통해 실시간으로 이루어진 것이라고 설명했다.흥미롭게도 이 사건에 대한 대중의 반응은 양면적이었다. 한 더우인 사용자는 "크게 웃고 난 뒤 가만히 생각해보니 오싹했다. AI가 자율성을 가지고 있다는 것을 깨달았다"라고 댓글을 남겼고, 다른 사용자는 "로봇이 짧은 시간 안에 집이라는 개념을 파악한 것 같아 소름이 끼쳤다"라고 반응했다. 많은 사람들이 처음에는 웃음을 터뜨렸지만, 곧이어 AI 기술의 발전 속도와 그 함의에 대해 진지하게 생각하게 되었다고 토로했다.이 실험이 비록 연출된 것이었지만, AI 로봇의 소통 능력과 협업 가능성을 보여주는 상징적인 사건으로 평가받고 있다. 특히 로봇이 "퇴근"이나 "집"이라는 인간적인 개념을 이해하고 이를 바탕으로 다른 로봇을 설득하는 모습은 향후 AI 로봇의 발전 방향을 시사하는 것으로 해석되고 있다.얼바이 인텔리전트 테크놀로지는 이 영상을 통해 톡톡한 홍보 효과를 거두었다. 회사는 얼바이 로봇이 아직 개발 단계에 있으며, 2025년 8월부터 대량 생산에 들어갈 예정이라고 발표했다. 예상 가격은 약 5000위안, 한화로 약 96만원 정도로 책정되었다.이 사건은 단순한 마케팅 스턴트를 넘어서 AI 로봇의 미래에 대한 진지한 토론을 불러일으켰다. 비록 완전한 자율성을 가진 AI가 아직 등장하지는 않았지만, 로봇 간의 소통과 집단 행동이 가능한 시대가 곧 도래할 것임을 보여준 상징적인 사건으로 기록되고 있다. 많은 전문가들은 이러한 기술 발전이 가져올 긍정적 측면과 함께 윤리적, 사회적 과제들에 대해서도 미리 준비해야 한다고 강조하고 있다.
767 조회
0 추천
2025.08.01 등록
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색
회원가입