Loading...

AI 뉴스

위키피디아, AI 기업들에 콘텐츠 접근 비용 지불 촉구

페이지 정보

작성자 xtalfi
작성일 2025.11.11 15:01
1,229 조회
1 댓글
0 추천
0 비추천

본문

2243718995_x8pxlt.jpg

(퍼플렉시티가 정리한 기사)


위키미디어 재단은 월요일 인공지능 기업들에게 위키백과 콘텐츠 스크래핑을 중단하고 대신 유료 위키미디어 엔터프라이즈 플랫폼을 사용할 것을 촉구하는 공개 호소문을 발표했다. 이는 비영리 단체가 감소하는 인간 트래픽과 기부 기반 자금 모델을 위협하는 급증하는 봇 활동으로 어려움을 겪고 있기 때문이다.​

이 조직은 탐지를 회피하는 AI 봇들이 5월과 6월에 비정상적으로 높은 트래픽 급증을 일으켰으며, 인간 페이지 조회수는 전년 대비 8% 감소했다고 밝혔다. 위키미디어 재단에 따르면, AI 기업들은 위키백과의 인간이 큐레이션한 콘텐츠에 대해 적절한 출처 표시를 제공하고, 사이트 서버에 과부하를 주지 않으면서 구조화된 데이터 피드를 제공하는 엔터프라이즈 API를 통해 비영리 단체에 보상해야 한다.​


인간으로 위장한 AI 봇이 인프라에 부담을 주다

봇 탐지 시스템을 업그레이드한 후, 위키피디아는 정교한 AI 크롤러들이 식별을 피하기 위해 인간 방문자인 척 위장하고 있었다는 사실을 발견했다. 대형 언어 모델을 훈련시키는 기업들의 자동화 트래픽 급증으로 인해 비영리 조직의 인프라가 압박을 받고 있으며, 멀티미디어 콘텐츠 다운로드에 사용되는 대역폭은 2024년 1월 이후 50% 증가했다.​

"사람들이 인터넷에서 공유되는 정보를 신뢰하려면, 플랫폼이 정보의 출처를 명확히 하고 이러한 출처를 방문하고 참여할 기회를 높여야 합니다,"라고 위키미디어 재단은 블로그 포스트에서 밝혔다. "위키피디아 방문자가 줄어들면, 콘텐츠를 성장시키고 풍요롭게 하는 자원봉사자들이 더 적어지고, 이 작업을 지원하는 개인 기부자들도 감소할 수 있습니다."​

Semrush에 따르면 전 세계에서 일곱 번째로 많이 방문되는 웹사이트인 위키피디아는, 2023-2024 회계연도에 1억 7,900만 달러의 예산으로 운영되며 주로 기부금에 의존한다. 사용자를 위키피디아로 유도하지 않고 직접 답변을 제공하는 AI 기반 검색 도구로의 전환은, 사이트에서 기부 요청을 볼 방문자가 줄어들기 때문에 이러한 자금 조달 모델에 실존적 위협이 되고 있다.​


구글, 2022년 협약 체결, 다른 AI 거대 기업들은 침묵

Google과 Internet Archive는 2022년 상용 서비스가 출시되었을 때 Wikimedia Enterprise의 첫 고객이 되었으며, Google은 대규모 Wikipedia 콘텐츠에 대한 구조화된 접근에 대해 비용을 지불하기로 합의했습니다. 이 플랫폼은 사용량에 따라 가변적인 가격을 제공하며, JSON 데이터, 대량 스냅샷, 서비스 수준 보장이 포함된 실시간 변경 피드를 제공합니다.​

OpenAI, Meta, Microsoft, Anthropic 및 기타 주요 AI 기업의 대표자들은 Wikimedia Foundation의 발표에 대한 논평 요청에 응답하지 않았습니다.​

이번 호소는 Wikipedia가 Elon Musk의 Grokipedia와의 경쟁에 직면하고 있는 가운데 나왔습니다. Grokipedia는 10월 말에 출시된 AI 기반 백과사전으로, Musk가 "Wokepedia"라고 부르는 것에 대한 대안으로 포지셔닝했습니다. 이 시기는 또한 출판사와 AI 기업 간의 진행 중인 소송과 일치하는데, 여기에는 The New York Times가 OpenAI와 Microsoft를 상대로 제기한 소송이 포함되며, 이는 수백만 개의 뉴스 기사를 허가 없이 AI 모델 훈련에 사용한 저작권 침해 혐의에 관한 것입니다.

댓글 1

xtalfi님의 댓글

작성자 xtalfi
작성일 2025.11.12 23:04
AI 회사들은 "인간 두뇌"가 사용된 집단 지성 플랫폼에 수익 쉐어 파이프라인을 만들어야 하지 않을까. 이제는 순수한 인간 콘텐츠 소스가 말라버릴 것 같다.
전체 1,366 / 65 페이지
수십만 종의 데이터를 분석하여 질병을 유발하는 유전자 돌연변이를 식별할 수 있는 인공지능 모델을 개발했으며, 이는 의사들이 희귀 질환을 진단하는 방식을 잠재적으로 변화시킬 수 있습니다.popEVE라고 불리는 이 모델은 11월 24일 Nature Genetics에 게재되었으며, 심각한 발달 장애가 있는 어린이들과 관련된 31,000건 이상의 사례 중 98%에서 가장 유해한 유전적 변이를 정확하게 식별했습니다. 이 도구는 DeepMind의 AlphaMissense를 포함한 경쟁 모델들을 능가했으며, 이전에 알려지지 않았던 123개의 후보 질병 유전자를 발견했고, 이 중 104개는 단 한두 명의 환자에서만 관찰되었습니다.진화와 인구 데이터의 결합PopEVE는 수십억 년의 진화 역사를 기반으로, 약 20,000개의 인간 단백질 중 생명에 필수적인 부분과 변화를 견딜 수 있는 부분을 분석합니다. 이 모델은 이러한 진화 정보를 영국 바이오뱅크(UK Biobank)와 게놈 집합 데이터베이스(gnomAD)의 데이터와 통합하며, 이들 데이터는 건강한 사람들에게 어떤 변이가 존재하는지 보여줍니다.공동 교신저자이자 유전체조절센터(Centre for Genomic Regulation) 연구원인 마팔다 디아스(Mafalda Dias) 박사는 “진료소들이 항상 부모의 DNA에 접근할 수 있는 것은 아니며 많은 환자들이 혼자 방문합니다”라고 말했습니다. “PopEVE는 이러한 의사들이 질병을 유발하는 돌연변이를 식별하는 데 도움을 줄 수 있으며, 우리는 진료소들과의 협력을 통해 이미 이를 확인하고 있습니다”.트리오 시퀀싱(trio sequencing)으로 알려진 부모 양쪽의 DNA를 필요로 하는 전통적인 유전 진단 방법과 달리, PopEVE는 환자의 유전 정보만으로 작동할 수 있습니다. 이러한 기능은 자원이 제한된 의료 시스템에 특히 유용하며, 진단을 더 빠르고 저렴하게 만듭니다.조상 편향 줄이기popEVE의 두드러진 특징 중 하나는 유전 데이터베이스에서 과소 대표되는 혈통을 가진 사람들에게 불이익을 주지 않는 능력입니다. 현재 유전 데이터베이스는 주로 유럽계 혈통 사람들에게 편향되어 있습니다. 이 모델은 특정 집단에서 한 번 발견된 돌연변이든 유럽 집단에서 수천 번 발견된 돌연변이든 모든 인간 변이를 동등하게 취급합니다.Centre for Genomic Regulation의 공동 교신저자이자 연구원인 Jonathan Frazer 박사는 “전 세계 데이터베이스에 자신의 커뮤니티가 잘 대표되지 않는다는 이유만으로 누구도 무서운 결과를 받아서는 안 됩니다”라고 말했습니다. “PopEVE는 그 불균형을 바로잡는 데 도움이 되며, 이는 이 분야에서 오랫동안 부족했던 것입니다”.[crg +2]연구진은 popEVE가 미스센스 돌연변이—단백질의 단일 아미노산을 변경하는 DNA 변화—만을 해석하며 임상 판단을 대체하지 않는다고 언급했습니다. 현재 희귀 질환을 가진 사람들 중 2명 중 1명은 명확한 진단을 받지 못하고 있습니다.
766 조회
0 추천
2025.11.25 등록
Anthropic은 Claude를 위한 세 가지 베타 기능인 Tool Search Tool, Programmatic Tool Calling, Tool Use Examples를 출시했습니다. 이는 AI 에이전트가 컨텍스트 윈도우를 과부하시키지 않고 수백 또는 수천 개의 도구를 사용할 수 있도록 하며, 개별 API 요청 대신 코드를 통해 도구를 호출하고, 스키마 정의만으로가 아닌 구체적인 예시를 통해 올바른 사용법을 학습하도록 설계되었습니다.내부 테스트에서 Tool Search Tool은 토큰 사용량을 85% 감소시키는 동시에 대규모 도구 라이브러리에서 Opus 4.5의 정확도를 79.5%에서 88.1%로 향상시켰으며, Programmatic Tool Calling은 복잡한 연구 작업에서 37%의 토큰 절감을 달성하면서 이전에 도구 호출당 수백 밀리초가 필요했던 여러 추론 과정을 제거했습니다.이 기능들은 GitHub, Slack, Sentry, Grafana, Splunk를 연결하는 기본 5개 서버 설정에서 대화가 시작되기 전에 약 55,000개의 토큰을 소비하는 중요한 확장성 문제를 해결합니다. Anthropic은 최적화 이전 프로덕션 환경에서 도구 정의가 최대 134,000개의 토큰을 소비하는 것을 관찰했습니다.
776 조회
0 추천
2025.11.25 등록
기술 저널리스트 Alex Kantrowitz와 Ranjan Roy는 Google의 Gemini 3가 OpenAI의 심각한 경쟁자로 부상했으며, Sam Altman이 유출된 메모에서 직원들에게 “거친 분위기”와 “일시적인 경제적 역풍”을 예상하라고 경고했다고 논의했습니다. Kantrowitz는 이를 분수령의 순간이라고 부르며, OpenAI가 앞서간다는 것을 인정받은 적이 없었다고 말했습니다.Gemini 3는 Arc AGI와 LM Arena 리더보드를 포함한 주요 AI 벤치마크에서 1위를 차지했으며, 추상적 시각 추론에서 GPT-5.1의 점수(31.1% 대 17.6%)의 거의 두 배를 달성했습니다. 한편 Google의 조직 재편—DeepMind와 Brain을 회사의 “엔진룸”으로 통합하고 검색에서 수백 명의 엔지니어를 이동—이 이러한 반전을 가능하게 했습니다.이러한 변화는 Google이 시가총액 3조 6,200억 달러로 Microsoft를 앞지르고, Nvidia의 기록적인 실적이 AI 거래를 유지하지 못하면서 발생했으며, 주가는 상승 5%에서 하락 3%로 반전되었습니다. 이는 AI 모델의 상품화와 경쟁하는 챗봇들이 기능적으로 상호 교환 가능해지고 있는지에 대한 투자자들의 우려가 커지면서 나타났습니다.
783 조회
0 추천
2025.11.25 등록
개발자 Simon Willison은 최상위 모델들이 현재 너무나 유사하게 작동하여 실제 작업에서는 기업들이 각 릴리스마다 개선을 주장함에도 불구하고 의미 있는 성능 차이를 드러내지 못하기 때문에, 최첨단 AI 모델 평가가 점점 더 어려워지고 있다고 주장한다.Willison은 Anthropic에서 새로 출시한 Claude Opus 4.5를 사용하여 이틀 동안 39개 파일에 걸쳐 2,022개의 코드 추가를 포함하는 광범위한 코딩 작업을 완료한 후, 이전 Claude Sonnet 4.5 모델로 다시 전환했을 때도 동일한 속도로 작업을 계속할 수 있었으며, 두 모델 간의 구체적인 성능 차이를 식별할 수 없었다고 밝혔다.Willison은 AI 연구소들이 새로운 모델을 출시할 때 이전 모델에서는 실패했지만 새 모델에서는 성공하는 프롬프트의 구체적인 예시를 함께 제공할 것을 요구하며, 이러한 시연이 MMLU나 GPQA Diamond와 같은 테스트에서 한 자릿수 백분율 포인트 개선을 보여주는 벤치마크보다 더 가치 있을 것이라고 주장한다—이는 최첨단 모델들이 전통적인 평가 지표를 점점 더 포화시키면서 업계 전반이 겪고 있는 어려움을 반영하는 과제이다.
821 조회
0 추천
2025.11.25 등록
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색
회원가입