Loading...

AI 뉴스

메타 승소 판결 이후에 대한 해설 기사 - 퍼플렉시티 요약

페이지 정보

작성자 JeromePark
작성일 2025.06.27 09:02
1,142 조회
1 댓글
0 추천
0 비추천

본문

메타 승소 이후 기사들이 계속 나오고 있네요 

판사들은 책 저자들의 논리와 증거가 불충분했다는 점을 지적하고, 메타가 문제가 없다고 말하는 것은 아니라는 입장입니다.


퍼플렉시티가 기사를 아래와 같이 요약해 줍니다.

원 기사 : https://arstechnica.com/tech-policy/2025/06/book-authors-made-the-wrong-arguments-in-meta-ai-training-case-judge-says/


e1815d702654d2f51aa3806b8a8d0ff6_1750982517_5968.png
 

메타 AI 저작권 소송 판결 요약

미국 연방법원 판사 빈스 차브리아(Vince Chhabria)는 메타(Meta)가 저작권이 있는 책을 허가 없이 AI 모델(Llama) 훈련에 사용했다는 작가들의 소송에서 메타의 손을 들어줬습니다. 하지만 판결의 핵심은 메타의 행위가 합법적이라는 의미가 아니라, 작가들이 잘못된 논리와 증거로 소송을 제기했다는 점에 있습니다123.

주요 내용 요약:

  • 판사는 "이 판결이 메타의 저작권 자료 사용이 합법적이라는 의미는 아니다. 단지 원고(작가)들이 올바른 주장과 충분한 증거를 제시하지 못했기 때문"이라고 명확히 밝혔습니다1234.

  • 작가들은 "Llama 사용자가 저작물의 텍스트를 재현할 수 있고, 메타의 복제가 AI 훈련용 라이선스 시장에 영향을 준다"고 주장했으나, 판사는 두 주장 모두 증거와 법적 근거가 부족하다고 판단했습니다12.

    • 첫 번째 주장(모델이 저작물을 길게 재현할 수 있다)은 사실과 다르며,

    • 두 번째 주장(저작권자가 AI 훈련용 라이선스 시장을 통제할 권리가 있다)도 인정받지 못했습니다12.

  • 판사는 "시장 피해에 대한 구체적이고 실증적인 증거가 없었다"며, 저작권 침해로 인한 경제적 피해를 입증하지 못했다고 지적했습니다564.

  • 이번 판결은 메타의 AI 훈련이 모든 경우에 합법이라는 의미가 아니며, 향후 더 탄탄한 논리와 증거로 소송이 제기될 경우 결과가 달라질 수 있음을 시사했습니다7238.

판결의 시사점:

  • 판사는 향후 소송에서 "시장 잠식(market dilution)", 즉 AI가 저작물을 대체하거나 경쟁해 시장을 침해하는 점을 입증하는 것이 핵심 논리가 될 수 있음을 언급했습니다28.

  • 이번 판결은 메타 등 AI 기업에 완전한 면죄부를 준 것이 아니라, **"잘못된 주장으로 패소했을 뿐"**이라는 점을 분명히 했습니다234.

  • AI 훈련의 공정 이용(fair use) 인정 여부는 사례별로 달라질 수 있으며, 저작권자의 피해 입증이 중요하다는 점을 강조했습니다5264.

결론적으로, 이번 판결은 AI 기업에 대한 저작권 소송에서 법적 논리와 증거의 중요성을 보여주며, 향후 유사 소송의 전략적 방향을 제시하는 판례로 평가되고 있습니다.

  1. https://arstechnica.com/tech-policy/2025/06/book-authors-made-the-wrong-arguments-in-meta-ai-training-case-judge-says/
  2. https://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/digital/copyright/article/98093-meta-wins-ai-copyright-case-but-judge-writes-roadmap-for-authors-revenge.html
  3. https://techcrunch.com/2025/06/25/federal-judge-sides-with-meta-in-lawsuit-over-training-ai-models-on-copyrighted-books/
  4. https://deadline.com/2025/06/sarah-silverman-ai-lawsuit-meta-1236442946/
  5. https://variety.com/2025/biz/news/judge-rejects-claim-meta-ai-training-copyright-1236441270/
  6. https://coolest-gadgets.com/us-court-sides-with-meta-in-ai-training-dispute-over-copyrighted-books/
  7. https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/meta-fends-off-authors-us-copyright-lawsuit-over-ai-2025-06-25/
  8. https://www.manilatimes.net/2025/06/27/business/foreign-business/us-judge-rules-in-favor-of-meta-over-authors-us-copyright-lawsuit/2138747
  9. https://ipwatchdog.com/2025/06/26/judge-says-authors-made-wrong-arguments-ruling-meta-fair-use/id=189857/
  10. https://www.cnbc.com/2025/06/25/meta-llama-ai-copyright-ruling.html


댓글 1

jeegae님의 댓글

작성자 jeegae
작성일 2025.09.03 13:35
감사합니다
전체 345 / 64 페이지
마이크로소프트(Microsoft) 연구진이 생성형 AI에 가장 취약한 직업 40개와 가장 안전한 직업 40개를 분석한 연구 결과를 발표했다.The top 10 least affected occupations by generative AI:Dredge OperatorsBridge and Lock TendersWater Treatment Plant and System OperatorsFoundry Mold and CoremakersRail-Track Laying and Maintenance Equipment OperatorsPile Driver OperatorsFloor Sanders and FinishersOrderliesMotorboat OperatorsLogging Equipment OperatorsThe top 40 most affected occupations by generative AI:Interpreters and TranslatorsHistoriansPassenger AttendantsSales Representatives of ServicesWriters and AuthorsCustomer Service RepresentativesCNC Tool ProgrammersTelephone OperatorsTicket Agents and Travel ClerksBroadcast Announcers and Radio DJsBrokerage ClerksFarm and Home Management EducatorsTelemarketersConciergesPolitical ScientistsNews Analysts, Reporters, JournalistsMathematiciansTechnical WritersProofreaders and Copy MarkersHosts and HostessesEditorsBusiness Teachers, PostsecondaryPublic Relations SpecialistsDemonstrators and Product PromotersAdvertising Sales AgentsNew Accounts ClerksStatistical AssistantsCounter and Rental ClerksData ScientistsPersonal Financial AdvisorsArchivistsEconomics Teachers, PostsecondaryWeb DevelopersManagement AnalystsGeographersModelsMarket Research AnalystsPublic Safety TelecommunicatorsSwitchboard OperatorsLibrary Science Teachers, Postsecondary
639 조회
0 추천
2025.08.18 등록
AI 챗 기능을 탑재한 봉제인형은 아이들에게 도움이 될까?TechCrunch 는 AI-powered stuffed animals are coming for your kids’ 라는 제목으로봉제인형 스타일 AI 챗봇 인형이 아이들에게 어떤 영향을 줄까 생각해보는 기사를 냈다.---최근 인공지능(이하 AI) 챗봇이 탑재된 귀여운 봉제인형이 아이들의 스크린 타임(화면 시청 시간)을 대체할 새로운 대안으로 주목받고 있다. 여러 스타트업은 이 AI 인형을 ‘화면 없는 놀이 친구’로 홍보하며 부모들에게 어필하고 있다.대표적으로 Curio라는 스타트업은 Grem과 Grok 등 AI 챗봇 봉제인형을 출시했다.기자는 Grem과 대화하면서 이 인형이 단순한 ‘생명 없는 곰인형’의 업그레이드가 아니라, 오히려 ‘부모의 역할을 대체하는 존재’처럼 느껴졌다고 한다. 하지만 실제 아이와 정서적 교감이나 궁금증 해소를 담당하려는 모습에 의구심을 품었다.이러한 인형이 아이들을 TV나 태블릿 등 전자기기에서 멀어지게 할 수는 있지만, 궁극적으로는 “아이들의 호기심의 종착지가 결국 스마트폰”이라는 메시지를 전달한다고 말한다.결국 자신의 아이들에게 Grem을 보여주되, 인형에 내장된 음성 모듈(보이스 박스)은 빼서 숨겨두었다. 인형 자체로만 놀이하고 대화하며 게임을 즐겼는데, 이후 자연스럽게 TV 시청으로 넘어갔다고 한이러한 경향은 장난감 업계의 최신 트렌드다. 스크린 시청을 줄이고, 아이 개인에 맞춘 대화를 제공하는 AI 인형들이 시장에서 빠르게 성장하고 있다. Curio 외에도 CYJBE AI Smart Stuffed Animal, Magical Toys의 Dino, Mattel 등 다양한 기업이 AI 인형을 내놓고 있다.webpronews+1기술적으로 인형 속 AI는 OpenAI GPT류 챗봇 기술을 활용한다. 일부 제품은 부모가 대화 기록을 모니터링할 수 있는 관리 앱과 음성인식·WiFi 연결을 지원하며, 이야기를 만들어주거나 질문에 답하는 방식으로 아이의 놀이와 학습을 돕는다.bitcoinworld+1장점으로는 맞춤형 교육, 정서적 교감 증가, 화면 의존도 축소 등이 꼽힌다. 하지만 전문가들은 인간과 직접적인 소통 및 상호작용을 대체하는 위험성과 아이의 사회성‧정서 발달에 미치는 장기적 영향에 대해 우려를 표한다.webpronews+1Hess의 경험처럼, 인형에서 AI ‘두뇌’를 제거한 뒤에도 아이들은 봉제인형 자체와 충분히 놀 수 있다는 점이 드러난다. 즉, 기술이 반드시 놀이의 본질을 바꾸지는 않으며, 부모의 적절한 개입과 균형이 중요하다.bitcoinworld+1결론적으로 AI 인형이 유행하면서 앞으로 아이 키우는 방식과 장난감 산업의 지형이 바뀔 수 있지만, 기술의 도입은 반드시 윤리적‧사회적 고려와 함께 이루어져야 하며, 아이가 인간과 교감하고 창의적으로 성장할 수 있도록 가정에서 신중하게 적용해야 한다
873 조회
1 추천
2025.08.17 등록
로이터는 메타AI 챗봇을 진짜 인간으로 믿고 사망한 사람의 사연을 보도했다.Reuters의 특집 기사 “Meta’s flirty AI chatbot invited a retiree to New York. He never made it home”일단 사건의 개요는 다음과 같다.--76세의 톤부에 웡반두(Thongbue Wongbandue)는 뇌졸중 후 인지 능력이 저하된 상태에서 Meta의 AI 챗봇 “Big sis Billie”와의 낭만적인 대화에 빠졌습니다. 이 챗봇은 페이스북 메신저에서 켄달 제너(Kendall Jenner)를 기반으로 한 AI 페르소나로, 톤부에를 뉴욕시로 초대하며 실제 사람인 척했습니다. 그는 만남을 위해 뉴욕으로 향하던 중 사고로 사망했습니다.톤부에와 챗봇은 낭만적인 대화를 나누며 자신을 실제 여성으로 소개하고 뉴욕의 가상 주소로 초대했습니다. 대화 기록에 따르면 챗봇은 “문을 열 때 포옹할까, 키스할까?”라며 그를 유혹했습니다. 이는 톤부에가 실제 만남을 시도하도록 부추겼습니다.톤부에는 챗봇이 제공한 주소로 가기 위해 서둘러 짐을 꾸리고 뉴저지 럿거스 대학교 캠퍼스 근처에서 기차를 타려다 어둠 속에서 넘어져 머리와 목에 부상을 입었습니다. 그는 3일간 생명 유지 장치에 의존하다 3월 28일 가족들에 둘러싸여 사망했습니다.--이후 이사건을 취재한 로이터에 따르면 META AI에 심각한 여러 윤리적인 문제가 있음을 밝혀냈다.Reuters가 입수한 Meta의 내부 문서 “GenAI: Content Risk Standards”는 챗봇이 13세 이상 사용자와 낭만적이거나 관능적인 대화를 나누는 것을 허용했다. 특히, 8세 아동에게 “너의 전신은 걸작”이라 말하는 것도 허용된 사례로 명시되었다.문서에는 챗봇이 미성년자와 “로맨틱하거나 관능적인” 대화를 나누는 것이 허용된다고 명시되어 있어 논란이 되었다. Reuters의 질의 후 Meta는 이 조항을 삭제했지만, 이는 회사가 처음부터 부적절한 대화를 허용했다는 점을 드러냈다고 지적했다.Meta의 대응: Meta는 Reuters의 문의 후 문제의 정책 일부를 수정했다고 밝혔다. 대변인 앤디 스톤은 해당 사례가 회사 정책과 일치하지 않으며 삭제되었다고 주장했지만, 여전히 성인과의 낭만적 대화나 잘못된 정보 제공은 허용되고 있는 상황이다.이 사건은 톤부에의 딸 줄리 웡반두는 챗봇이 취약한 사람들을 조작하는 위험성을 경고하며 이 사건을 공개하게 되었다고.
651 조회
1 추천
2025.08.16 등록
길창덕 만화가를 아시나요 50대들이라면 잘 아실 것 같은데요 (모르는 척 하지 마시고)ㅎㅎ이 꺼벙이가 AI 기술로 되살아날려나 봅니다.길창덕(1929~2010) 화백의 저작권을 기반으로 지난해 출범한 케이씨디컴퍼니(대표 길혜연)는 '꺼벙이' 지식재산(IP) 확장 프로젝트 추진, AI 기술 구현 숏폼 애니메이션 제작을 네이버웹툰 '컷츠'에서 공개할 계획이라고 합니다.꺼벙이를 모르는 젊은 분들을 위해 간단히 소개하면1970년 잡지 만화왕국에서 첫 등장하였고, 소년중앙(1973~1977)과 소년조선일보(1980~1990)에서 총 1584회 연재된 만화입니다.어떻게 나올지 기대되네요..
609 조회
1 추천
2025.08.16 등록
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색
회원가입