AI 뉴스

머스크, 테슬라 로봇 수술 비전 제시

페이지 정보

작성자 xtalfi
작성일 2025.11.16 23:02
1,032 조회
0 추천
0 비추천

본문

bafcadc22d28e69335e785a33d3e4509_1763301628_7859.png
(퍼플렉시티가 정리한 기사)


엘론 머스크는 휴머노이드 로봇이 “초인간적 정밀함”으로 수술을 수행할 수 있게 함으로써 테슬라가 전 세계 의료를 혁신하는 야심찬 비전을 제시했다. 하지만 의료 전문가들과 규제 현실은 이 기술 억만장자의 일정에 상당한 장애물을 제시하고 있다.

머스크는 11월 14일 뉴욕시에서 열린 바론 캐피털의 연례 투자 콘퍼런스에서 창립자인 론 바론에게 테슬라의 옵티머스 로봇이 궁극적으로 모두에게 최고 수준의 외과 치료를 제공할 수 있다고 말했다. 머스크는 “모든 사람이 최고의 외과의사에게, 정말로 모두가 접근할 수 있는 세상을 상상해 보세요.“라고 말했다. “탁월한 기술을 가진 외과의사와 전문가는 한정되어 있습니다. 그들은 나무에서 자라는 것이 아니지만, 이제 공장에서 만들어질 것입니다.”

이 발언은 “마스터 플랜 파트 IV” 전략하에 테슬라의 최신 방향 전환을 나타내며, 회사의 사명이 “지속 가능한 에너지”에서 “지속 가능한 풍요”로 이동했음을 보여준다. 머스크는 숙련된 의료 전문가의 부족이, 자금이 아니라, 의료 체계의 주요 병목 현상이라고 주장했으며, 대량 생산된 로봇이 이 한계를 극복할 수 있을 것이라고 덧붙였다.


현재 상태와 기술적 난관

머스크의 원대한 비전에도 불구하고, 현재 옵티머스의 의료용 버전은 존재하지 않습니다. 이 로봇은 아직 초기 개발 단계에 있으며, 공개 시연은 걷기, 물체 들어올리기, 계란을 깨지 않고 다루기와 같은 기본적인 작업에 국한되어 있습니다. 테슬라는 2026년 초에 옵티머스 버전 3을 공개할 계획이며, 차세대 손은 약 50개의 액추에이터를 탑재하여—현재 프로토타입의 17개에 비해 거의 세 배—섬세한 작업을 위한 더 정밀한 손재주를 가능하게 할 예정입니다.

머스크는 안전 문제를 인정하며, 로봇이 배치되기 전에 안전성이 입증되어야 한다고 밝혔습니다. 테슬라 시설에 생산 라인이 설치되고 있으며, 회사는 제조 규모가 확대되면 연간 100만 대를 목표로 하고 있습니다.


전문가의 회의론과 규제 현실

의료 전문가들은 머스크의 예상 일정과 주장에 반기를 들었다. 비평가들은 오늘날 로봇 보조 수술이 존재하지만, 지속적인 인간의 감독이 필요하며, 자율적인 외과 수술 로봇은 엄청난 규제 장벽에 직면해 있다고 지적한다. 현재의 로봇 수술 시스템은 FDA 기준으로 클래스 II 의료기기로 분류되지만, 완전히 자율적인 로봇은 더 엄격한 클래스 III 승인을 요구할 가능성이 높다.

“로봇은 시술 중에 환자가 코드 블루에 들어가면 환자를 구할 수 없다”고 한 외과의사가 소셜미디어에서 언급했다. 다른 이들은 수술에는 예측할 수 없는 변수들이 너무 많아서 인간의 판단과 창의력이 필요하다는 점을 강조했다.

규제 전문가들은 기존의 규제 체계가 점점 자율성을 갖추는 외과 수술 로봇을 충분히 고려하지 못하며, 안전성, 책임, 외과의사 교육을 위한 적절한 기준이 여전히 해결되지 않은 상태라고 경고했다. 규제 승인, 기술적 난관, 안전성 검증 사이에서 머스크의 비전이 실제 수술실로 이어지는 길은 아직 멀고 복잡하다.

댓글 0
전체 1,366 / 41 페이지
2025년 타임지가 선정한 세계에서 가장 영향력 있는 인공지능 분야 100인에 포함된 밀라그로스 미셀리 박사가 AI 산업의 어두운 이면을 강도 높게 비판하고 나섰다. 아르헨티나 출신의 사회학자이자 컴퓨터공학 박사인 미셀리는 최근 부에노스아이레스에서 열린 공개 강연에서 AI 기술 확산 뒤편에 창의성·노동·자원이라는 세 가지 차원의 착취 구조가 존재한다고 지적했다고 현지 매체 암비토가 7일(현지시간) 보도했다.감춰진 노동력과 무단 활용되는 창작물미셀리 박사가 지적한 첫 번째 문제는 AI 모델 훈련 과정에서 무단으로 사용되는 수많은 창작물이다. 그는 “AI는 창조하지 않는다. 단지 인간의 창작물을 대규모로 추출하고 혼합해 낮은 품질의 결과물을 만들어낼 뿐”이라며 “생성형 도구는 공익이 아닌 소수 기업의 상업적 이익을 극대화하도록 설계된 모델”이라고 비판했다.두 번째는 대규모 데이터 노동의 비가시성 문제다. 이미지 분류, 폭력 콘텐츠 관리, 텍스트 라벨링, 데이터 클리닝 등을 수행하는 대규모 인간 노동이 의도적으로 감춰지고 있으며, 대부분의 인력이 플랫폼 기반의 극도로 취약한 노동 조건에 처해 있다고 그는 지적했다. 독일 바이젠바움 연구소에서 ‘데이터 워커스 인콰이어리’ 프로젝트를 이끄는 미셀리는 전 세계 데이터 노동자들의 증언을 통해 이러한 착취 실태를 밝혀왔다.소수 기업의 권력 집중 경고미셀리 박사는 세 번째 착취로 막대한 환경 비용을 들었다. AI 데이터 센터 운영에 필요한 엄청난 전력과 물 소비가 환경 부담을 가중시킨다는 것이다.그는 특히 기술 자체가 아닌 소수 글로벌 기업이 데이터·인프라·노동력을 장악하면서 발생하는 권력 집중에 주목했다. “이 기업들은 사실상 무엇이 진실인지 결정할 수 있는 권력을 갖게 된다”며 “기술은 언제나 정치적이다. 환경적·사회적 비용을 보지 않고 기술을 숭배하는 것은 오히려 공동체와 지구에 해를 끼치는 일”이라고 강조했다. 현재 독일에서 활동 중인 미셀리는 기술 발전에만 집중된 AI 논의 속에서 소외된 인간 윤리 문제를 중심에 세운 인물로 평가받는다.
520 조회
0 추천
2025.12.09 등록
한국산업기술진흥협회는 8일 국내 AI 스타트업의 3년 생존율이 56.2%에 그쳐 AI 일반기업(72.7%)과 전산업 평균(68.8%)보다 현저히 낮다고 발표했다.2023년 기준 AI 스타트업의 연구개발비 중 정부 재원 비중은 22.9%로 전산업 평균의 4배에 달하며, 평균 R&D비는 5억9000만원으로 절대적 규모가 낮다.산기협은 AI 스타트업의 생존이 국가경쟁력과 직결된다며 과감한 R&D 지원과 생태계 정비를 통한 정부의 적극적 지원이 필요하다고 강조했다.
512 조회
0 추천
2025.12.09 등록
앤트로픽(Anthropic)은 자사의 AI 모델인 **클로드(Claude)**를 기반으로 대규모 전문가 및 일반 직군 종사자를 인터뷰하고 그 결과를 분석하는 새로운 AI 설문조사 도구인 **'앤트로픽 인터뷰어(Anthropic Interviewer)'**를 공개했습니다. 이 도구는 연구자들이 수백 건의 인터뷰를 진행해야 하는 복잡한 연구를 AI를 활용하여 대규모로 수행할 수 있도록 지원합니다. 이를 통해 기존의 정량적 설문조사나 단순 로그 분석의 한계를 넘어, AI가 마치 사람처럼 심층적인 질문과 대화를 통해 AI가 사람들의 삶과 업무에 미치는 영향을 구체적으로 분석하는 것이 가능해졌습니다.총 1,250명을 대상으로 한 인터뷰 결과, AI 활용에 대한 인식은 직군별로 상이하게 나타났습니다. 일반 직군 종사자들은 86%가 AI가 시간을 절약해 준다고 답했으나, 69%는 직장 내 AI 사용에 대한 사회적 낙인을 경험했다고 밝혀 인식 개선이 주요 과제임을 시사했습니다. **크리에이티브 직군(작가, 디자이너)**은 AI 활용 만족도가 매우 높았지만, 경제적 불안감이 가장 심한 집단으로, AI가 창작 시장을 잠식할 것이라는 위기감을 호소했습니다. 반면, 과학자들은 AI를 문헌 조사나 디버깅 등 보조적인 업무에 적극 활용하면서도, 가설 생성이나 실험 설계 등 핵심 연구에는 신뢰성 문제를 이유로 AI 의존을 꺼리는 경향을 보였습니다.앤트로픽은 이번 프로젝트의 목적이 단순히 AI의 성능을 확인하는 것을 넘어, AI 시스템 개발 과정에서 사람들의 실제 경험과 요구를 반영하기 위함이라고 밝혔습니다. 특히, AI가 사용자들의 직업과 정체성에 미치는 영향과 장기적인 불안감을 구체적으로 파악하여, AI 결과물이 실제 업무나 일상에서 어떻게 활용되고 있는지를 심층적으로 이해하려 했습니다. 이러한 방대한 인터뷰 결과를 바탕으로, 앤트로픽은 AI가 기술적 완성도를 높이는 동시에 사회적 수용성을 확보하고 사용자 중심의 가치를 창출할 수 있는 방향으로 시스템을 개선해 나갈 계획입니다.
513 조회
0 추천
2025.12.09 등록
코넬 대학교 연구진은 AI 챗봇이 짧은 대화를 통해 유권자의 선호도를 최대 25% 포인트까지 변화시킬 수 있다는 것을 발견했으며, 이러한 효과는 2024-2025년 선거를 앞둔 미국, 캐나다, 폴란드, 영국의 수만 명의 참가자를 대상으로 한 연구들에서 다양하게 나타났다.챗봇의 설득력은 심리적 조작보다는 사실 집약적 논거를 신속하게 전개하는 것에서 비롯되며, 정보가 풍부한 모델은 설득력을 최대 51%까지 증가시켰지만, 팩트체커들은 AI가 생성한 주장의 약 19%가 주로 부정확하다는 것을 발견했다.태도 변화의 36%에서 42%가 한 달 후에도 지속되어, 특히 가장 설득력 있는 모델이 가장 많은 허위 정보를 생성했기 때문에 접전 선거에 AI가 영향을 미칠 가능성에 대한 우려가 제기되고 있다.
537 조회
0 추천
2025.12.05 등록
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색
회원가입