Loading...

AI 뉴스

마이크로소프트, 윈도우 11 AI 에이전트가 악성코드를 설치할 수 있다고 경고

페이지 정보

작성자 xtalfi
작성일 2025.11.19 17:50
846 조회
0 추천
0 비추천

본문

AIComponents-11-17.png

(퍼플렉시티가 정리한 기사)


Microsoft는 최신 Windows 11 기능에 대해 강력한 경고를 발표하며, 사용자가 활성화할 경우 작업 자동화를 위해 설계된 AI 에이전트가 실수로 악성코드를 설치하거나 민감한 데이터를 유출할 수 있다고 주의를 당부했습니다.

이 기술 대기업은 2025년 11월 16일, Windows Insiders에게 "실험적 에이전트 기능"의 미리보기 버전을 배포하면서 경고를 발표했습니다. 발표와 함께 게시된 지원 문서에서 Microsoft는 이러한 AI 기능이 악성코드 설치 및 데이터 유출 가능성을 포함하여 "새로운 보안 위험을 초래한다"고 명시적으로 인정했습니다.​

경고의 핵심은 크로스 프롬프트 인젝션(XPIA)이라는 취약점으로, 문서나 사용자 인터페이스 요소에 포함된 악성 콘텐츠가 에이전트의 명령을 무효화할 수 있습니다. Microsoft는 공식 문서에서 "UI 요소나 문서에 포함된 악성 콘텐츠가 에이전트 명령을 무효화하여 데이터 유출이나 악성코드 설치와 같은 의도하지 않은 작업을 초래할 수 있습니다"라고 밝혔습니다.​


기본적으로 비활성화됨

이러한 위험에 대응하여 Microsoft는 AI 에이전트 기능을 기본값이 아닌 선택 사항으로 만들었습니다. 회사는 사용자들이 "보안 영향을 이해하는 경우에만 이 기능을 활성화해야 한다"고 강조했습니다. 이러한 실험적 기능에 대한 토글은 설정 > 시스템 > AI 구성 요소 아래에 나타나며, 관리자만 활성화할 수 있습니다.​

활성화되면 새로운 Agent Workspace는 AI 에이전트를 위한 별도의 사용자 계정을 생성하여, 문서, 다운로드, 바탕 화면, 비디오, 사진 및 음악을 포함한 개인 폴더에 대한 제한된 액세스 권한을 부여합니다. 이러한 에이전트는 사용자의 기본 데스크톱과 병렬로 격리된 환경에서 작동하여, 사용자의 주 세션을 방해하지 않으면서 파일 정리, 약속 예약 또는 이메일 전송과 같은 작업을 완료할 수 있습니다.​


보안 안전장치

Microsoft는 위험을 완화하기 위해 여러 보안 제어를 구현했습니다. 모든 에이전트 작업은 사용자의 승인을 받아야 하며 "변조 방지 감사 로그"에 기록됩니다. 각 에이전트는 사용자 계정과 별도의 고유한 ID를 받아, IT 관리자가 에이전트 활동을 사람의 행동과 구별하여 추적할 수 있습니다.​

이번 발표는 Microsoft의 Ignite 2025 컨퍼런스에서 이루어졌으며, 회사는 Windows를 "에이전트 기반 OS"로 만들겠다는 비전을 상세히 설명했습니다. 그러나 이 계획은 Microsoft가 AI 기능보다 안정성과 성능을 우선시해야 한다고 주장하는 사용자들의 비판에 직면했습니다.​

보안 전문가들은 AI 에이전트가 기능적 한계에 직면하고 때때로 예상치 못한 출력을 생성하는 "환각" 현상을 보일 수 있지만, 단계적 출시 접근 방식은 Microsoft가 이 기술의 위험성을 인식하고 있음을 보여준다고 지적합니다. 이러한 기능을 활용할 것으로 예상되는 첫 번째 AI 애플리케이션은 Copilot Actions이지만, 현재 프리뷰 상태에서 이 기능을 지원하는 앱은 없습니다.

댓글 0
전체 1,366 / 40 페이지
2025년 타임지가 선정한 세계에서 가장 영향력 있는 인공지능 분야 100인에 포함된 밀라그로스 미셀리 박사가 AI 산업의 어두운 이면을 강도 높게 비판하고 나섰다. 아르헨티나 출신의 사회학자이자 컴퓨터공학 박사인 미셀리는 최근 부에노스아이레스에서 열린 공개 강연에서 AI 기술 확산 뒤편에 창의성·노동·자원이라는 세 가지 차원의 착취 구조가 존재한다고 지적했다고 현지 매체 암비토가 7일(현지시간) 보도했다.감춰진 노동력과 무단 활용되는 창작물미셀리 박사가 지적한 첫 번째 문제는 AI 모델 훈련 과정에서 무단으로 사용되는 수많은 창작물이다. 그는 “AI는 창조하지 않는다. 단지 인간의 창작물을 대규모로 추출하고 혼합해 낮은 품질의 결과물을 만들어낼 뿐”이라며 “생성형 도구는 공익이 아닌 소수 기업의 상업적 이익을 극대화하도록 설계된 모델”이라고 비판했다.두 번째는 대규모 데이터 노동의 비가시성 문제다. 이미지 분류, 폭력 콘텐츠 관리, 텍스트 라벨링, 데이터 클리닝 등을 수행하는 대규모 인간 노동이 의도적으로 감춰지고 있으며, 대부분의 인력이 플랫폼 기반의 극도로 취약한 노동 조건에 처해 있다고 그는 지적했다. 독일 바이젠바움 연구소에서 ‘데이터 워커스 인콰이어리’ 프로젝트를 이끄는 미셀리는 전 세계 데이터 노동자들의 증언을 통해 이러한 착취 실태를 밝혀왔다.소수 기업의 권력 집중 경고미셀리 박사는 세 번째 착취로 막대한 환경 비용을 들었다. AI 데이터 센터 운영에 필요한 엄청난 전력과 물 소비가 환경 부담을 가중시킨다는 것이다.그는 특히 기술 자체가 아닌 소수 글로벌 기업이 데이터·인프라·노동력을 장악하면서 발생하는 권력 집중에 주목했다. “이 기업들은 사실상 무엇이 진실인지 결정할 수 있는 권력을 갖게 된다”며 “기술은 언제나 정치적이다. 환경적·사회적 비용을 보지 않고 기술을 숭배하는 것은 오히려 공동체와 지구에 해를 끼치는 일”이라고 강조했다. 현재 독일에서 활동 중인 미셀리는 기술 발전에만 집중된 AI 논의 속에서 소외된 인간 윤리 문제를 중심에 세운 인물로 평가받는다.
467 조회
0 추천
2025.12.09 등록
한국산업기술진흥협회는 8일 국내 AI 스타트업의 3년 생존율이 56.2%에 그쳐 AI 일반기업(72.7%)과 전산업 평균(68.8%)보다 현저히 낮다고 발표했다.2023년 기준 AI 스타트업의 연구개발비 중 정부 재원 비중은 22.9%로 전산업 평균의 4배에 달하며, 평균 R&D비는 5억9000만원으로 절대적 규모가 낮다.산기협은 AI 스타트업의 생존이 국가경쟁력과 직결된다며 과감한 R&D 지원과 생태계 정비를 통한 정부의 적극적 지원이 필요하다고 강조했다.
467 조회
0 추천
2025.12.09 등록
앤트로픽(Anthropic)은 자사의 AI 모델인 **클로드(Claude)**를 기반으로 대규모 전문가 및 일반 직군 종사자를 인터뷰하고 그 결과를 분석하는 새로운 AI 설문조사 도구인 **'앤트로픽 인터뷰어(Anthropic Interviewer)'**를 공개했습니다. 이 도구는 연구자들이 수백 건의 인터뷰를 진행해야 하는 복잡한 연구를 AI를 활용하여 대규모로 수행할 수 있도록 지원합니다. 이를 통해 기존의 정량적 설문조사나 단순 로그 분석의 한계를 넘어, AI가 마치 사람처럼 심층적인 질문과 대화를 통해 AI가 사람들의 삶과 업무에 미치는 영향을 구체적으로 분석하는 것이 가능해졌습니다.총 1,250명을 대상으로 한 인터뷰 결과, AI 활용에 대한 인식은 직군별로 상이하게 나타났습니다. 일반 직군 종사자들은 86%가 AI가 시간을 절약해 준다고 답했으나, 69%는 직장 내 AI 사용에 대한 사회적 낙인을 경험했다고 밝혀 인식 개선이 주요 과제임을 시사했습니다. **크리에이티브 직군(작가, 디자이너)**은 AI 활용 만족도가 매우 높았지만, 경제적 불안감이 가장 심한 집단으로, AI가 창작 시장을 잠식할 것이라는 위기감을 호소했습니다. 반면, 과학자들은 AI를 문헌 조사나 디버깅 등 보조적인 업무에 적극 활용하면서도, 가설 생성이나 실험 설계 등 핵심 연구에는 신뢰성 문제를 이유로 AI 의존을 꺼리는 경향을 보였습니다.앤트로픽은 이번 프로젝트의 목적이 단순히 AI의 성능을 확인하는 것을 넘어, AI 시스템 개발 과정에서 사람들의 실제 경험과 요구를 반영하기 위함이라고 밝혔습니다. 특히, AI가 사용자들의 직업과 정체성에 미치는 영향과 장기적인 불안감을 구체적으로 파악하여, AI 결과물이 실제 업무나 일상에서 어떻게 활용되고 있는지를 심층적으로 이해하려 했습니다. 이러한 방대한 인터뷰 결과를 바탕으로, 앤트로픽은 AI가 기술적 완성도를 높이는 동시에 사회적 수용성을 확보하고 사용자 중심의 가치를 창출할 수 있는 방향으로 시스템을 개선해 나갈 계획입니다.
463 조회
0 추천
2025.12.09 등록
코넬 대학교 연구진은 AI 챗봇이 짧은 대화를 통해 유권자의 선호도를 최대 25% 포인트까지 변화시킬 수 있다는 것을 발견했으며, 이러한 효과는 2024-2025년 선거를 앞둔 미국, 캐나다, 폴란드, 영국의 수만 명의 참가자를 대상으로 한 연구들에서 다양하게 나타났다.챗봇의 설득력은 심리적 조작보다는 사실 집약적 논거를 신속하게 전개하는 것에서 비롯되며, 정보가 풍부한 모델은 설득력을 최대 51%까지 증가시켰지만, 팩트체커들은 AI가 생성한 주장의 약 19%가 주로 부정확하다는 것을 발견했다.태도 변화의 36%에서 42%가 한 달 후에도 지속되어, 특히 가장 설득력 있는 모델이 가장 많은 허위 정보를 생성했기 때문에 접전 선거에 AI가 영향을 미칠 가능성에 대한 우려가 제기되고 있다.
481 조회
0 추천
2025.12.05 등록
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색
회원가입