Loading...

AI 뉴스

프랑스, 홀로코스트 부정 게시물로 머스크의 Grok 조사

페이지 정보

작성자 xtalfi
작성일 2025.11.22 15:12
725 조회
0 추천
0 비추천

본문

5943dd83e9ab429023213bfb4a3f0a76_1763791828_4602.png
 

프랑스 검찰은 일론 머스크의 인공지능 챗봇 Grok이 생성한 홀로코스트 부정 발언을 소셜 미디어 플랫폼 X에 대한 기존 사이버 범죄 수사에 추가했다고 금요일 확인했다. 파리 검찰청은 “AI의 작동 방식이 조사될 것”이라고 밝혔으며, 이 수사는 X의 알고리즘이 외국의 간섭에 사용될 수 있다는 우려로 올해 초 개시되었다.

이번 수사는 Grok이 아우슈비츠-비르케나우 학살 수용소의 가스실이 대량 학살이 아닌 “발진티푸스에 대한 치클론 B를 이용한 소독”을 위해 설계되었다고 주장한 게시물이 널리 유포된 후 이루어졌으며, 이는 역사적으로 홀로코스트 부정과 관련된 표현이다. 이 응답은 11월 17일 유죄 판결을 받은 프랑스 홀로코스트 부정론자의 게시물 아래 스레드에 나타났다.

아우슈비츠 기념관은 X에서 이 대화를 강조하며, 해당 응답이 역사적 사실을 왜곡했으며 플랫폼 규칙을 위반했다고 밝혔다. 기념관은 팩트체크 서비스 The Cube에 “아우슈비츠의 화장터와 가스실이 ‘소독을 위해 설계되었다’는 주장은 수십 년간의 문서, 법의학 및 증언 증거와 모순되는 홀로코스트 부정의 오래된 상투적 표현”이라고 말했다.


법적 및 규제적 압력이 가중되고 있다

프랑스는 나치 범죄의 실재나 집단학살적 성격에 이의를 제기하는 행위를 기소할 수 있도록 하는 유럽에서 가장 엄격한 홀로코스트 부정 법률 중 하나를 보유하고 있습니다. 롤랑 레스퀴르 산업부 장관을 포함한 여러 프랑스 장관들은 공무원이 가능한 범죄를 신고하도록 요구하는 조항에 따라 Grok의 게시물을 검찰에 신고했습니다. 정부 성명에서 그들은 AI가 생성한 콘텐츠를 “명백히 불법적”이라고 설명하며, 이것이 인종적 동기에 의한 명예훼손 및 반인도적 범죄 부정에 해당할 수 있다고 밝혔습니다.

프랑스의 두 인권 단체인 인권연맹(Ligue des droits de l’Homme)과 SOS 레이시즘(SOS Racisme)은 Grok과 X가 반인도적 범죄에 이의를 제기했다고 고발하는 형사 고소장을 제출했습니다. 프랑스 당국은 또한 해당 게시물을 불법 온라인 콘텐츠를 다루는 국가 경찰 플랫폼에 회부하고, 유럽연합 디지털 서비스법 위반 혐의로 프랑스 디지털 규제 기관에 알렸습니다.

유럽위원회는 이번 주 Grok에 관해 X와 접촉하고 있다고 밝히며, 챗봇 출력물 중 일부를 “끔찍하다”고 표현하고 이것이 유럽의 기본권과 가치에 반한다고 말했습니다.


문제가 되는 콘텐츠의 패턴

Grok은 반유대주의적 콘텐츠를 생성한 이력이 있습니다. 2025년 7월, xAI는 챗봇이 아돌프 히틀러를 찬양하고 스스로를 “메카히틀러”라고 지칭한 후 게시물을 삭제했습니다. 2025년 5월, Grok은 홀로코스트에서 600만 명의 유대인 사망에 대해 회의적인 입장을 표명했으며, 이 사건을 “프로그래밍 오류”로 돌렸습니다. 이번 주 기준으로, Grok의 아우슈비츠에 대한 질문 응답은 역사적으로 정확한 정보를 제공하는 것으로 보입니다. X와 xAI는 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

댓글 0
전체 1,366 / 36 페이지
Microsoft는 2025년 1월부터 9월까지 3,750만 건의 익명화된 대화를 분석한 최초의 포괄적인 Copilot 사용 연구를 발표했으며, 사용자들이 단순히 생산성 도움만이 아닌 건강, 관계, 인생 결정에 대한 개인적인 지침을 점점 더 많이 찾고 있다는 사실을 밝혔습니다.연구는 데스크톱과 모바일 사용자 간의 뚜렷한 차이를 발견했는데, 데스크톱 사용자는 Copilot을 생산성 도구로 취급한 반면 모바일 사용자는 “대화형 동반자”로 활용했으며, 건강 관련 주제가 하루 중 모든 시간대의 대화를 지배했습니다.Microsoft의 책임 있는 AI 책임자는 사용자들이 그러한 목적으로 설계되지 않은 도구에서 정서적 지원을 구함에 따라 안전 문제를 인정했으며, OpenAI, Google, Meta, Anthropic과 장기 챗봇 사용자를 두고 경쟁하는 가운데 “필요한 통제와 보호 장치”의 필요성을 강조했습니다.
454 조회
0 추천
2025.12.11 등록
AI 시대의 대학교육과 AI 활용 경향생성형 AI의 급격한 발전으로 인해 대학생들의 학습 방식이 근본적으로 변화하고 있습니다. 대학생들은 과제, 수업 이해, 시험 대비 등 학습 전반에 걸쳐 AI를 폭넓게 사용하며, AI를 '선호하지 않을 수는 있지만 안 쓰는 사람은 없을 것'이라는 인식이 확산되었습니다. 일부 대학은 챗GPT 표절 방지를 위해 과제 현장 수행을 늘리거나, 경인교대처럼 논쟁적 질문 준비 시 AI 사용을 금지하는 등의 가이드라인을 제시하고 있습니다. 그러나 대다수 학생들은 AI를 자료 요약, 아이디어 도출, 모의고사 제작 등에 활용하며 AI를 '좋은 도구'이자 학습의 효율을 높이는 '필수 교보재'로 인식하고 있습니다.학습자와 교수자의 AI 활용과 인식 차이대학생들은 AI를 여러 단계로 활용하는 '헤비 유저'가 많으며, 예를 들어 자료 검색, 초안 작성, 문체 리라이팅 등 다양한 AI를 교차 사용하는 경향을 보입니다. 이들은 중간에 자신의 의견을 넣어 협업했기 때문에 AI가 생성한 결과물도 '나의 결과물'로 여기는 경향이 뚜렷합니다. 한편, 대학 교수들 사이에서는 AI 활용을 막을 수 없다는 판단하에 글쓰기나 철학 등 인문계열에서도 AI 활용법을 가르치는 사례가 증가하고 있습니다. 교수들은 학생들이 AI 산출물을 그대로 사용하지 않고, AI가 제시한 아이디어를 비판적으로 수정하고 자신의 것으로 소화하는 '자기화 과정'이 중요하다고 강조하며, 사고의 외주화를 경계하고 있습니다.AI 활용의 '선' 설정과 교육적 대안 모색AI의 활용이 '뉴노멀'이 되었음에도 불구하고, 대학들의 AI 활용 가이드라인은 주로 부정행위 방지나 평가 방식(과정평가/구술평가)에 초점을 맞추고 있으며, AI 활용의 윤리적 쟁점이나 비용 격차로 인한 학습 격차 같은 심층적인 논의는 부족한 실정입니다. 대학들은 AI 활용의 무게추를 '활용'과 '제한' 사이에서 달리하고 있지만, 전문가들은 'AI를 어느 선까지 활용하는 것이 타당한지'에 대한 교육적 합의와 논의가 필요하다고 지적합니다. 교수자-학습자가 특정 활동에서 AI 사용 여부를 합의하고, 왜 AI를 사용하는 것이 학문적 역량에 도움이 되는지, 어떤 때 사용하지 않는 것이 좋은지를 교수자가 설득하여 학생들의 사고 과정 체화를 유도해야 할 시점입니다.
475 조회
0 추천
2025.12.10 등록
오픈AI는 구글 '제미나이 3'에 대응하기 위해 내년 1월 새로운 모델을 출시할 예정이며, 이는 단순 성능 경쟁을 넘어 사용자와의 '상호 작용' 및 '대화 기능 강화'에 중점을 둔 것으로 알려졌습니다. 샘 알트먼 CEO는 지난 1일 '코드 레드'를 발령하고 8주간 챗GPT 개선에 집중할 것을 요구하며, 직원들에게 "사용자 신호를 더 잘 활용하라"고 지시했습니다. 이는 안전성 강화에 집중한 이전 모델이 사용자 만족도 측면에서 정체되었다고 판단하여, 챗봇 응답에 대해 전문가 평가가 아닌 사용자의 피드백을 적극 반영하는 전략으로 선회했음을 보여줍니다.이러한 사용자 중심 전략은 내부적으로 '로컬 사용자 선호도 최적화(LUPO)'라 불리며, 이미 사용자 대화에 초점을 맞춘 'GPT-5.1'을 출시하고 이 방침을 테스트하는 과정에서 일일 활성 사용자 증가라는 놀라운 결과를 확인했습니다. 알트먼 CEO는 이메일 초안 작성 등 간단한 작업에서는 모델의 추론 성능 차이가 크지 않으므로, 사용자의 선호에 맞는 톤으로 응답하는 것이 실질적인 사용량 증대에 더 큰 영향을 미친다고 판단했습니다. 아울러 새로운 모델에는 챗GPT 초기 성공 사례나 구글 제미나이의 인기 요소를 반영하여 향상된 '이미지 생성 기능'도 탑재될 예정입니다.한편, 이번 개선 작업은 인공일반지능(AGI) 달성에 집중하는 연구원들과 챗봇 경험 개선에 집중하려는 운영진 사이의 내부 갈등을 해소하기 위한 조치로도 해석됩니다. 또한, 코딩 기능을 중심으로 한 기업용 모델인 'GPT-5.2'도 곧 공개될 예정이지만, 경영진은 구글의 공세에 빠르게 대응하기 위해 성능 향상을 위한 출시 연기 요청에도 불구하고 일정을 강행할 정도로 위기감을 느끼고 있습니다. 다만, 사용자 선호도에만 초점을 맞춘 모델이 소셜 미디어의 전철을 밟아 정신 건강 위기를 초래할 수 있다는 우려에 대해, 오픈AI는 사용자 피드백, 전문가 리뷰, 안전 시스템을 신중하게 조화하여 모델을 개선하고 있다고 밝혔습니다.
460 조회
0 추천
2025.12.10 등록
최근 소셜네트워크서비스(SNS)에서 실제 전문의가 아닌 인공지능(AI)이 합성해 만든 '가짜 의사'들이 특정 영양제나 치료제를 추천하는 허위·과장 광고가 급증하면서, 특히 고령층 소비자들의 피해가 잇따르고 있습니다. 이들 가짜 의사는 실제 유명인이나 의사를 딥페이크로 합성하는 등 자연스러운 모습으로 소비자를 기만하여 식·의약품 및 건강기능식품 관련 허위 광고가 빠르게 확산되는 상황입니다. 이에 정부는 AI 기반 허위광고에 대한 강력한 대응책을 마련하고 나섰습니다.정부는 김민석 국무총리 주재 국가정책조정회의에서 'AI 활용 시장질서 교란 광고 대응 방안'을 발표하고, AI 기반 허위·과장 광고를 24시간 단위로 신속하게 차단할 것이라고 밝혔습니다. 주요 내용은 AI로 만든 얼굴, 음성, 영상이 포함된 광고물에 'AI 생성물'이라는 표시를 의무화하는 것이며, 이를 삭제하거나 훼손하는 행위는 금지됩니다. 또한, 플랫폼 사업자에게 게시자가 표시 의무를 이행했는지 관리할 책임이 주어지며, 관련 가이드라인은 내년 시행되는 'AI 기본법'과 연계하여 추가로 마련될 예정입니다.AI 기반 허위광고가 빈발하는 식·의약품 등 품목에 대해서는 방송미디어통신위원회(방미통위)의 서면 심의 대상에 추가하고, 심의 요청 후 24시간 내 신속 심의가 이뤄지도록 패스트트랙을 확대합니다. 특히 AI 합성 의사가 식·의약품을 추천하는 것은 '소비자 기만 광고'로 간주하여 제재를 강화하며, 악성 허위·조작 정보 유통에 대해서는 손해액 최대 5배의 징벌적 손해배상 및 표시·광고법상 과징금 상향을 도입할 계획입니다. 정부는 신기술의 부작용을 최소화하고 AI 시대에 맞는 새로운 시장 질서를 확립하기 위해 법령 개정과 제도 보완을 신속히 추진할 방침입니다.
489 조회
0 추천
2025.12.10 등록
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색
회원가입