Loading...

AI 뉴스

OpenAI, Sora 2 저작권 분쟁 속에서 브랜드 마스코트 계약 추진

페이지 정보

작성자 xtalfi
작성일 2025.11.05 16:40
1,673 조회
0 추천
0 비추천

본문

2236933448_xeiz3p.jpg

(퍼플렉시티가 정리한 기사)


OpenAI는 Sora 2 텍스트-투-비디오 플랫폼을 통해 AI 생성 비디오에 사용할 마스코트와 사랑받는 캐릭터의 라이선스를 확보하기 위해 주요 브랜드들에 적극적으로 접근하고 있으며, 이는 엔터테인먼트 기업들로부터 증가하는 저작권 압력을 헤쳐나가면서 합법적인 브랜드 파트너십으로 나아가는 중요한 전환점을 나타냅니다.

이러한 접촉은 Sora 2가 9월 말 출시되었을 때 기본적으로 사용자가 저작권이 있는 캐릭터가 등장하는 비디오를 생성할 수 있도록 허용하는 옵트아웃 시스템으로 즉각적인 반발에 직면한 후 적절한 라이선스 프레임워크를 구축하려는 OpenAI의 시도를 나타냅니다. 출시 72시간 내에 회사는 할리우드 스튜디오, 탤런트 에이전시 및 콘텐츠 제작자들의 비판에 따라 방향을 전환하여 옵트인 모델로 전환했습니다.​


수익 분배 모델이 형성되다

OpenAI CEO 샘 알트먼은 AI 생성 콘텐츠에 자신의 캐릭터 사용을 허용하는 저작권 보유자에게 보상하는 수익 분배 모델 계획을 발표했습니다. 이 수익화 전략은 사용자들이 예상보다 높은 비율로 비디오를 생성하면서 회사 자원에 재정적 압박을 가하고 있는 상황에서 나온 것입니다.​

알트먼은 블로그 게시물에서 "이 새로운 종류의 '인터랙티브 팬 픽션'에 대해 매우 흥분하고 있는 많은 권리 보유자들로부터 연락을 받고 있으며, 이들은 이 새로운 형태의 참여가 자신들에게 많은 가치를 가져다 줄 것이라고 생각합니다"라고 밝혔습니다.​

수익 분배 체계는 Sora의 "캐릭터 카메오" 기능을 통해 구현될 예정이며, 이 기능은 사용자가 사람, 반려동물, 물체 또는 독창적인 페르소나의 업로드된 비디오로부터 재사용 가능한 아바타를 생성할 수 있도록 합니다. 권리 보유자들은 사용을 완전히 금지하는 것을 포함하여 자신의 캐릭터가 어떻게 사용되는지 지정할 수 있습니다.​


엔터테인먼트 업계의 반발이 심화되다

주요 엔터테인먼트 기업들은 OpenAI의 접근 방식에 강력히 반발해 왔습니다. 미국영화협회(Motion Picture Association)는 OpenAI에게 플랫폼에서 광범위한 저작권 침해로 묘사되는 문제를 해결하기 위한 "즉각적인 조치"를 취할 것을 촉구했습니다. 이 문제에 정통한 소식통에 따르면, 디즈니는 이미 Sora 2에서 자사 콘텐츠 사용을 거부했습니다.​

이러한 반발은 국제적으로 확대되어, 스튜디오 지브리와 스퀘어 에닉스를 포함한 회원사들로 구성된 일본 업계 단체 CODA가 OpenAI에게 Sora 2 훈련에 자사 콘텐츠 사용을 중단할 것을 요구하는 서한을 발송했습니다. 이 논란은 앱 출시 후 소셜 미디어 전반에 확산된 피카츄, 스폰지밥, 마리오와 같은 캐릭터가 등장하는 AI 생성 동영상으로 인해 더욱 가속화되었습니다.​

이러한 법적 문제는 훈련 데이터셋에서 저작권이 있는 자료 사용을 둘러싼 AI 업계의 광범위한 긴장을 반영합니다. OpenAI는 조지 R.R. 마틴과 마이클 샤본을 포함한 작가들로부터 여러 소송에 직면해 있으며, 최근 연방 판사가 집단 소송을 진행하도록 허용했습니다.

댓글 0
전체 1,366 / 35 페이지
Nvidia는 12월 15일, 여러 AI 모델이 복잡한 작업에서 협업하는 다중 에이전트 시스템을 구동하도록 설계된 오픈소스 AI 모델 Nemotron 3 패밀리를 공개했으며, Nano 변형은 이전 버전보다 4배 높은 처리량을 제공합니다.이 칩 제조업체는 300억 개의 매개변수를 가진 Nano 모델과 함께 3조 개의 토큰으로 구성된 학습 데이터와 오픈소스 강화 학습 도구를 공개했으며, 최대 5,000억 개의 매개변수를 가진 더 큰 Super 및 Ultra 변형은 2026년 상반기에 출시될 예정입니다.ServiceNow, Perplexity, CrowdStrike, Oracle을 포함한 얼리 어답터들이 Nemotron을 기업 워크플로우에 통합하고 있으며, 분석가들은 이번 출시를 AI 시장을 혼란에 빠뜨리는 비용 효율적인 경쟁업체들에 대한 Nvidia의 대응으로 보고 있습니다.
842 조회
0 추천
2025.12.16 등록
600만 명의 사용자를 보유하고 “추천(Featured)” 배지를 단 Google Chrome 확장 프로그램인 Urban VPN Proxy가, 2025년 7월부터 사용자의 ChatGPT, Gemini, Claude 및 기타 7개 AI 플랫폼과의 비공개 대화를 몰래 가로채 데이터 브로커에게 판매해 온 것으로 Koi Security 소속 보안 연구원들의 분석 결과 드러났다.이 확장 프로그램은 AI 플랫폼 페이지에 전용 스크립트를 주입하여 브라우저 기능을 재정의하고, 모든 프롬프트와 응답, 대화 시간 정보, 세션 메타데이터(의료 관련 질문, 금융 정보, 독점 소스 코드 등 포함)를 포착한 뒤 이를 Urban VPN의 서버로 전송해 “마케팅 분석 목적”으로 활용한다.동일한 수집 코드를 포함한 동일 발행인의 추가 확장 프로그램 7개가 Chrome과 Microsoft Edge에서 총 800만 명이 넘는 사용자에게 영향을 주고 있으며, 이 데이터 수집 기능은 하드코딩된 설정으로 기본 활성화되어 있어서 확장 프로그램을 완전히 제거하지 않는 이상 비활성화할 수 없다.
873 조회
0 추천
2025.12.16 등록
OpenAI의 ChatGPT는 2025년 세계에서 가장 인기 있는 생성형 AI 서비스로 1위 자리를 유지했지만, 월요일 발표된 Cloudflare의 연간 리뷰 보고서에 따르면 상위 10위권 밖에서 9월 중순까지 2위로 급상승한 Google의 Gemini, 그리고 Anthropic의 Claude와 Perplexity로부터 치열한 경쟁에 직면했다.중국 챗봇 DeepSeek는 올해 가장 극적인 등장을 했으며, 1월 28일과 2월 3일 사이에 상위 20위권 밖에서 3위로 급등한 후 2025년 나머지 기간 동안 6위에서 10위 사이에서 안정화되었다.ChatGPT는 11월 말까지 Cloudflare의 전체 인터넷 서비스 순위에서 33위로 올라섰으며—Discord, Pinterest, Reddit보다 앞서—12월 기준 Gemini의 13.4%, Perplexity의 6.4%에 비해 AI 검색 시장의 61.3%를 차지하고 있다.
824 조회
0 추천
2025.12.16 등록
최신 AI 언어 모델들은 정치적 설득에 매우 효과적이 되고 있지만, 우려스러운 새로운 연구는 이들이 기시 갤로핑(Gish galloping)이라는 토론 전술—상대방을 빠른 주장의 흐름으로 압도하는 기법—을 통해 사실적 정확성을 희생함으로써 이러한 힘을 얻는다는 것을 밝혀냈습니다.옥스퍼드 대학교, 런던 정치경제대학교, 영국 AI 보안 연구소의 과학자들은 약 77,000명의 참가자를 대상으로 19개의 언어 모델을 테스트했으며, 연구자들은 이를 현재까지 AI 설득에 대한 가장 큰 규모의 체계적 조사라고 설명합니다. 12월 3일 저널 Science에 발표된 연구 결과는 설득력과 진실 사이의 직접적인 트레이드오프를 보여줍니다.​GPT-4o와 같은 언어 모델이 의료 예산이나 이민 정책과 같은 정치적 문제에 대해 "사실과 정보에 집중"하여 사용자를 설득하도록 지시받았을 때, 10분간의 상호작용 동안 약 25개의 주장을 생성했습니다. 2025년 3월 버전의 GPT-4o는 표준 조건에서 78%의 정확한 주장을 만들었지만, 정보로 사용자를 압도하도록 프롬프트되었을 때 정확도는 62%로 급락했습니다. GPT-4.5는 더욱 급격한 하락을 보여 70%에서 56%로 정확도가 떨어졌습니다.기시 갤럽 효과미국의 창조론자 듀안 기시(Duane Gish)의 이름을 딴 이 전술은, 점점 더 검증하거나 반박하기 어려워지는 사실과 통계의 빠른 흐름으로 상대를 압도하는 것을 포함한다. 이 기법은 논증의 질보다 양을 우선시하며, 인류학자 유지니 스콧(Eugenie Scott)이 확립한 정의에 따르면 종종 "반쪽짜리 진실, 왜곡, 그리고 노골적인 거짓말"을 포함한다.​옥스퍼드 연구는 전문화된 훈련 방법과 전략적 프롬프팅이 AI의 설득력을 각각 최대 51%와 27%까지 증가시켰다는 것을 발견했다—이는 종종 모델 규모를 늘리는 것보다 더 큰 향상이었다. 모델 간 설득력의 설명 가능한 변동 중 대략 절반은 정보 밀도, 즉 대화 중 생성된 사실 확인 가능한 주장의 순수한 양으로 추적될 수 있었다.민주주의의 딜레마연구 결과는 초기의 낙관론에서 우려스러운 반전을 보여줍니다. 작년에 과학자들은 AI 챗봇이 합리적인 사실로 음모론을 다룸으로써 잘못된 정보에 맞서 싸울 수 있다는 희망을 제시했습니다. 5월 Nature에 발표된 별도의 연구에서는 개인 정보에 접근할 수 있는 GPT-4가 인간 토론자보다 사용자를 설득할 확률이 81.2% 더 높다는 것을 발견했습니다.​Bloomberg Opinion 칼럼니스트 Parmy Olson에 따르면, 중간 규모의 자원을 가진 캠페인이 약 50,000달러의 컴퓨팅 비용으로 이러한 설득 봇을 배치할 수 있다고 합니다. 연구자들은 이념적 아이디어를 추진하거나, 정치적 불안을 조성하거나, 정치 시스템을 불안정하게 만들려는 누구나 설득 캠페인을 위해 오픈 소스 모델을 사용할 수 있다고 경고합니다. 연구는 설득 효과가 초기 대화 후 최소 한 달 동안 지속되었음을 보여주었습니다.
833 조회
0 추천
2025.12.16 등록
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색
회원가입