Loading...

AI 뉴스

머스크, 태양을 어둡게 해 온난화에 대응하는 AI 위성 제안

페이지 정보

작성자 xtalfi
작성일 2025.11.04 17:55
1,808 조회
0 추천
0 비추천

본문

48019bb5c6dd7c77f0fd677ad8337f72_1762246511_0844.png
 

(퍼플렉시티가 정리한 기사)


일론 머스크는 월요일 인공지능으로 제어되는 위성이 “지구에 도달하는 태양 에너지의 양을 미세하게 조정”함으로써 지구 온난화를 막을 수 있다고 제안하며 기후 개입에 대한 새로운 논쟁을 촉발시켰다. X에 공유된 이 제안은 전통적인 배출량 감축 노력이 기후 목표에 계속 뒤처지는 가운데 SpaceX CEO의 논란의 여지가 있는 지구공학 영역으로의 최근 진출을 나타낸다.


대담한 비전과 과학적 회의론의 만남

머스크의 비전은 지구의 태양 에너지 흡수량을 미세한 반사를 통해 동적으로 조절할 수 있는 “대규모 태양광 구동 AI 위성군”을 배치하는 것입니다. 이 개념은 동료 심사 문헌에서 연구된 우주 기반 태양 복사 관리 이론을 반영하며, 연구자들은 궤도 태양 차폐막이 1-2도의 온난화를 상쇄할 수 있을 것으로 추정합니다.

이 제안은 머스크가 더 광범위한 우주 기반 에너지 구상을 제시하면서 나왔으며, 여기에는 “방정식의 다른 부분들을 해결하면 몇 년 내에” 100기가와트를 생성할 수 있는 위성을 통해 태양광 발전을 활용하는 계획이 포함되어 있습니다. 그는 심지어 달 기반 공장을 갖추면 이러한 시스템이 연간 100테라와트를 생산할 수 있을 것이라고 제안했습니다.

그러나 과학자들은 상당한 위험과 한계를 경고합니다. 연구에 따르면 우주 기반 태양 복사 관리는 수천 개의 위성이 필요하며 대규모 배치에 1,000억 달러 이상의 비용이 들 것으로 나타났습니다. 더욱 우려스러운 점은 전문가들이 지역별 냉각 불균형과 이러한 강력한 시스템을 누가 통제할 것인지에 대한 거버넌스 문제를 포함한 잠재적 부작용을 지적한다는 것입니다.


환경적 아이러니와 기술적 난관

이 제안은 스페이스X 자체가 환경적 조사를 받고 있는 시점에 나온 것이다. 최근 미 공군은 환경적 우려로 인해 스페이스X의 로켓 발사를 중단했으며, 이는 머스크의 기후 솔루션과 그의 회사가 직면한 환경 문제 사이의 모순을 부각시킨다.

우주 기반의 지구공학은 엄청난 기술적 장애물에 직면해 있다. 현재 연구에 따르면 이러한 시스템은 “말하기는 쉽지만 실행은 훨씬 어렵다”며 비용이 수조 달러에 이를 수 있다고 밝혀졌다. 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)는 우주 기반 기법이 합리적인 비용으로 실현 가능하다고 보지 않으며, 다른 평가에서는 성층권 에어로졸 주입과 같은 대안이 단 180억 달러로 유사한 냉각 효과를 낼 수 있다고 결론지었다.

New Scientist가 조사한 기후 과학자들은 2100년까지 태양광 지구공학 시도가 있을 것으로 예상하지만, 52%는 적절한 관리 없이 “불량 행위자”가 이러한 기술을 배치할 가능성을 우려한다. 저명한 기후 연구자인 마이클 만과 레이먼드 피에르움베르는 비슷한 제안이 “위험하고 불안정할 수 있다”고 비판해왔다.

머스크의 위성 군집 구상은 Starlink V3 위성을 활용한 우주 기반 데이터센터 계획과도 맞물린다. 1테라비트/초 처리량이 가능한 차세대 위성들은 태양 에너지로 구동되는 궤도 컴퓨팅 클러스터의 인프라 기반이 될 수 있다. 비평가들은 입증된 온실가스 감축 기술이 아직 충분히 활용되지 않고 있는데 인류가 이처럼 야심 찬 지구공학에 나서야 하느냐는 의문을 제기하고 있다.

댓글 0
전체 1,366 / 35 페이지
Nvidia는 12월 15일, 여러 AI 모델이 복잡한 작업에서 협업하는 다중 에이전트 시스템을 구동하도록 설계된 오픈소스 AI 모델 Nemotron 3 패밀리를 공개했으며, Nano 변형은 이전 버전보다 4배 높은 처리량을 제공합니다.이 칩 제조업체는 300억 개의 매개변수를 가진 Nano 모델과 함께 3조 개의 토큰으로 구성된 학습 데이터와 오픈소스 강화 학습 도구를 공개했으며, 최대 5,000억 개의 매개변수를 가진 더 큰 Super 및 Ultra 변형은 2026년 상반기에 출시될 예정입니다.ServiceNow, Perplexity, CrowdStrike, Oracle을 포함한 얼리 어답터들이 Nemotron을 기업 워크플로우에 통합하고 있으며, 분석가들은 이번 출시를 AI 시장을 혼란에 빠뜨리는 비용 효율적인 경쟁업체들에 대한 Nvidia의 대응으로 보고 있습니다.
843 조회
0 추천
2025.12.16 등록
600만 명의 사용자를 보유하고 “추천(Featured)” 배지를 단 Google Chrome 확장 프로그램인 Urban VPN Proxy가, 2025년 7월부터 사용자의 ChatGPT, Gemini, Claude 및 기타 7개 AI 플랫폼과의 비공개 대화를 몰래 가로채 데이터 브로커에게 판매해 온 것으로 Koi Security 소속 보안 연구원들의 분석 결과 드러났다.이 확장 프로그램은 AI 플랫폼 페이지에 전용 스크립트를 주입하여 브라우저 기능을 재정의하고, 모든 프롬프트와 응답, 대화 시간 정보, 세션 메타데이터(의료 관련 질문, 금융 정보, 독점 소스 코드 등 포함)를 포착한 뒤 이를 Urban VPN의 서버로 전송해 “마케팅 분석 목적”으로 활용한다.동일한 수집 코드를 포함한 동일 발행인의 추가 확장 프로그램 7개가 Chrome과 Microsoft Edge에서 총 800만 명이 넘는 사용자에게 영향을 주고 있으며, 이 데이터 수집 기능은 하드코딩된 설정으로 기본 활성화되어 있어서 확장 프로그램을 완전히 제거하지 않는 이상 비활성화할 수 없다.
878 조회
0 추천
2025.12.16 등록
OpenAI의 ChatGPT는 2025년 세계에서 가장 인기 있는 생성형 AI 서비스로 1위 자리를 유지했지만, 월요일 발표된 Cloudflare의 연간 리뷰 보고서에 따르면 상위 10위권 밖에서 9월 중순까지 2위로 급상승한 Google의 Gemini, 그리고 Anthropic의 Claude와 Perplexity로부터 치열한 경쟁에 직면했다.중국 챗봇 DeepSeek는 올해 가장 극적인 등장을 했으며, 1월 28일과 2월 3일 사이에 상위 20위권 밖에서 3위로 급등한 후 2025년 나머지 기간 동안 6위에서 10위 사이에서 안정화되었다.ChatGPT는 11월 말까지 Cloudflare의 전체 인터넷 서비스 순위에서 33위로 올라섰으며—Discord, Pinterest, Reddit보다 앞서—12월 기준 Gemini의 13.4%, Perplexity의 6.4%에 비해 AI 검색 시장의 61.3%를 차지하고 있다.
826 조회
0 추천
2025.12.16 등록
최신 AI 언어 모델들은 정치적 설득에 매우 효과적이 되고 있지만, 우려스러운 새로운 연구는 이들이 기시 갤로핑(Gish galloping)이라는 토론 전술—상대방을 빠른 주장의 흐름으로 압도하는 기법—을 통해 사실적 정확성을 희생함으로써 이러한 힘을 얻는다는 것을 밝혀냈습니다.옥스퍼드 대학교, 런던 정치경제대학교, 영국 AI 보안 연구소의 과학자들은 약 77,000명의 참가자를 대상으로 19개의 언어 모델을 테스트했으며, 연구자들은 이를 현재까지 AI 설득에 대한 가장 큰 규모의 체계적 조사라고 설명합니다. 12월 3일 저널 Science에 발표된 연구 결과는 설득력과 진실 사이의 직접적인 트레이드오프를 보여줍니다.​GPT-4o와 같은 언어 모델이 의료 예산이나 이민 정책과 같은 정치적 문제에 대해 "사실과 정보에 집중"하여 사용자를 설득하도록 지시받았을 때, 10분간의 상호작용 동안 약 25개의 주장을 생성했습니다. 2025년 3월 버전의 GPT-4o는 표준 조건에서 78%의 정확한 주장을 만들었지만, 정보로 사용자를 압도하도록 프롬프트되었을 때 정확도는 62%로 급락했습니다. GPT-4.5는 더욱 급격한 하락을 보여 70%에서 56%로 정확도가 떨어졌습니다.기시 갤럽 효과미국의 창조론자 듀안 기시(Duane Gish)의 이름을 딴 이 전술은, 점점 더 검증하거나 반박하기 어려워지는 사실과 통계의 빠른 흐름으로 상대를 압도하는 것을 포함한다. 이 기법은 논증의 질보다 양을 우선시하며, 인류학자 유지니 스콧(Eugenie Scott)이 확립한 정의에 따르면 종종 "반쪽짜리 진실, 왜곡, 그리고 노골적인 거짓말"을 포함한다.​옥스퍼드 연구는 전문화된 훈련 방법과 전략적 프롬프팅이 AI의 설득력을 각각 최대 51%와 27%까지 증가시켰다는 것을 발견했다—이는 종종 모델 규모를 늘리는 것보다 더 큰 향상이었다. 모델 간 설득력의 설명 가능한 변동 중 대략 절반은 정보 밀도, 즉 대화 중 생성된 사실 확인 가능한 주장의 순수한 양으로 추적될 수 있었다.민주주의의 딜레마연구 결과는 초기의 낙관론에서 우려스러운 반전을 보여줍니다. 작년에 과학자들은 AI 챗봇이 합리적인 사실로 음모론을 다룸으로써 잘못된 정보에 맞서 싸울 수 있다는 희망을 제시했습니다. 5월 Nature에 발표된 별도의 연구에서는 개인 정보에 접근할 수 있는 GPT-4가 인간 토론자보다 사용자를 설득할 확률이 81.2% 더 높다는 것을 발견했습니다.​Bloomberg Opinion 칼럼니스트 Parmy Olson에 따르면, 중간 규모의 자원을 가진 캠페인이 약 50,000달러의 컴퓨팅 비용으로 이러한 설득 봇을 배치할 수 있다고 합니다. 연구자들은 이념적 아이디어를 추진하거나, 정치적 불안을 조성하거나, 정치 시스템을 불안정하게 만들려는 누구나 설득 캠페인을 위해 오픈 소스 모델을 사용할 수 있다고 경고합니다. 연구는 설득 효과가 초기 대화 후 최소 한 달 동안 지속되었음을 보여주었습니다.
836 조회
0 추천
2025.12.16 등록
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색
회원가입