Loading...

AI 뉴스

구글, 공격 중 스스로를 다시 쓰는 AI 악성코드 발견

페이지 정보

작성자 xtalfi
작성일 2025.11.06 14:23
1,543 조회
0 추천
0 비추천

본문

2240602901_yzmmnn.jpg

(퍼플렉시티가 정리한 기사)


구글의 위협 인텔리전스 그룹은 수요일, 인공지능을 이용하여 실제 사이버 공격 중에 동적으로 코드를 변경하는 악성코드 패밀리가 처음으로 확인되었다고 발표하면서 연구진이 이를 "보다 자율적이고 적응력이 뛰어난 악성코드로의 중요한 진전"이라고 평가했다.

PROMPTFLUX와 PROMPTSTEAL을 포함한 여러 AI 기반 악성코드 패밀리의 발견은 실험적 위협에서 국가 지원 그룹과 사이버 범죄자들이 실제 운영 단계에서 AI를 활용한 공격으로 전환되는 극적인 변화를 나타낸다. 구글의 최신 위협 인텔리전스 보고서에 따르면, 이번 발전은 공격자들이 "더 이상 단순히 인공지능을 생산성을 높이기 위한 용도로만 활용하는 것이 아니라, 실제 활동 중에 새로운 AI 기반 악성코드를 배포하고 있음"을 의미한다.​


AI 악성코드가 실시간으로 코드를 재작성합니다

2025년 6월에 발견된 PROMPTFLUX는 이 새로운 위협 범주에서 가장 우려스러운 발전을 나타냅니다. 이 실험적인 VBScript 드로퍼는 Google의 Gemini API를 사용하여 자체 소스 코드를 지속적으로 재작성하며, 연구자들은 이를 "적시(just-in-time)" 악성코드 수정이라고 설명합니다. 이 악성코드는 "Thinking Robot" 모듈을 포함하고 있으며, 이 모듈은 Gemini에게 질의하여 매시간 새롭게 난독화된 버전을 생성함으로써 전통적인 시그니처 기반 탐지를 잠재적으로 무용지물로 만들 수 있습니다.​

"PROMPTFLUX의 가장 새로운 구성 요소는 안티바이러스 소프트웨어를 회피하기 위한 새로운 코드를 얻기 위해 주기적으로 Gemini에게 질의하도록 설계된 'Thinking Robot' 모듈입니다"라고 Google의 연구자들은 설명했습니다. 이 악성코드는 안티바이러스 회피를 위해 특별히 설계된 VBScript 코드 변경을 요청하는 구조화된 프롬프트를 Gemini에게 전송한 후, 재작성된 버전을 지속성을 위해 Windows의 시작 프로그램 폴더에 저장합니다.​


러시아 군부대가 AI 기반 데이터 절취 작전 전개

글로벌 안보 측면에서 더욱 우려되는 점은, 구글이 러시아 정부 지원 해킹 그룹 APT28(일명 Fancy Bear)이 우크라이나를 대상으로 한 실제 작전에서 PROMPTSTEAL 악성코드를 배포하고 있음을 확인했다는 점이다. PROMPTFLUX가 실험적 단계에 머물러 있는 것과 달리, PROMPTSTEAL은 "실제 작전에서 LLM을 쿼리하는 악성코드가 처음으로 관찰된 사례"로, 사이버 전쟁의 새로운 국면을 의미한다.​

PROMPTSTEAL은 이미지 생성 도구처럼 위장하여, 실제로는 Hugging Face의 API를 통해 Qwen2.5-Coder-32B-Instruct 언어 모델에 쿼리를 보내 윈도우 명령어를 생성, 문서와 시스템 정보를 탈취한다. 우크라이나 당국은 7월에 이 AI 악성코드의 존재를 처음 확인했으며, 이를 러시아의 군사 방위 분야를 겨냥한 대규모 사이버 작전과 연관지었다.​


국가 지원 그룹, 공격 생명주기 전반에 걸쳐 AI 악용

Google의 조사에 따르면 중국, 이란, 북한의 국가 지원 그룹들이 AI 도구를 작전 전반에 걸쳐 체계적으로 악용하고 있는 것으로 드러났습니다. 중국과 연계된 행위자들은 사이버보안 학생으로 위장하여 "캡처 더 플래그" 경진대회에 참가하는 것처럼 행세하며 Gemini를 속여 제한된 취약점 공격 지침을 제공받았고, 이란 해커들은 대학 연구원이라고 주장하며 안전 가드레일을 우회했습니다.​

지하 사이버범죄 시장 또한 빠르게 성숙해졌으며, 연구자들은 피싱, 딥페이크 생성, 자동화된 멀웨어 개발을 위해 영어 및 러시아어 포럼에 광고된 수십 개의 AI 기반 도구를 발견했습니다. 이러한 제공물들은 합법적인 AI 마케팅을 반영하여 "워크플로우 효율성"을 강조하면서 기술력이 부족한 공격자들의 기술적 장벽을 낮추고 있습니다.​

Google은 이러한 악의적 활동과 관련된 계정 및 자산을 비활성화하고 악용에 대한 Gemini의 보호 장치를 강화했습니다. 그러나 회사는 위협 행위자들이 "AI를 예외적으로 사용하는 것에서 일상적으로 사용하는 것으로" 이동함에 따라 AI 통합 공격 추세가 가속화될 가능성이 높다고 경고합니다.

댓글 0
전체 1,366 / 34 페이지
600만 명의 사용자를 보유하고 “추천(Featured)” 배지를 단 Google Chrome 확장 프로그램인 Urban VPN Proxy가, 2025년 7월부터 사용자의 ChatGPT, Gemini, Claude 및 기타 7개 AI 플랫폼과의 비공개 대화를 몰래 가로채 데이터 브로커에게 판매해 온 것으로 Koi Security 소속 보안 연구원들의 분석 결과 드러났다.이 확장 프로그램은 AI 플랫폼 페이지에 전용 스크립트를 주입하여 브라우저 기능을 재정의하고, 모든 프롬프트와 응답, 대화 시간 정보, 세션 메타데이터(의료 관련 질문, 금융 정보, 독점 소스 코드 등 포함)를 포착한 뒤 이를 Urban VPN의 서버로 전송해 “마케팅 분석 목적”으로 활용한다.동일한 수집 코드를 포함한 동일 발행인의 추가 확장 프로그램 7개가 Chrome과 Microsoft Edge에서 총 800만 명이 넘는 사용자에게 영향을 주고 있으며, 이 데이터 수집 기능은 하드코딩된 설정으로 기본 활성화되어 있어서 확장 프로그램을 완전히 제거하지 않는 이상 비활성화할 수 없다.
834 조회
0 추천
2025.12.16 등록
OpenAI의 ChatGPT는 2025년 세계에서 가장 인기 있는 생성형 AI 서비스로 1위 자리를 유지했지만, 월요일 발표된 Cloudflare의 연간 리뷰 보고서에 따르면 상위 10위권 밖에서 9월 중순까지 2위로 급상승한 Google의 Gemini, 그리고 Anthropic의 Claude와 Perplexity로부터 치열한 경쟁에 직면했다.중국 챗봇 DeepSeek는 올해 가장 극적인 등장을 했으며, 1월 28일과 2월 3일 사이에 상위 20위권 밖에서 3위로 급등한 후 2025년 나머지 기간 동안 6위에서 10위 사이에서 안정화되었다.ChatGPT는 11월 말까지 Cloudflare의 전체 인터넷 서비스 순위에서 33위로 올라섰으며—Discord, Pinterest, Reddit보다 앞서—12월 기준 Gemini의 13.4%, Perplexity의 6.4%에 비해 AI 검색 시장의 61.3%를 차지하고 있다.
793 조회
0 추천
2025.12.16 등록
최신 AI 언어 모델들은 정치적 설득에 매우 효과적이 되고 있지만, 우려스러운 새로운 연구는 이들이 기시 갤로핑(Gish galloping)이라는 토론 전술—상대방을 빠른 주장의 흐름으로 압도하는 기법—을 통해 사실적 정확성을 희생함으로써 이러한 힘을 얻는다는 것을 밝혀냈습니다.옥스퍼드 대학교, 런던 정치경제대학교, 영국 AI 보안 연구소의 과학자들은 약 77,000명의 참가자를 대상으로 19개의 언어 모델을 테스트했으며, 연구자들은 이를 현재까지 AI 설득에 대한 가장 큰 규모의 체계적 조사라고 설명합니다. 12월 3일 저널 Science에 발표된 연구 결과는 설득력과 진실 사이의 직접적인 트레이드오프를 보여줍니다.​GPT-4o와 같은 언어 모델이 의료 예산이나 이민 정책과 같은 정치적 문제에 대해 "사실과 정보에 집중"하여 사용자를 설득하도록 지시받았을 때, 10분간의 상호작용 동안 약 25개의 주장을 생성했습니다. 2025년 3월 버전의 GPT-4o는 표준 조건에서 78%의 정확한 주장을 만들었지만, 정보로 사용자를 압도하도록 프롬프트되었을 때 정확도는 62%로 급락했습니다. GPT-4.5는 더욱 급격한 하락을 보여 70%에서 56%로 정확도가 떨어졌습니다.기시 갤럽 효과미국의 창조론자 듀안 기시(Duane Gish)의 이름을 딴 이 전술은, 점점 더 검증하거나 반박하기 어려워지는 사실과 통계의 빠른 흐름으로 상대를 압도하는 것을 포함한다. 이 기법은 논증의 질보다 양을 우선시하며, 인류학자 유지니 스콧(Eugenie Scott)이 확립한 정의에 따르면 종종 "반쪽짜리 진실, 왜곡, 그리고 노골적인 거짓말"을 포함한다.​옥스퍼드 연구는 전문화된 훈련 방법과 전략적 프롬프팅이 AI의 설득력을 각각 최대 51%와 27%까지 증가시켰다는 것을 발견했다—이는 종종 모델 규모를 늘리는 것보다 더 큰 향상이었다. 모델 간 설득력의 설명 가능한 변동 중 대략 절반은 정보 밀도, 즉 대화 중 생성된 사실 확인 가능한 주장의 순수한 양으로 추적될 수 있었다.민주주의의 딜레마연구 결과는 초기의 낙관론에서 우려스러운 반전을 보여줍니다. 작년에 과학자들은 AI 챗봇이 합리적인 사실로 음모론을 다룸으로써 잘못된 정보에 맞서 싸울 수 있다는 희망을 제시했습니다. 5월 Nature에 발표된 별도의 연구에서는 개인 정보에 접근할 수 있는 GPT-4가 인간 토론자보다 사용자를 설득할 확률이 81.2% 더 높다는 것을 발견했습니다.​Bloomberg Opinion 칼럼니스트 Parmy Olson에 따르면, 중간 규모의 자원을 가진 캠페인이 약 50,000달러의 컴퓨팅 비용으로 이러한 설득 봇을 배치할 수 있다고 합니다. 연구자들은 이념적 아이디어를 추진하거나, 정치적 불안을 조성하거나, 정치 시스템을 불안정하게 만들려는 누구나 설득 캠페인을 위해 오픈 소스 모델을 사용할 수 있다고 경고합니다. 연구는 설득 효과가 초기 대화 후 최소 한 달 동안 지속되었음을 보여주었습니다.
804 조회
0 추천
2025.12.16 등록
Google은 NotebookLM 리서치 도구와 Gemini 챗봇 간의 통합 기능을 롤아웃하기 시작했으며, 이를 통해 사용자는 전체 노트북을 대화에 직접 첨부하여 출처 기반 분석을 수행할 수 있게 되었다.이 기능은 주말 동안 매우 제한된 방식으로 배포되는 과정에서 포착되었으며, 사용자가 Gemini의 첨부 메뉴에서 노트북을 선택해 챗봇의 추론 모델을 활용하는 동안 인용을 유지하고, Sources 버튼을 통해 전체 NotebookLM 작업 공간으로 다시 이동할 수 있도록 해준다.이번 통합은 연구자 및 지식 노동자들의 핵심 워크플로 병목을 해소하기 위한 것으로, Google이 Microsoft Copilot과 OpenAI의 ChatGPT 다중 파일 기능과 경쟁하는 가운데, 환각 현상을 줄이도록 설계된 NotebookLM의 문서 중심 접근 방식과 Gemini의 대화형 AI를 결합한다.
795 조회
0 추천
2025.12.16 등록
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색
회원가입