AI 뉴스

ChatGPT, 사용자들이 시그니처 em 대시를 버릴 수 있도록 허용

페이지 정보

작성자 xtalfi
작성일 2025.11.15 14:40
1,149 조회
0 추천
0 비추천

본문

f43ee9a7735c9322763d602776200742_1763185205_7621.jpg
 

(퍼플렉시티가 정리한 기사)


OpenAI는 ChatGPT 사용자들의 오랜 불만 사항을 해결했습니다: 이제 챗봇은 AI 생성 텍스트의 비공식적인 특징이 된 긴 구두점 기호인 em 대시 사용을 피하라는 지시를 제대로 따를 것입니다. CEO 샘 알트먼은 목요일 밤 X에서 이 수정 사항을 발표하며 "작지만 기쁜 성과"라고 말했습니다.​

이번 업데이트를 통해 사용자는 개인화 설정을 통해 ChatGPT의 작성 스타일을 맞춤 설정할 수 있지만, 챗봇이 기본적으로 em 대시를 제거하지는 않습니다. 이 발표는 OpenAI가 11월 11일에 최신 모델 업그레이드인 GPT-5.1을 출시한 지 불과 이틀 후에 나왔습니다.​


엠 대시 전염병

em 대시(em dash)—놀라움이나 대조를 나타내기 위해 사용되는 긴 대시—는 AI가 생성한 텍스트에서 너무나 흔하게 나타나 인터넷 사용자들이 이를 "ChatGPT 하이픈"이라고 부를 정도가 되었다. 이 문장부호는 학교 과제부터 업무 이메일, 링크드인 게시물, 고객 서비스 채팅에 이르기까지 모든 곳에서 나타나기 시작했고, 독자들은 그 빈도를 AI 콘텐츠를 판별하는 비공식적인 지표로 사용하게 되었다.​

문제는 미적인 우려를 넘어섰다. 전문 작가들은 대형 언어 모델이 등장하기 훨씬 이전부터 존재했던 문장부호인 em 대시를 자신의 자연스러운 글쓰기 스타일에 포함시켰다는 이유만으로 AI를 사용했다는 의심을 받게 되었다. 일부 작가들은 의심을 피하기 위해 em 대시 사용을 완전히 피하기 시작했다.​

한 분석에 따르면, 이 문제는 ChatGPT의 훈련 데이터에서 비롯되었을 수 있다. 최첨단 모델들은 고품질 훈련 데이터로 1800년대 후반과 1900년대 초반의 인쇄 도서에 의존하는데, 이러한 책들은 현대 영어 산문보다 약 30% 더 많은 em 대시를 사용한다. 연구에 따르면 GPT-4.1은 이전 GPT-3.5-turbo 모델보다 스토리당 약 10배 더 많은 em 대시를 사용했다.​


지속적인 기술적 과제

수개월 동안 사용자들은 ChatGPT가 해당 기호 사용을 중단하라는 요청을 명시적으로 지시했음에도 불구하고 무시한다고 불만을 제기했습니다. OpenAI의 커뮤니티 포럼은 챗봇이 em 대시 금지 지시를 완고하게 거부하는 사례들로 가득 찼으며, 이는 모델이 스타일 가이드를 처리하는 방식에 더 깊은 기술적 문제가 있음을 시사했습니다.​

수정 사항을 적용하려면 사용자는 개인화 설정으로 이동하여 사용자 지정을 활성화하고 사용자 지정 지침 필드에 특정 지침을 추가해야 합니다. OpenAI는 Threads 게시물에서 이 논란을 인정했으며, 회사는 ChatGPT가 "em 대시를 망쳐서" 사과하도록 했습니다.​

이번 수정은 AI 개인화 및 지시 수행 기능의 진전을 나타내며, 더 맞춤화 가능한 AI 경험을 향한 OpenAI의 광범위한 노력과 일치합니다.

댓글 0
전체 1,366 / 34 페이지
인공지능(AI) 모델들의 성능 경쟁이 치열해지면서, 추론, 수리 등 종합적인 역량을 객관적으로 평가하는 다양한 벤치마크에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 사용자의 직접적인 평가를 반영하는 '엘엠아레나(LMArena)'는 익명으로 받은 두 개의 AI 답변 중 더 우수한 것을 고르거나 무승부를 선언하여 순위를 매기는 방식입니다.기존 벤치마크의 한계를 극복하기 위해 만들어진 '인류의 마지막 시험(HLE)'은 수학, 물리학 등 100개 이상 과목의 고난도 문제를 통해 AI의 정답률을 측정합니다. 또한, AI의 자율적인 경제활동 능력을 측정하는 '벤딩 벤치(Vending-Bench)'는 AI가 재고 관리와 가격 책정 등을 얼마나 잘 수행하는지 평가합니다.이 외에도 코딩 오류 해결 능력을 평가하는 'SWE벤치'와 수학 올림피아드 난이도의 '매스아레나 에이펙스' 등 다양한 전문 벤치마크들이 활용됩니다. 하지만 이러한 AI 벤치마크는 윤리나 안전보다는 높은 경제적 보상이 기대되는 과업에만 초점을 맞춘다는 비판도 제기됩니다.
548 조회
0 추천
2025.12.14 등록
앨런 AI 연구소(Ai2)는 훈련 데이터와 가중치까지 완전히 공개하는 대표적인 대형언어모델(LLM)인 '올모(OLMo) 3'의 업데이트 버전 '올모 3.1'을 공개했습니다. 새로 출시된 '올모 3.1 싱크 32B'와 '올모 3.1 인스트럭트 32B'는 강화 학습(RL)을 추가 적용하여 추론, 수학, 지시 이행 능력 등 여러 벤치마크에서 성능이 크게 향상되었습니다.특히, '싱크 32B'는 고급 추론과 연구 목적에 최적화되었으며, '인스트럭트 32B'는 대화형 AI와 툴 기반 워크플로에 맞춰 현재까지 공개된 완전 오픈 소스 32B급 지시형 모델 중 가장 강력한 성능을 자랑합니다. Ai2는 이를 새로운 모델 출시가 아닌 '체크포인트 추가' 개념으로 소개하며, 개발자들이 모델의 학습 과정을 완벽하게 통제하고 자체 데이터를 추가해 재학습할 수 있도록 지원합니다.Ai2는 올모 시리즈가 개방성과 성능을 동시에 발전시킬 수 있음을 보여주며, 학습 데이터, 코드, 결정에 대한 엔드투엔드 투명성을 유지하면서 기능을 지속적으로 개선했다고 강조했습니다. 이 새로운 '체크포인트' 모델들은 Ai2 플레이그라운드와 허깅페이스를 통해 제공되어 개발자 및 연구기관의 활용을 넓힐 예정입니다.* 앨런 인공지능 연구소(Ai2)는 마이크로소프트 공동 창립자였던 고(故) 폴 앨런이 공익을 위해 고도(하이-임팩트) AI 연구 및 엔지니어링을 수행할 목적으로 2014년에 설립한 비영리 연구소입니다. 이 연구소는 텍스트를 읽고 추론하여 지식을 입증하는 AI 시스템 개발을 목표로 시작했으며, 현재도 개방성과 투명성을 중시하며 AI 분야의 발전을 주도하고 있습니다.
544 조회
0 추천
2025.12.14 등록
오픈AI의 최신 AI 모델인 'GPT-5.2'는 초기 테스트에서 전문가와 기업용 업무 처리, 복잡한 문제 해결 능력 등 전문 작업 분야에서 역대 최고라는 평가를 받았습니다. 하이퍼라이트AI CEO 등 전문가들은 이 모델이 상당한 사고 시간을 요구하는 어려운 작업을 완벽하게 수행하며 '세계 최고의 모델'이라고 극찬했습니다.이 모델은 사고력과 문제 해결 능력이 눈에 띄게 향상되어 복잡한 코드 구조를 한 번에 생성하고, 몇 시간 동안 작업을 지속하는 등 개발자와 기업에 매우 중요한 의미를 갖습니다. 박스(Box) CEO 등은 GPT-5.2가 금융 및 생명 과학 분야의 실제 업무 지식을 테스트하는 확장 추론에서 기존 모델보다 훨씬 빠르게 작업을 수행했다고 밝혔습니다.반면, 일반 사용자들은 일상적인 글쓰기나 순수 채팅 기능에서 체감할 만한 개선점을 느끼기 어렵다는 엇갈린 평가가 나왔고, 일부는 딱딱한 어조나 속도 저하를 단점으로 지적했습니다. 코드명 '갈릭'으로 알려진 이 모델은 코딩과 B2B에 최적화된 도구로 보이며, 일반 사용자가 느낄 만한 성능 향상은 내년 1월 출시 모델을 기다려야 할 것으로 분석됩니다.
536 조회
0 추천
2025.12.14 등록
저작권 소송에서 Meta를 고소한 작가들은 목요일 연방 판사에게 회사가 Llama AI 모델을 훈련시키기 위해 BitTorrent를 통해 불법 복제된 책을 다운로드하고 파일 공유를 통해 저작권이 있는 자료를 다른 사람들에게 적극적으로 재배포했다는 새로운 혐의로 소장을 수정해 줄 것을 요청했습니다.코미디언 Sarah Silverman과 작가 Richard Kadrey 및 Christopher Golden을 포함한 원고들은 Meta가 저작권이 있는 저작물을 어떻게 입수했는지에 대해 처음에는 “알 수 없었다”고 말했지만, 회사가 최근 증거 개시 과정에서 토렌트 활동에 대한 “결정적인 증거”를 제출했으며, 여기에는 Meta가 토렌트 사이트에서 그들의 저작물이 포함된 불법 복제 파일을 “시딩”했다는 증언이 포함되어 있습니다.새로운 주장은 Vince Chhabria 판사가 6월에 AI 모델을 훈련시키기 위해 저작권이 있는 책을 사용하는 것은 공정 이용에 해당한다고 판결했지만 배포에 대한 문제는 여지를 남긴 이후, BitTorrent 시딩을 통한 Meta의 불법 복제 자료 재배포가 훈련을 넘어선 저작권 침해에 해당하는지 여부를 중심으로 합니다.
551 조회
0 추천
2025.12.14 등록
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색
회원가입