Loading...

AI 뉴스

AI 여행 계획 도입률이 2025년 18%로 두 배 증가

페이지 정보

작성자 xtalfi
작성일 2025.11.14 16:13
1,433 조회
0 추천
0 비추천

본문

c1920_credits-booking.comandgettyimages-1147785920.jpg

(퍼플렉시티가 정리한 기사)


여행 계획을 위한 인공지능 사용은 지난 1년간 거의 두 배 증가하여 2024년 10%에서 2025년 18%로 상승했으며, 젊은 여행객들이 채택을 주도하고 있고 지리적 패턴은 기술에 대한 편안함 수준에서 뚜렷한 차이를 드러내고 있다.​

Z세대와 밀레니얼 세대가 이러한 변화를 주도하고 있으며, 25세에서 34세 사이 여행객의 18%가 여행 조사를 위해 AI 도구를 사용하는 반면, 55세에서 64세 사이의 경우 단 3%에 불과하다. 사용률은 중국에서 40%로 가장 높고, 미국이 27%로 그 뒤를 잇고 있어 시장 간 디지털 습관이 극적으로 다르다는 것을 보여준다.​


Claude, 최고의 AI 여행 어시스턴트로 부상

다섯 가지 주요 AI 챗봇—ChatGPT, Gemini, Claude, Deepseek, Microsoft CoPilot—에 대한 종합 테스트 결과, 여행 계획 능력에서 눈에 띄는 차이가 드러났습니다. Claude는 활동, 식사, 교통비를 포함한 여행의 모든 측면에 대해 상세한 예산 내역을 제공하며 두각을 나타냈습니다. 이 챗봇은 또한 목적지와 계절에 맞춘 짐싸기 목록과 함께 어떤 예약을 가장 미리 해야 하는지에 대한 예약 팁을 제공했습니다.​

ChatGPT는 각 단계마다 출처를 인용한 포괄적인 일별 여행 일정을 제공했으며, Gemini는 스프레드시트를 선호하는 여행자를 위해 "시트로 내보내기" 기능과 함께 더 깔끔한 레이아웃을 제공했습니다. Microsoft CoPilot은 각 활동과 식사에 대해 여러 옵션을 제공하는 데 뛰어났으며, Deepseek는 예산을 고려하는 여행자를 위해 특정 여행사 추천과 식료품점 옵션을 제공했습니다.​

그러나 모든 플랫폼은 항공편과 휴가용 렌탈 숙소를 찾는 데 한계를 보였으며, 이는 여전히 인간 여행사와 전통적인 예약 사이트가 우위를 유지하고 있는 영역입니다.​


신뢰와 우려가 지속되다

채택이 증가하고 있음에도 불구하고, 여행자들은 AI 기반 여행 계획에 대해 상당한 우려를 품고 있습니다. 33개 시장에서 37,000명 이상의 소비자를 대상으로 조사한 Booking.com의 글로벌 AI 감정 보고서에 따르면, 47%는 AI가 고정관념이나 차별을 강화하는 편향을 도입할 수 있다고 우려하고 있습니다. 또한 38%는 예산 여행자들이 이 기술에 의해 우선순위에서 밀릴 수 있다고 믿고 있습니다.​

그러나 열의는 여전히 높으며, 89%의 소비자가 향후 여행 계획에 AI를 사용하는 것에 관심을 표명했습니다. 여행자의 3분의 2는 AI가 여행을 더 쉽고 효율적으로 만들 것이라고 믿으며, 67%는 이미 여행 계획이나 여행 중 일부 측면에서 AI 도구를 사용했습니다.​

이 기술은 주요 여행 플랫폼에 빠르게 통합되고 있습니다. 2025년 10월, OpenAI는 Expedia 및 Booking.com과의 파트너십을 특징으로 하는 앱을 ChatGPT 내에서 출시하여, 사용자들이 챗봇을 통해 직접 여행을 검색하고 예약할 수 있도록 했습니다. Expedia는 11월 실적 발표에서 AI 기반 개인화 및 가상 상담원이 현재 고객 서비스 문의의 절반 이상을 해결하고 있다고 보고했습니다.​

AI가 여행 산업을 계속 재편함에 따라, 기업들의 과제는 공정성과 정확성에 대한 지속적인 우려를 해결하는 동시에 AI를 필수적인 계획 도구로 점점 더 인식하는 세대의 기대를 충족시키기 위해 혁신과 투명성의 균형을 맞추는 것이 될 것입니다.

댓글 0
전체 1,366 / 33 페이지
최신 AI 언어 모델들은 정치적 설득에 매우 효과적이 되고 있지만, 우려스러운 새로운 연구는 이들이 기시 갤로핑(Gish galloping)이라는 토론 전술—상대방을 빠른 주장의 흐름으로 압도하는 기법—을 통해 사실적 정확성을 희생함으로써 이러한 힘을 얻는다는 것을 밝혀냈습니다.옥스퍼드 대학교, 런던 정치경제대학교, 영국 AI 보안 연구소의 과학자들은 약 77,000명의 참가자를 대상으로 19개의 언어 모델을 테스트했으며, 연구자들은 이를 현재까지 AI 설득에 대한 가장 큰 규모의 체계적 조사라고 설명합니다. 12월 3일 저널 Science에 발표된 연구 결과는 설득력과 진실 사이의 직접적인 트레이드오프를 보여줍니다.​GPT-4o와 같은 언어 모델이 의료 예산이나 이민 정책과 같은 정치적 문제에 대해 "사실과 정보에 집중"하여 사용자를 설득하도록 지시받았을 때, 10분간의 상호작용 동안 약 25개의 주장을 생성했습니다. 2025년 3월 버전의 GPT-4o는 표준 조건에서 78%의 정확한 주장을 만들었지만, 정보로 사용자를 압도하도록 프롬프트되었을 때 정확도는 62%로 급락했습니다. GPT-4.5는 더욱 급격한 하락을 보여 70%에서 56%로 정확도가 떨어졌습니다.기시 갤럽 효과미국의 창조론자 듀안 기시(Duane Gish)의 이름을 딴 이 전술은, 점점 더 검증하거나 반박하기 어려워지는 사실과 통계의 빠른 흐름으로 상대를 압도하는 것을 포함한다. 이 기법은 논증의 질보다 양을 우선시하며, 인류학자 유지니 스콧(Eugenie Scott)이 확립한 정의에 따르면 종종 "반쪽짜리 진실, 왜곡, 그리고 노골적인 거짓말"을 포함한다.​옥스퍼드 연구는 전문화된 훈련 방법과 전략적 프롬프팅이 AI의 설득력을 각각 최대 51%와 27%까지 증가시켰다는 것을 발견했다—이는 종종 모델 규모를 늘리는 것보다 더 큰 향상이었다. 모델 간 설득력의 설명 가능한 변동 중 대략 절반은 정보 밀도, 즉 대화 중 생성된 사실 확인 가능한 주장의 순수한 양으로 추적될 수 있었다.민주주의의 딜레마연구 결과는 초기의 낙관론에서 우려스러운 반전을 보여줍니다. 작년에 과학자들은 AI 챗봇이 합리적인 사실로 음모론을 다룸으로써 잘못된 정보에 맞서 싸울 수 있다는 희망을 제시했습니다. 5월 Nature에 발표된 별도의 연구에서는 개인 정보에 접근할 수 있는 GPT-4가 인간 토론자보다 사용자를 설득할 확률이 81.2% 더 높다는 것을 발견했습니다.​Bloomberg Opinion 칼럼니스트 Parmy Olson에 따르면, 중간 규모의 자원을 가진 캠페인이 약 50,000달러의 컴퓨팅 비용으로 이러한 설득 봇을 배치할 수 있다고 합니다. 연구자들은 이념적 아이디어를 추진하거나, 정치적 불안을 조성하거나, 정치 시스템을 불안정하게 만들려는 누구나 설득 캠페인을 위해 오픈 소스 모델을 사용할 수 있다고 경고합니다. 연구는 설득 효과가 초기 대화 후 최소 한 달 동안 지속되었음을 보여주었습니다.
578 조회
0 추천
2025.12.16 등록
Google은 NotebookLM 리서치 도구와 Gemini 챗봇 간의 통합 기능을 롤아웃하기 시작했으며, 이를 통해 사용자는 전체 노트북을 대화에 직접 첨부하여 출처 기반 분석을 수행할 수 있게 되었다.이 기능은 주말 동안 매우 제한된 방식으로 배포되는 과정에서 포착되었으며, 사용자가 Gemini의 첨부 메뉴에서 노트북을 선택해 챗봇의 추론 모델을 활용하는 동안 인용을 유지하고, Sources 버튼을 통해 전체 NotebookLM 작업 공간으로 다시 이동할 수 있도록 해준다.이번 통합은 연구자 및 지식 노동자들의 핵심 워크플로 병목을 해소하기 위한 것으로, Google이 Microsoft Copilot과 OpenAI의 ChatGPT 다중 파일 기능과 경쟁하는 가운데, 환각 현상을 줄이도록 설계된 NotebookLM의 문서 중심 접근 방식과 Gemini의 대화형 AI를 결합한다.
578 조회
0 추천
2025.12.16 등록
'트랜스포머' 논문의 제1 저자인 아시시 바스와니 박사가 설립한 에센셜 AI가 80억개 매개변수(8B)를 가진 첫 오픈 소스 모델 'Rnj-1'을 출시했습니다. 이 모델은 저명한 수학자의 이름을 땄으며, 동급 오픈 소스 중 최고 수준의 성능을 목표로 '젬마 3' 아키텍처를 기반으로 구축되었습니다.에이전트 코딩 및 STEM에 최적화된 'Rnj-1-인스트럭트'는 'MBPP+'와 '휴먼이벨' 등 광범위한 코딩 벤치마크에서 비슷한 크기의 중국 모델보다 우수하거나 동등한 성적을 거두었습니다. 특히 수학 능력 테스트인 'AIME 2025'에서 43.3점을 기록하며 더 큰 모델에 근소하게 뒤졌을 뿐, 다른 유사 크기 모델들을 크게 앞질렀습니다.에센셜 AI는 모델 자체 역량 강화를 위해 강화 학습보다는 사전 훈련에 집중하는 개발 철학을 밝혔으며, 이로 인해 기업의 미세조정에 더 유리한 모델을 제공하고자 합니다. 회사는 소수 기업의 AI 기술 통제가 교육이나 의료 등 사람에게 이로운 분야의 발전을 저해해서는 안 된다고 강조하며 오픈 소스 정책을 고수할 것을 밝혔습니다.
603 조회
0 추천
2025.12.15 등록
• Rodney Brooks, 70세의 전 MIT 연구소 소장이자 Roomba의 공동 개발자는, 휴머노이드 로봇이 최소 15년 동안은 안전하게 가정에 도입되지 않을 것이라고 경고하며, Tesla [TSLA +2.71%]와 Figure AI 같은 회사들이 비용을 정당화하는 데 필요한 정교함을 달성하지 못해 수십억 달러가 사라질 것이라고 예측했다.[nytimes +1]• Brooks는 인간 비디오의 시각 데이터를 사용하는 현재의 훈련 방식이 근본적으로 결함이 있다고 주장하는데, 이는 인간이 조작을 위해 의존하는 필수적인 촉각 및 힘 감지 데이터가 부족하기 때문이며, Figure AI의 전 제품 안전 책임자가 11월에 회사의 로봇이 인간에게 위험을 초래할 수 있다고 경고했다가 해고되었다며 부당 해고 소송을 제기한 이후 안전 우려가 증폭되었다.[nytimes +1]• Brooks의 회의론에도 불구하고, 벤처 캐피탈리스트들과 기술 기업들은 휴머노이드 로봇 공학에 계속해서 수십억 달러를 쏟아붓고 있으며, Figure AI는 390억 달러 가치 평가로 10억 달러 이상을 모금했고, Elon Musk는 Tesla의 Optimus 로봇을 연속 작동으로 인간 생산성의 5배를 달성할 수 있는 “무한 돈 버그”라고 칭했다.[nytimes]
597 조회
0 추천
2025.12.15 등록
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색
회원가입