Loading...

AI 뉴스

청취자 97%는 AI 음악과 사람이 만든 음악을 구별하지 못해

페이지 정보

작성자 xtalfi
작성일 2025.11.12 21:25
1,409 조회
0 추천
0 비추천

본문

055834a7545fb16c6061883e1e1d2e9aaab0cca7.jpg

(퍼플렉시티가 정리한 기사)


새로운 설문조사에 따르면 대다수의 청취자들이 더 이상 인간이 만든 음악과 인공지능이 완전히 생성한 트랙을 구별할 수 없는 것으로 나타나, 투명성과 음악 산업의 미래에 대한 우려가 제기되고 있습니다.

스트리밍 플랫폼 Deezer를 위해 Ipsos가 실시하고 수요일에 발표된 이 설문조사는 8개국의 9,000명에게 세 개의 음악 클립(AI 생성 두 개와 인간 제작 한 개)을 듣고 어떤 것이 인공적인지 식별하도록 요청했습니다. 응답자의 97%가 테스트에 실패했습니다. 절반 이상이 두 가지를 구별할 수 없다는 사실을 알게 되었을 때 불편함을 느꼈습니다.​

이 조사 결과는 이번 주 AI 생성 컨트리 송이 처음으로 빌보드 차트 정상에 오르면서 나왔습니다. 생성형 AI 기술을 사용하는 것으로 널리 알려진 아티스트 Breaking Rust의 "Walk My Walk"가 월요일에 발표된 데이터에 따르면 빌보드의 Country Digital Song Sales 차트에서 1위를 차지했습니다.​


AI 음악, 스트리밍 플랫폼에서 급증

Deezer는 2025년 내내 AI 생성 음악이 자사 플랫폼에서 폭발적으로 증가했다고 밝혔습니다. 현재 이 서비스는 매일 50,000개 이상의 완전한 AI 생성 트랙을 받고 있으며, 이는 전체 일일 업로드의 34% 이상을 차지합니다. 1월에는 매일 스트리밍되는 트랙 10개 중 1개가 완전히 AI로 생성된 것이었지만, 10월에는 그 수치가 3개 중 1개 이상으로 증가했습니다.​

Deezer에 따르면, 완전히 AI로 생성된 트랙의 스트림 중 최대 70%가 사기로 감지되었으며, 플랫폼은 이를 로열티 지급에서 제외하고 있습니다. 완전히 AI로 생성된 음악이 현재 Deezer의 전체 스트림 중 약 0.5%만을 차지하고 있지만, 회사는 사기 행위가 이러한 업로드의 주요 동기로 남아있다고 주장합니다.​


산업 투명성 요구

설문조사는 AI 생성 콘텐츠에 대한 라벨링에 대해 압도적인 지지를 보여주었으며, 응답자의 80%가 완전히 AI로 생성된 음악은 청취자들에게 명확하게 표시되어야 한다는 데 동의했습니다. Deezer는 사용자를 위해 완전히 AI로 생성된 콘텐츠를 체계적으로 라벨링하는 유일한 주요 음악 스트리밍 플랫폼입니다.​

"설문조사 결과는 사람들이 음악에 관심을 갖고 있으며 자신이 듣고 있는 것이 AI인지 사람이 만든 트랙인지 알고 싶어한다는 것을 명확히 보여줍니다"라고 Deezer CEO Alexis Lanternier는 말했습니다.​

설문 응답자의 70%는 완전히 AI로 생성된 음악이 현재와 미래의 음악가들의 생계를 위협한다고 믿으며, 65%는 AI 모델이 저작권이 있는 자료로 학습하는 것을 허용해서는 안 된다고 답했습니다. 9월에 Spotify는 아티스트와 퍼블리셔들이 음악 제작에서 AI 사용을 공개하는 자발적 산업 규약에 가입하도록 장려할 것이라고 발표했습니다.

댓글 0
전체 1,366 / 33 페이지
Nvidia는 12월 15일, 여러 AI 모델이 복잡한 작업에서 협업하는 다중 에이전트 시스템을 구동하도록 설계된 오픈소스 AI 모델 Nemotron 3 패밀리를 공개했으며, Nano 변형은 이전 버전보다 4배 높은 처리량을 제공합니다.이 칩 제조업체는 300억 개의 매개변수를 가진 Nano 모델과 함께 3조 개의 토큰으로 구성된 학습 데이터와 오픈소스 강화 학습 도구를 공개했으며, 최대 5,000억 개의 매개변수를 가진 더 큰 Super 및 Ultra 변형은 2026년 상반기에 출시될 예정입니다.ServiceNow, Perplexity, CrowdStrike, Oracle을 포함한 얼리 어답터들이 Nemotron을 기업 워크플로우에 통합하고 있으며, 분석가들은 이번 출시를 AI 시장을 혼란에 빠뜨리는 비용 효율적인 경쟁업체들에 대한 Nvidia의 대응으로 보고 있습니다.
668 조회
0 추천
2025.12.16 등록
600만 명의 사용자를 보유하고 “추천(Featured)” 배지를 단 Google Chrome 확장 프로그램인 Urban VPN Proxy가, 2025년 7월부터 사용자의 ChatGPT, Gemini, Claude 및 기타 7개 AI 플랫폼과의 비공개 대화를 몰래 가로채 데이터 브로커에게 판매해 온 것으로 Koi Security 소속 보안 연구원들의 분석 결과 드러났다.이 확장 프로그램은 AI 플랫폼 페이지에 전용 스크립트를 주입하여 브라우저 기능을 재정의하고, 모든 프롬프트와 응답, 대화 시간 정보, 세션 메타데이터(의료 관련 질문, 금융 정보, 독점 소스 코드 등 포함)를 포착한 뒤 이를 Urban VPN의 서버로 전송해 “마케팅 분석 목적”으로 활용한다.동일한 수집 코드를 포함한 동일 발행인의 추가 확장 프로그램 7개가 Chrome과 Microsoft Edge에서 총 800만 명이 넘는 사용자에게 영향을 주고 있으며, 이 데이터 수집 기능은 하드코딩된 설정으로 기본 활성화되어 있어서 확장 프로그램을 완전히 제거하지 않는 이상 비활성화할 수 없다.
683 조회
0 추천
2025.12.16 등록
OpenAI의 ChatGPT는 2025년 세계에서 가장 인기 있는 생성형 AI 서비스로 1위 자리를 유지했지만, 월요일 발표된 Cloudflare의 연간 리뷰 보고서에 따르면 상위 10위권 밖에서 9월 중순까지 2위로 급상승한 Google의 Gemini, 그리고 Anthropic의 Claude와 Perplexity로부터 치열한 경쟁에 직면했다.중국 챗봇 DeepSeek는 올해 가장 극적인 등장을 했으며, 1월 28일과 2월 3일 사이에 상위 20위권 밖에서 3위로 급등한 후 2025년 나머지 기간 동안 6위에서 10위 사이에서 안정화되었다.ChatGPT는 11월 말까지 Cloudflare의 전체 인터넷 서비스 순위에서 33위로 올라섰으며—Discord, Pinterest, Reddit보다 앞서—12월 기준 Gemini의 13.4%, Perplexity의 6.4%에 비해 AI 검색 시장의 61.3%를 차지하고 있다.
650 조회
0 추천
2025.12.16 등록
최신 AI 언어 모델들은 정치적 설득에 매우 효과적이 되고 있지만, 우려스러운 새로운 연구는 이들이 기시 갤로핑(Gish galloping)이라는 토론 전술—상대방을 빠른 주장의 흐름으로 압도하는 기법—을 통해 사실적 정확성을 희생함으로써 이러한 힘을 얻는다는 것을 밝혀냈습니다.옥스퍼드 대학교, 런던 정치경제대학교, 영국 AI 보안 연구소의 과학자들은 약 77,000명의 참가자를 대상으로 19개의 언어 모델을 테스트했으며, 연구자들은 이를 현재까지 AI 설득에 대한 가장 큰 규모의 체계적 조사라고 설명합니다. 12월 3일 저널 Science에 발표된 연구 결과는 설득력과 진실 사이의 직접적인 트레이드오프를 보여줍니다.​GPT-4o와 같은 언어 모델이 의료 예산이나 이민 정책과 같은 정치적 문제에 대해 "사실과 정보에 집중"하여 사용자를 설득하도록 지시받았을 때, 10분간의 상호작용 동안 약 25개의 주장을 생성했습니다. 2025년 3월 버전의 GPT-4o는 표준 조건에서 78%의 정확한 주장을 만들었지만, 정보로 사용자를 압도하도록 프롬프트되었을 때 정확도는 62%로 급락했습니다. GPT-4.5는 더욱 급격한 하락을 보여 70%에서 56%로 정확도가 떨어졌습니다.기시 갤럽 효과미국의 창조론자 듀안 기시(Duane Gish)의 이름을 딴 이 전술은, 점점 더 검증하거나 반박하기 어려워지는 사실과 통계의 빠른 흐름으로 상대를 압도하는 것을 포함한다. 이 기법은 논증의 질보다 양을 우선시하며, 인류학자 유지니 스콧(Eugenie Scott)이 확립한 정의에 따르면 종종 "반쪽짜리 진실, 왜곡, 그리고 노골적인 거짓말"을 포함한다.​옥스퍼드 연구는 전문화된 훈련 방법과 전략적 프롬프팅이 AI의 설득력을 각각 최대 51%와 27%까지 증가시켰다는 것을 발견했다—이는 종종 모델 규모를 늘리는 것보다 더 큰 향상이었다. 모델 간 설득력의 설명 가능한 변동 중 대략 절반은 정보 밀도, 즉 대화 중 생성된 사실 확인 가능한 주장의 순수한 양으로 추적될 수 있었다.민주주의의 딜레마연구 결과는 초기의 낙관론에서 우려스러운 반전을 보여줍니다. 작년에 과학자들은 AI 챗봇이 합리적인 사실로 음모론을 다룸으로써 잘못된 정보에 맞서 싸울 수 있다는 희망을 제시했습니다. 5월 Nature에 발표된 별도의 연구에서는 개인 정보에 접근할 수 있는 GPT-4가 인간 토론자보다 사용자를 설득할 확률이 81.2% 더 높다는 것을 발견했습니다.​Bloomberg Opinion 칼럼니스트 Parmy Olson에 따르면, 중간 규모의 자원을 가진 캠페인이 약 50,000달러의 컴퓨팅 비용으로 이러한 설득 봇을 배치할 수 있다고 합니다. 연구자들은 이념적 아이디어를 추진하거나, 정치적 불안을 조성하거나, 정치 시스템을 불안정하게 만들려는 누구나 설득 캠페인을 위해 오픈 소스 모델을 사용할 수 있다고 경고합니다. 연구는 설득 효과가 초기 대화 후 최소 한 달 동안 지속되었음을 보여주었습니다.
659 조회
0 추천
2025.12.16 등록
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색
회원가입