영국 법원, 저작권 소송에서 게티 이미지스보다 스태빌리티 AI 편을 들다

(퍼플렉시티가 정리한 기사)

Stability AI는 화요일 런던 고등법원에서 Getty Images를 상대로 중요한 법적 승리를 거두었습니다. 판사는 스톡 사진 회사의 핵심 저작권 주장을 기각하고 AI 개발 경계를 시험하는 이 주목받는 사건에서 제한적인 상표권 보호만을 인정했습니다.

혼합 판결이 AI 기업에 유리하게 작용

조안나 스미스 판사는 205페이지 분량의 판결문을 통해 1988년 저작권, 디자인 및 특허법에 따른 2차 저작권 침해라는 게티의 핵심 주장을 기각했습니다. 게티는 AI 생성 이미지에 나타나는 워터마크와 관련된 상표권 침해에 대해 "부분적 승리"를 거두었지만, 스미스 판사는 자신의 판결을 "역사적이면서도 범위가 극히 제한적"이라고 규정했습니다.​

이번 판결은 스태빌리티 AI가 수백만 장의 저작권이 있는 이미지를 무단으로 사용하여 회사의 스테이블 디퓨전 AI 이미지 생성기를 학습시켰다는 혐의로 소송을 제기했던 게티에게 큰 타격을 입혔습니다. 판결 발표 후 게티의 주가는 장전 거래에서 3%에서 6.6% 하락했습니다.​

저작권 주장이 재판 중 무너지다

Getty의 소송은 회사가 재판 중 Stable Diffusion이 어디서 훈련되었는지에 대한 불충분한 증거를 이유로 주요 저작권 침해 주장을 철회하면서 치명적인 타격을 입었습니다. 법원 기록에 따르면 "Getty는 재판 도중 Stable Diffusion이 '훈련된' 장소의 구체적인 내용에 대한 증거 부족으로 인해 해당 부분의 소송을 취하했습니다".​

지식재산권 변호사들은 이러한 철회가 AI 관련 법률에 대한 이번 판결의 광범위한 영향력을 약화시킬 수 있다고 지적했습니다. 법원은 AI 모델이 "무형 객체"를 구성할 수 있지만, Stable Diffusion은 영국 저작권법상 "침해 복제물"이 아니라고 판결했습니다.​

양측 모두 승리를 주장하다

혼재된 결과에도 불구하고 양측 회사 모두 승리를 선언했습니다. Getty는 "이것은 지식재산권 소유자들에게 중요한 승리입니다"라고 밝히며, 법원이 Getty의 저작권으로 보호되는 작품들이 Stable Diffusion을 훈련시키는 데 사용되었음을 확인했고 AI 모델이 저작권 청구의 대상이 될 수 있다는 선례를 확립했다고 강조했습니다.​

Stability AI의 법무 책임자 Christian Dowell은 회사가 "판결에 만족한다"고 말하며, "이번 최종 판결은 궁극적으로 핵심 쟁점이었던 저작권 우려를 해결했습니다"라고 언급했습니다. 법률 전문가들에 따르면, 이 결정은 AI 기업들이 영국 외부에서 훈련된 모델을 2차 저작권 침해 청구에 직면하지 않고 수입할 수 있게 해줍니다.​

2025년 6월 재판에 회부된 이 사건은 영국 저작권법이 AI 훈련 데이터에 어떻게 적용되는지에 대한 첫 번째 주요 테스트 중 하나였으며, AI 개발을 위한 기술 기업들의 저작권 자료 사용에 이의를 제기하는 여러 주목받는 소송 중 하나를 나타냅니다.