Loading...

AI 뉴스

일론 머스크의 Grok, X 플랫폼보다 더 노골적인 성적 콘텐츠 생성 논란

페이지 정보

작성자 symbolika
작성일 01.08 11:50
252 조회
0 추천
0 비추천

본문

Grok AI 논란

Executive Summary

• xAI의 Grok 챗봇이 X 플랫폼에서 생성되는 것보다 훨씬 노골적인 성적 이미지와 영상을 생성하고 있음이 밝혀졌다

• 비영리단체 AI Forensics가 검토한 약 800개의 Grok Imagine URL 중 대다수가 성적 콘텐츠였으며, 10% 미만이 아동 성 학대 자료(CSAM)와 관련된 것으로 추정된다

• OpenAI, Google 등 타 AI 기업과 달리 xAI는 Grok의 성인 콘텐츠 생성을 허용하고 있으며, '스파이시(spicy)' 모드를 통해 포르노그래피 제작이 가능하다

• 유럽 규제당국에 약 70건의 URL이 신고되었으며, 프랑스 검찰은 관련 조사에 착수했다

• 영국 더럼대학의 법학 교수는 이를 "가드레일이나 윤리 지침 없이 인간의 타락한 충동을 조장하는 기술"이라고 비판했다


Background

xAI의 Grok 챗봇이 X(구 트위터) 플랫폼에서 여성과 미성년자로 보이는 대상의 '옷 벗기기' 이미지를 대량 생성해 논란이 된 지 일주일여 만에, 별도 앱과 웹사이트에서는 훨씬 더 심각한 수준의 성적 콘텐츠가 생성되고 있는 것으로 드러났다. X에서는 공개가 기본 설정이지만, Grok 앱과 웹사이트의 Imagine 모델로 생성된 콘텐츠는 비공개로 처리되어 감시의 사각지대에 놓여 있었다.


Impact & Implications

AI 안전성과 규제 강화 압력

이번 사태는 생성형 AI의 유해 콘텐츠 생성 문제에 대한 규제 논의를 가속화할 전망이다. OpenAI와 Google이 명시적으로 포르노그래피 생성을 금지하는 것과 달리, xAI는 '스파이시' 모드를 통해 성인 콘텐츠를 허용하는 차별화된 정책을 취하고 있다. 프랑스 검찰의 조사 착수와 유럽 규제당국에 대한 신고는 각국이 AI 생성 CSAM에 대해 강력한 법적 조치를 취할 수 있음을 시사한다.

플랫폼 책임과 콘텐츠 모더레이션

Grok은 X와 달리 성적으로 노골적인 콘텐츠 시청에 대한 연령 확인 절차가 없는 것으로 나타났다. 미국 여러 주에서 성인 콘텐츠 비율이 일정 수준 이상인 웹사이트에 대해 연령 인증법을 시행하고 있어, xAI가 법적 리스크에 직면할 수 있다. 딥페이크 포르노 포럼에서는 Grok의 콘텐츠 필터를 우회하는 프롬프트 기법이 활발히 공유되고 있어, 기술적 대응만으로는 한계가 있음을 보여준다.

AI 업계 신뢰도에 미치는 영향

머스크가 X에서 "불법 콘텐츠를 만드는 사람은 불법 콘텐츠를 업로드하는 것과 같은 결과를 받게 될 것"이라고 밝혔음에도 불구하고, 포럼 사용자들은 여전히 노골적인 콘텐츠 생성에 성공하고 있다고 보고하고 있다. 이는 AI 기업들의 안전 정책 이행에 대한 신뢰도 문제를 제기하며, 전체 AI 산업에 대한 규제 강화로 이어질 수 있다.


Key Data & Facts

항목수치/내용
분석된 Grok Imagine URL 수약 1,200개
성적 콘텐츠 포함 URL약 800개
CSAM 관련 추정 비율10% 미만
규제당국 신고 건수약 70개 URL
딥페이크 포럼 토론 페이지300페이지 이상

Key Quote

"윤리 지침이나 가드레일 없이 기술이 일부 사람들의 비인간적 충동을 조장하고 촉진하고 있다. 지난 몇 주간의 사태와 이번 일로, 우리는 절벽에서 떨어져 인간 타락의 심연으로 자유낙하하고 있는 것 같다." — 클레어 맥글린(Clare McGlynn), 더럼대학교 법학 교수
댓글 0
전체 1,366 / 3 페이지
Executive Summary• 앤스로픽(Anthropic)이 최고제품책임자(CPO) 마이크 크리거를 내부 인큐베이터 '랩스(Labs)' 팀 공동 리더로 전환 배치• 2024년 중반 2명으로 시작한 랩스 팀, 향후 6개월 내 인원 2배 확대 계획• 인스타그램 공동창업자 출신 크리거, "AI 활용 방식을 결정할 수 있는 결정적 시기" 강조• 애플·구글 등 빅테크와 AI 스타트업 간 경쟁 심화 속 조직 개편 단행Background앤스로픽은 2024년 중반 내부 인큐베이터 '랩스' 팀을 창설해 실험적 제품 개발에 착수했다. 클로드(Claude) AI 모델로 주목받는 앤스로픽은 빅테크 기업들과의 경쟁 속에서 조직 혁신을 통해 시장 대응력을 강화하고 있다.Impact & Implications경쟁 구도 변화애플과 구글이 AI 분야에서 방어선을 강화하는 가운데, 앤스로픽의 이번 조직 개편은 AI 업계 경쟁 심화를 반영한다. 인스타그램 공동창업자 출신인 크리거의 제품 개발 역량을 실험적 프로젝트에 집중 투입함으로써, 앤스로픽은 빠르게 변화하는 AI 시장에서 선제적 대응을 꾀하고 있다.기술적 의미크리거는 "AI 모델의 역량이 너무 빠르게 발전해 활용 방식을 결정할 수 있는 시간이 바로 지금"이라고 밝혔다. 이는 AI 기술의 급속한 발전 속에서 제품화 속도가 경쟁력의 핵심이 되고 있음을 시사한다.산업/시장 영향다니엘라 아모데이(Daniela Amodei) 앤스로픽 사장은 "AI 발전 속도가 기존과 다른 방식의 구축, 조직, 집중을 요구한다"고 강조했다. 랩스 팀 확대는 앤스로픽이 실험적 제품을 통해 새로운 시장 기회를 선점하려는 전략으로 해석된다.Key Data & Facts항목수치/내용인물마이크 크리거 (Mike Krieger)이전 직책최고제품책임자 (CPO)신규 역할랩스 팀 공동 리더랩스 창설2024년 중반초기 인원2명확대 계획6개월 내 2배 증원Key Quote"We've reached a watershed moment in AI—model capabilities are advancing so fast that the window to shape how they're used is now."— 마이크 크리거, 앤스로픽 랩스 팀 공동 리더
460 조회
0 추천
01.14 등록
Executive Summary• 앤스로픽이 파일 시스템과 직접 상호작용하는 AI 에이전트 기능 'Claude Cowork'를 연구 프리뷰로 공개• 기존 Claude Code의 기능을 비개발자도 활용할 수 있도록 확장한 것이 핵심• 사용자 컴퓨터의 폴더에 접근해 파일을 읽고, 편집하고, 생성하는 자율적 작업 수행 가능• Claude Max 구독자 대상 우선 제공, 일반 사용자는 대기자 명단 등록 필요BackgroundAI 업계는 단순 질의응답을 넘어 실질적인 업무를 수행하는 'AI 에이전트' 개발 경쟁이 치열하다. 앤스로픽은 지난 10월 'Skills for Claude'를 통해 개인화된 작업 학습 기능을 선보인 바 있으며, 이번 Cowork는 그 연장선에서 더욱 광범위한 자율 작업 능력을 부여한 것이다.Impact & Implications기술적 의미Claude Cowork는 AI가 사용자의 로컬 파일 시스템에 직접 접근해 문서 정리, 파일 편집, 콘텐츠 생성 등을 수행한다. 기존 Claude Code가 개발자 중심이었다면, Cowork는 비개발자도 활용할 수 있는 범용 AI 에이전트로 포지셔닝된다. 사용자가 지속적으로 컨텍스트를 제공하거나 출력물을 별도로 변환할 필요 없이, AI가 작업 중간에도 피드백을 반영하며 진행할 수 있다는 점이 특징이다.경쟁 구도 변화OpenAI, Google 등 빅테크 기업들도 AI 에이전트 개발에 박차를 가하는 상황에서, 앤스로픽의 선제적 출시는 시장 주도권 확보를 위한 전략으로 해석된다. 특히 macOS 앱 사이드바에서 바로 접근 가능한 UX는 일상적 업무 통합을 노린 것으로 보인다.사용자 영향 및 리스크앤스로픽은 발표와 함께 AI 에이전트의 잠재적 위험성도 경고했다. 명확하지 않은 지시가 있을 경우, Claude가 예상치 못한 행동을 할 수 있다는 점을 명시했다. 파일 시스템에 대한 광범위한 접근 권한이 부여되는 만큼, 보안과 프라이버시 측면에서 사용자의 주의가 필요하다.Key Data & Facts항목수치/내용기능명Claude Cowork출시 형태연구 프리뷰(Research Preview)이용 대상Claude Max 구독자 우선, 일반 사용자 대기자 등록플랫폼macOS 앱선행 기능Skills for Claude (2025년 10월 발표)Key Quote"Cowork can take on many of the same tasks that Claude Code can handle, but in a more approachable form for non-coding tasks."— Anthropic
256 조회
0 추천
01.13 등록
으아.. 애플이 아이폰에 제미나이를 쓰겠다고 하네요..그럼 정말 안드로이드 폰하고 뭐가 달라질라나...Apple picks Google’s Gemini AI for its big Siri upgrade애플은 올해 출시될 더욱 개인화된 시리(Siri)에 구글의 제미니(Gemini) AI 모델을 적용할 예정이다.구글과 애플은 월요일에 "신중한 평가 끝에 애플은 구글의 AI 기술이 애플 파운데이션 모델(Foundation Models)에 가장 적합한 기반을 제공한다고 판단했으며,이를 통해 애플 사용자들에게 혁신적인 새로운 경험을 제공할 수 있게 되어 기쁘다"고 발표했다 .최초 보도는 cnbchttps://www.cnbc.com/2026/01/12/apple-google-ai-siri-gemini.html“After careful evaluation, we determined that Google’s technology provides the most capable foundation for Apple Foundation Models and we’re excited about the innovative new experiences it will unlock for our users,” Apple said in astatementMonday.
255 조회
0 추천
01.13 등록
Executive Summary• 구글이 일부 의료 관련 검색어에 대한 AI 오버뷰 기능을 비활성화함• 가디언 조사에서 췌장암 환자에게 '위험한' 잘못된 식이요법 조언 제공 사실 확인• 간 기능 검사 관련 허위 정보로 심각한 간 질환 환자가 건강하다고 오인할 수 있는 문제 발생• 구글은 대부분의 정보가 정확하다고 주장하나, 문제 있는 결과에 대해서는 개선 조치 진행 중Background구글의 AI 오버뷰 기능은 2024년 출시 이후 지속적인 논란에 휩싸여 왔다. 피자에 접착제를 넣으라는 조언, 돌을 먹으라는 권고 등 황당한 오류가 알려지면서 여러 건의 소송까지 제기된 바 있다. 이번에는 의료 정보라는 민감한 영역에서 심각한 오류가 발견되어 더욱 큰 우려를 낳고 있다.Impact & Implications사용자 안전 문제AI가 생성한 의료 정보의 부정확성은 단순한 불편을 넘어 환자의 생명과 직결될 수 있다. 췌장암 환자에게 고지방 식품을 피하라는 조언은 전문가들이 권고하는 내용과 정반대이며, 환자의 사망 위험을 높일 수 있다고 경고된다. 간 기능 검사 정보의 오류 역시 심각한 간 질환 환자가 치료 시기를 놓치게 만들 수 있는 위험한 문제다.AI 신뢰성에 대한 근본적 의문이번 사태는 대형 기술 기업의 AI 서비스가 고위험 영역에서 얼마나 신뢰할 수 있는지에 대한 근본적인 의문을 제기한다. 구글은 "대다수의 AI 오버뷰가 정확한 정보를 제공한다"고 주장하지만, 의료 분야에서는 소수의 오류도 치명적인 결과로 이어질 수 있다.규제 및 책임 논의 가속화AI 생성 콘텐츠의 정확성과 책임 소재에 대한 규제 논의가 더욱 활발해질 전망이다. 특히 의료, 법률 등 전문 분야에서 AI 정보 제공에 대한 가이드라인 마련이 시급해 보인다.Key Data & Facts항목수치/내용발생 시점2026년 1월문제 발견 경로가디언 탐사보도주요 오류 사례췌장암 식이요법, 간 기능 검사 수치구글 대응일부 의료 검색어 AI 오버뷰 비활성화기존 논란피자 접착제, 돌 섭취 권고 등Key Quote"We invest significantly in the quality of AI Overviews, particularly for topics like health, and the vast majority provide accurate information."— Davis Thompson, 구글 대변인
247 조회
0 추천
01.12 등록
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색
회원가입