AI가 가짜 판정 카라바조 작품을 진품으로 판별

(퍼플렉시티가 정리한 기사)

주요 경매장과 박물관에서 단순한 복제품으로 취급되었던 한 그림이 혁신적인 인공지능 분석을 통해 이탈리아 대가 카라바조의 진품으로 인증되면서 수십 년간 이어진 전문가들의 합의가 뒤집혔고, 작품의 가치가 수천만 달러까지 상승할 가능성이 생겼습니다.

스위스 기업 아트 레코그니션이 리버풀 대학교와 협력하여 실시한 AI 분석에 따르면, 글로스터셔의 배드민턴 하우스에 소장된 “루트 연주자”가 85.7%의 확률로 17세기 혁신적 예술가 미켈란젤로 메리시 다 카라바조의 진품임이 확인되었습니다.

기술이 예술계의 정통성을 도전하다

Art Recognition의 책임자인 카리나 포포비치 박사는 이번 발견의 중요성에 대해 강조했습니다: “80% 이상이면 매우 높은 수치이며 강력한 일치입니다”. 스위스 회사의 독점 AI 시스템은 합성곱 신경망과 비전 트랜스포머 등 첨단 머신러닝 기법을 사용해 붓질, 예술적 스타일, 기타 특성을 분석하고 검증된 카라바조 작품들과 비교합니다.

이번 진위 판정은 소더비, 뉴욕 메트로폴리탄 미술관 등 권위 있는 기관들의 오랜 입장과 정면으로 배치됩니다. 1969년, 소더비는 해당 그림을 “카라바조 이후”의 사본으로 단 £750에 판매했으며, 2001년에 다시 소유권이 변경되어 £71,000에 거래됐을 때에도 “카라바조의 서클”로 분류되어 있었습니다.

수십 년간 이어진 저작권 논쟁

영국 미술사가 클로비스 휘트필드는 2001년 수집가 알프레드 베이더와 함께 이 그림을 구입한 이후로 수년간 그 진품성을 주장해 왔습니다. 휘트필드는 꽃에 맺힌 이슬방울의 반사 같은 그림의 섬세한 디테일이 “카라바조의 작품을 본 조반니 바글리오네가 1642년에 남긴 묘사와 정확히 일치한다”고 언급했습니다. 바글리오네는 이 그림을 추기경 프란체스코 마리아 델 몬테의 저택에서 보았습니다.

당시 메트로폴리탄 미술관 유럽 회화 부문장이었던 키스 크리스티안센은 이 귀속을 강하게 반박했습니다. 그는 2007년 수집가 알프레드 베이더에게 이렇게 썼습니다: “어느 누구도 — 적어도 현대 학자 중에는 — 당신의 그림이 카라바조가 그렸을 것이라는 생각을 해본 적이 없고, 앞으로도 없을 것입니다”. AI 연구 결과에 대해 휘트필드는 가디언과의 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다. “AI 결과는 크리스티안센 씨를 그의 자리에서 끌어내린다”.

시장 영향 및 논란

인증은 막대한 재정적 영향을 가져옵니다. 카라바조의 작품은 극히 드물어서, 현재까지 알려진 진품은 약 60점만이 남아 있습니다. 2019년에 새로 발견된 카라바조 작품은 약 9,600만 파운드로 평가받았습니다. Art Recognition의 분석은 Badminton 버전을 진품으로 인증했을 뿐만 아니라, 오랫동안 원본으로 간주되어왔던 Wildenstein 컬렉션의 버전은 진품 여부에서 “부정적인 결과”를 반환했다고 결론지었습니다.

Whitfield와 Popovici는 오늘 그들의 새로운 팟캐스트 “Is It?“의 첫 방송에서 이러한 결과를 논의했으며, 이 이야기는 예술 인증계에서 계속 논란을 불러일으키고 있습니다. 이 그림은 현재 런던에 있으며, Whitfield는 언젠가 이 작품이 공공 컬렉션에 합류하길 희망하고 있습니다.
이 사건은 예술 인증에서 AI의 중대한 전환점을 상징하며, 수천만 달러의 가치가 있는 진정한 명작을 식별하는 데 기술이 기존의 감정 전문가 역량을 어떻게 변화시킬 수 있는지 보여줍니다.