Loading...

AI 뉴스

Crunchyroll, 메타데이터 유출로 캡션에 AI 사용 사실 드러나

페이지 정보

작성자 xtalfi
작성일 2025.11.28 15:02
530 조회
0 추천
0 비추천

본문

2234704966_wnjwhk.jpg

애니메이션 스트리밍 거대 기업 크런치롤이 추방당한 궁정 마법사, 최강을 목표로 하다 6화의 기술적 오류로 인해 이스라엘 AI 현지화 서비스인 Ollang과의 파트너십이 드러나면서 자막에 인공지능을 사용한 것이 폭로되었다. 11월 26일 디지털 프로듀서 Daiz가 최초로 보도한 이 발견은 회사가 10월에 AI나 새로운 공급업체를 도입하지 않았다고 부인한 것과 직접적으로 모순된다.​

온라인 만화 출판사에서 UX 디자이너 및 개발자로 일한 경력이 있는 Daiz에 따르면, 영어 더빙의 자막 파일 메타데이터에서 Ollang이 생성자로 명시적으로 식별되었다고 한다. Ollang은 "유연한 에이전트 AI 워크플로우를 통해 텍스트, 비디오, 오디오 콘텐츠를 대규모로 손쉽게 현지화"하는 플랫폼으로 자사를 홍보하고 있다.​


10월 성명과의 모순

이번 폭로로 크런치롤의 10월 7일 성명이 면밀한 조사를 받게 되었다. 2025년 가을 시즌 프리미어 기간 동안 자막 품질 문제에 대한 광범위한 구독자 불만을 다루면서, 회사 대변인은 언론 매체에 다음과 같이 말했다: "이는 내부 시스템 문제로 인해 발생한 것이며, 자막 제작 방식의 변경, 새로운 벤더 사용 또는 AI 사용으로 인한 것이 아닙니다".​

10월 성명은 구독자들이 "전면적인 제작 실패"라고 부른 2025년 가을 시즌 데뷔 이후 나왔으며, 여기에는 나의 히어로 아카데미아 최종 시즌과 스파이 패밀리 시즌 3과 같은 주요 작품들의 지연된 출시가 포함되었다. "10월은 크런치롤에게 완전한 재앙이었습니다"라고 한 구독자가 플랫폼의 Reddit 포럼에 썼다. "TYPESET을 제거한 이후 자막을 거의 읽을 수 없습니다. 쇼들이 일주일 내내 지연되었습니다".​


AI 논란의 패턴

이것은 2025년 Crunchyroll이 AI 관련 반발에 직면한 두 번째 사례입니다. 7월에 Necronomico and the Cosmic Horror Show의 독일어 자막에 실제 캡션에 "ChatGPT said"라는 문구가 포함되어 있었으며, Crunchyroll은 이를 제3자 공급업체가 계약을 위반한 것으로 설명했습니다.​

영어 더빙용 자막(closed captions)과 일본어 오디오용 자막(subtitles) 간의 구분이 주요 쟁점이 되었습니다. Crunchyroll의 성명은 자막 제작 방법을 다루었지만, Ollang 발견 건은 자막(closed captions)과 관련되어 있습니다. 이는 일본어 대사에서 번역된 것이 아니라 영어 성우 연기로부터 생성된 텍스트입니다.​

Anime Corner는 Crunchyroll에 AI와 Ollang의 과거, 현재, 미래 사용에 대한 논평을 요청하여 현지화에서 인공지능에 대한 회사의 입장에서 명백한 불일치를 해결하고자 했습니다. 발행 시점 현재, Crunchyroll은 11월 제기된 의혹에 대해 응답하지 않았습니다.​

이 논란은 현지화에서 AI의 역할과 자동화가 유료 구독자들이 전문 스트리밍 서비스에 기대하는 품질을 저하시키는지에 대한 애니메이션 커뮤니티 내 논쟁을 계속 부추기고 있습니다.

댓글 0
전체 1,366 / 28 페이지
Nvidia는 12월 15일, 여러 AI 모델이 복잡한 작업에서 협업하는 다중 에이전트 시스템을 구동하도록 설계된 오픈소스 AI 모델 Nemotron 3 패밀리를 공개했으며, Nano 변형은 이전 버전보다 4배 높은 처리량을 제공합니다.이 칩 제조업체는 300억 개의 매개변수를 가진 Nano 모델과 함께 3조 개의 토큰으로 구성된 학습 데이터와 오픈소스 강화 학습 도구를 공개했으며, 최대 5,000억 개의 매개변수를 가진 더 큰 Super 및 Ultra 변형은 2026년 상반기에 출시될 예정입니다.ServiceNow, Perplexity, CrowdStrike, Oracle을 포함한 얼리 어답터들이 Nemotron을 기업 워크플로우에 통합하고 있으며, 분석가들은 이번 출시를 AI 시장을 혼란에 빠뜨리는 비용 효율적인 경쟁업체들에 대한 Nvidia의 대응으로 보고 있습니다.
383 조회
0 추천
2025.12.16 등록
600만 명의 사용자를 보유하고 “추천(Featured)” 배지를 단 Google Chrome 확장 프로그램인 Urban VPN Proxy가, 2025년 7월부터 사용자의 ChatGPT, Gemini, Claude 및 기타 7개 AI 플랫폼과의 비공개 대화를 몰래 가로채 데이터 브로커에게 판매해 온 것으로 Koi Security 소속 보안 연구원들의 분석 결과 드러났다.이 확장 프로그램은 AI 플랫폼 페이지에 전용 스크립트를 주입하여 브라우저 기능을 재정의하고, 모든 프롬프트와 응답, 대화 시간 정보, 세션 메타데이터(의료 관련 질문, 금융 정보, 독점 소스 코드 등 포함)를 포착한 뒤 이를 Urban VPN의 서버로 전송해 “마케팅 분석 목적”으로 활용한다.동일한 수집 코드를 포함한 동일 발행인의 추가 확장 프로그램 7개가 Chrome과 Microsoft Edge에서 총 800만 명이 넘는 사용자에게 영향을 주고 있으며, 이 데이터 수집 기능은 하드코딩된 설정으로 기본 활성화되어 있어서 확장 프로그램을 완전히 제거하지 않는 이상 비활성화할 수 없다.
387 조회
0 추천
2025.12.16 등록
OpenAI의 ChatGPT는 2025년 세계에서 가장 인기 있는 생성형 AI 서비스로 1위 자리를 유지했지만, 월요일 발표된 Cloudflare의 연간 리뷰 보고서에 따르면 상위 10위권 밖에서 9월 중순까지 2위로 급상승한 Google의 Gemini, 그리고 Anthropic의 Claude와 Perplexity로부터 치열한 경쟁에 직면했다.중국 챗봇 DeepSeek는 올해 가장 극적인 등장을 했으며, 1월 28일과 2월 3일 사이에 상위 20위권 밖에서 3위로 급등한 후 2025년 나머지 기간 동안 6위에서 10위 사이에서 안정화되었다.ChatGPT는 11월 말까지 Cloudflare의 전체 인터넷 서비스 순위에서 33위로 올라섰으며—Discord, Pinterest, Reddit보다 앞서—12월 기준 Gemini의 13.4%, Perplexity의 6.4%에 비해 AI 검색 시장의 61.3%를 차지하고 있다.
361 조회
0 추천
2025.12.16 등록
최신 AI 언어 모델들은 정치적 설득에 매우 효과적이 되고 있지만, 우려스러운 새로운 연구는 이들이 기시 갤로핑(Gish galloping)이라는 토론 전술—상대방을 빠른 주장의 흐름으로 압도하는 기법—을 통해 사실적 정확성을 희생함으로써 이러한 힘을 얻는다는 것을 밝혀냈습니다.옥스퍼드 대학교, 런던 정치경제대학교, 영국 AI 보안 연구소의 과학자들은 약 77,000명의 참가자를 대상으로 19개의 언어 모델을 테스트했으며, 연구자들은 이를 현재까지 AI 설득에 대한 가장 큰 규모의 체계적 조사라고 설명합니다. 12월 3일 저널 Science에 발표된 연구 결과는 설득력과 진실 사이의 직접적인 트레이드오프를 보여줍니다.​GPT-4o와 같은 언어 모델이 의료 예산이나 이민 정책과 같은 정치적 문제에 대해 "사실과 정보에 집중"하여 사용자를 설득하도록 지시받았을 때, 10분간의 상호작용 동안 약 25개의 주장을 생성했습니다. 2025년 3월 버전의 GPT-4o는 표준 조건에서 78%의 정확한 주장을 만들었지만, 정보로 사용자를 압도하도록 프롬프트되었을 때 정확도는 62%로 급락했습니다. GPT-4.5는 더욱 급격한 하락을 보여 70%에서 56%로 정확도가 떨어졌습니다.기시 갤럽 효과미국의 창조론자 듀안 기시(Duane Gish)의 이름을 딴 이 전술은, 점점 더 검증하거나 반박하기 어려워지는 사실과 통계의 빠른 흐름으로 상대를 압도하는 것을 포함한다. 이 기법은 논증의 질보다 양을 우선시하며, 인류학자 유지니 스콧(Eugenie Scott)이 확립한 정의에 따르면 종종 "반쪽짜리 진실, 왜곡, 그리고 노골적인 거짓말"을 포함한다.​옥스퍼드 연구는 전문화된 훈련 방법과 전략적 프롬프팅이 AI의 설득력을 각각 최대 51%와 27%까지 증가시켰다는 것을 발견했다—이는 종종 모델 규모를 늘리는 것보다 더 큰 향상이었다. 모델 간 설득력의 설명 가능한 변동 중 대략 절반은 정보 밀도, 즉 대화 중 생성된 사실 확인 가능한 주장의 순수한 양으로 추적될 수 있었다.민주주의의 딜레마연구 결과는 초기의 낙관론에서 우려스러운 반전을 보여줍니다. 작년에 과학자들은 AI 챗봇이 합리적인 사실로 음모론을 다룸으로써 잘못된 정보에 맞서 싸울 수 있다는 희망을 제시했습니다. 5월 Nature에 발표된 별도의 연구에서는 개인 정보에 접근할 수 있는 GPT-4가 인간 토론자보다 사용자를 설득할 확률이 81.2% 더 높다는 것을 발견했습니다.​Bloomberg Opinion 칼럼니스트 Parmy Olson에 따르면, 중간 규모의 자원을 가진 캠페인이 약 50,000달러의 컴퓨팅 비용으로 이러한 설득 봇을 배치할 수 있다고 합니다. 연구자들은 이념적 아이디어를 추진하거나, 정치적 불안을 조성하거나, 정치 시스템을 불안정하게 만들려는 누구나 설득 캠페인을 위해 오픈 소스 모델을 사용할 수 있다고 경고합니다. 연구는 설득 효과가 초기 대화 후 최소 한 달 동안 지속되었음을 보여주었습니다.
382 조회
0 추천
2025.12.16 등록
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색
회원가입