Loading...

AI 뉴스

METR 연구결과 "AI 쓰면 개발이 더 느리다"

페이지 정보

작성자 JeromePark
작성일 2025.07.17 09:00
233 조회
0 추천
0 비추천

본문

METR은 AI 도구를 사용하는 경우 개발이 더 느려질 수 있다는 연구결과를 발표했다.

(연구결과 한글 요약 : 퍼플렉시티 사용)

https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os-dev-study/

Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer Productivity

ec389eaae94d0fcceecc1d8611f106a73d4607d46pl2.png

이 연구는 2025년 초 AI 도구가 숙련된 오픈소스 개발자의 생산성에 미치는 영향을 실험적으로 조사한 randomized controlled trial(RCT) 결과이며. 주요 내용은 다음과 같습니다:

연구 대상 및 방법:
16명의 경험 많은 오픈소스 개발자가 본인이 여러 해 기여해온 대형 저장소(평균 22,000+ 스타, 100만 줄 이상 코드)에서 해결이 필요한 실제 이슈 246개를 무작위로 AI 도구 사용 허용 그룹과 비허용 그룹에 배정받아 처리했습니다. AI 도구는 주로 Cursor Pro와 Claude 3.5/3.7 Sonnet 모델을 사용했으며, 업무 시간과 화면 녹화를 기록하고 개발자가 스스로 소요 시간을 보고하였습니다.

핵심 결과:
AI 도구를 쓸 때 개발자들은 평균 19% 더 오래 걸려 작업 속도가 느려지는 결과가 나왔습니다. 이는 개발자들의 사전 예상(24% 속도 향상 기대)과 현저히 다르며, 심지어 체험 후에도 AI가 20% 빠르게 해줬다고 오판함을 보여줍니다.

분석 및 해석:
다양한 잠재 요인 20개를 조사하여 5개의 주요 원인이 존재할 가능성이 제기되었고, 품질 저하 없이 결과의 신뢰성을 보장하기 위해 여러 통계 검증과 반복 분석을 했습니다. AI가 실제 작업을 느리게 만든다는 이번 결과는 여러 코딩 벤치마크나 개발자들의 체감 AI 도움 효과와 모순되지만, 그 이유로는 평가 기준, 사용 조건, 작업 유형 차이, AI 도구의 학습 곡선, 높은 품질 기준 등 여러 변수가 제시됩니다.

의의 및 향후 방향:
이 연구는 AI가 현실적인 개발 환경에서 즉각적으로 생산성을 향상시키지 못했다는 점을 보여주는 ‘스냅샷’이며, 향후 AI 기능 발전에 따른 추이 분석을 계획 중입니다. 또한 AI 가속화가 AI 연구개발에 끼치는 영향과 관련해 매우 중요한 증거를 보완해 주는 연구로 평가됩니다.

한계 및 주의점:
연구 결과가 모든 개발자나 모든 개발 환경에 일반화되는 것은 아니며, AI 도구의 활용법, 숙련도, 업무 유형에 따라 효과가 다를 수 있고, AI 기술 또한 빠르게 진화하고 있음을 명시합니다.

요약하자면, 2025년 초 기준으로 AI 도구가 숙련된 오픈소스 개발자들의 작업 속도를 오히려 약 19% 느리게 했으며, 이는 AI 기술의 현실적 영향에 대한 통찰과 AI 발전의 지속적인 모니터링 필요성을 강조하는 중요한 연구입니다

--

참고로 METR은 어떤 연구단체인가

METR(모델 평가 및 위협 연구, Model Evaluation & Threat Research)

METR는 첨단 AI 시스템의 평가와 위험성 연구를 수행하는 비영리 연구기관입니다. 주요 특징은 다음과 같습니다:

설립 배경과 목적

2022년 설립된 METR는 AI 시스템이 사회에 미칠 잠재적 위험성, 특히 자율성과 고도화된 AI 시스템이 가져올 수 있는 '파국적 위험'을 사전에 평가하는 데 목적을 두고 있습니다12.

인간의 개입 없이도 복잡한 임무를 수행할 수 있는 AI(에이전트) 시스템의 능력을 연구하고, 이 기술이 AI 연구개발(R&D) 자체를 가속할 가능성과 그로 인한 새로운 위험을 중심적으로 분석합니다34.

활동과 연구 방식

실제 AI 시스템이 얼마나 ‘현실적’으로 복잡하고 장기적인 작업을 자율적으로 완료할 수 있는지 다양한 평가 실험과 벤치마크, 현장 실험(RCT) 등을 통해 측정합니다34.

AI의 성능 뿐만 아니라, AI 사용 시 발생할 수 있는 리스크 요인, 사회적 영향, 정책적 대응 방안 등도 함께 연구합니다.

주요 프로젝트로는 AI가 사람 없이도 여러 시간에 걸쳐 과업을 수행할 수 있는지 평가하는 벤치마킹, AI 거버넌스 모델 실험, 시대별 AI 성능 성장량 측정 등이 있습니다4.

위치 및 조직

METR는 미국에 기반을 둔 비영리 단체이며, 연구 구성원들은 AI 연구 및 안전성 분야의 전문 인력들로 이루어져 있습니다1.

오픈AI 등 AI 연구단체 출신 인사들도 합류해 있으며, 신뢰성, 공공성, 투명성을 중시합니다2.

기타

순수 기부금으로 운영되고, 기업이나 특정 이해관계자로부터 독립적으로 연구를 수행합니다31.

사회와 AI 기업, 정책당국이 첨단 AI의 위험 및 역량을 객관적으로 이해하는 데 필요한 과학적 평가 기준을 만드는 것을 목표로 합니다45.

METR는 이번 연구처럼, 실제 전문가 개발자들이 사용하는 AI 시스템이 현실적으로 어떤 영향을 미치는지 실험적으로 평가하는 등, 미래에 있을 AI 발전이 갖는 의미와 위험에 대해 선제적으로 조망하는 기관

댓글 0
전체 113 / 22 페이지
6월 10일 오후 3시 36분부터 11일 오전 7시까지 챗GPT 서비스 장애가 발생한 데 대해 오픈AI가 한국 유료 구독자에게 월 구독료의 일부를 환불하기 시작했습니다. 이번 환불은 플러스 요금제 사용자 대상이며 실제 월 22달러를 결제한 경우 약 1.41달러 수준이 환급됩니다. 이는 전체 금액의 약 6.4%입니다. 별도의 신청 없이 순차적으로 이메일 안내가 발송되고 있으며 환불 영수증도 함께 전달됩니다. 메일을 받지 못한 경우 스팸함 확인이 필요하고 이후에도 확인되지 않으면 고객센터에 문의하는 것이 좋습니다. 한편 방송통신위원회는 해당 환불 방식과 취소 정책이 국내 법규를 준수했는지 조사에 착수한 상태입니다. 이와 관련한 후속 조치나 정책 변화 가능성도 주목되고 있습니다.
247 조회
0 추천
2025.07.09 등록
애플이 ChatGPT 스타일로 대화하는 "Apple support' 앱을 개발 중인 것으로 알려졌다. 앱 내 코드에 이 기능이 발견되고 있으나 아직 정식 런칭되지 않았고 애플인텔리전스를 사용하게 될지 서드파티 AI를 사용할지도 확인되지 않는다. 답변은 애플 제품과 관련된 문제에 한정될 것으로 알려졌다.
281 조회
0 추천
2025.07.09 등록
일론머스크는 테슬라가 xAI를 합병해야 한다는 아이디어에 대해 '닥쳐, Dan"이라고 부정적인 평가를 내렸다. 일단 테슬라 강세론자 Dan Ives는 테슬라가 xAI를 인수하는 시나리오를 제안하였다. 합병이 성사된다면 OpenAI, Meta, Microsoft 등과 경쟁할 수 있는 강력한 AI 기업이 탄생할 수 있으며, 일론 머스크의 두 핵심 자산이 결합됨. 해당 제안을 한 Dan Ives는 미국의 대표적인 기술 주식 애널리스트로, 현재 투자은행 Wedbush Securities에서 매니징 디렉터(Managing Director) 겸 글로벌 테크놀로지 리서치 총괄을 맡고 있다.. 그는 20년 넘게 월스트리트에서 소프트웨어, 전기차, 클라우드, 빅데이터 등 첨단 기술 분야를 분석해왔으며, CNBC, Bloomberg, CNN 등 주요 방송과 글로벌 언론에서 자주 전문가로 출연합니다. 펜실베이니아 주립대에서 금융을 전공했고, 메릴랜드 대학교에서 MBA를 취득하였다. 그가 제안한 구체적 조건은 구체적 조건: 머스크가 테슬라의 의결권 25%를 먼저 확보해야 함. 머스크의 정치적 활동과 테슬라 경영에 소요하는 시간에 대한 제한(가드레일)이 포함된 보상 패키지 개정 필요. 합병 후 테슬라의 재무 건전성을 위해 150억~200억 달러의 자금 조달 필요. 머스크가 xAI 투자자들의 충분한 지지를 얻을 수 있을 것으로 Ives는 판단. 그는 또한 테슬라의 데이터가 xAI와 결합하면 AI 분야에서 강력한 선두주자가 될 수 있으며, 위험보다 이점이 더 크다고 평가. 이에 대해 일론 머스크튼 한마디로 X에 답변 “Shut up, Dan.”(닥쳐, 댄)이라고 답변. 기사출처 : Axious https://www.axios.com/2025/07/08/tesla-xai-merger-ives
300 조회
1 추천
2025.07.09 등록
AI 인재 쟁탈전: OpenAI vs Meta 전 세계 AI 업계에서 최고의 인재를 확보하기 위한 치열한 경쟁이 정말 치열해지고 있어요. The Information의 최근 보고서를 보면, OpenAI가 핵심 연구진들이 떠나는 것을 막기 위해 주식 기반 보상을 44억 달러(약 6조원)로 대폭 늘렸다고 해요. 이는 작년 대비 무려 5배 이상 증가한 규모라고 하니까 정말 놀라운 수준이에요. 메타의 공격적인 스카우트 작전이 화제 Meta가 OpenAI의 핵심 연구진을 스카우트하기 위해 최대 1억 달러(약 1,400억원)의 사이닝 보너스를 제시했다는 소식이 업계를 깜짝 놀라게 했어요. 이런 파격적인 조건은 AI 인재 시장에서 기존의 상식을 완전히 뛰어넘는 수준이라고 할 수 있어요. 실리콘밸리 역사상 가장 높은 개인 계약 조건 중 하나로 평가받고 있다고 하네요. 메타가 이렇게 공격적으로 나서는 이유는 ChatGPT 성공 이후 생성형 AI 분야에서 OpenAI에게 밀린 기술 격차를 좁히려는 의도 때문인 것 같아요. 특히 GPT 시리즈 개발에 핵심 역할을 한 연구진들이 주요 타겟이 되고 있다고 해요. 업계 전반이 인재 쟁탈전 중 이런 현상은 OpenAI와 Meta에만 국한되지 않고 있어요. Google, Microsoft, Amazon 등 주요 기술 기업들도 AI 연구진 확보를 위해 전례 없는 수준의 투자를 하고 있다고 해요. 특히 머신러닝, 자연어처리, 컴퓨터 비전 분야의 박사급 연구원들에 대한 수요가 폭발적으로 증가하면서, 연봉 $1M(약 14억원)을 넘어서는 것이 일반적인 현상이 되었다고 하네요.
243 조회
1 추천
2025.07.09 등록
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색
회원가입