Loading...

AI 뉴스

웨이모와 테슬라 자율주행택시 비교

페이지 정보

작성자 JeromePark
작성일 2025.07.11 13:30
191 조회
0 추천
0 비추천

본문

웨이모와 테슬라 자율주행 로봇택시의 비교에 대해 영상이 올라온 것이 있는데요.

이 영상을 ChatGPT 에게 한국어로 요약해 달라고 했습니다. 

요약 

이 영상은 로보택시(무인 자율주행 택시) 분야에서 WaymoTesla의 현재 상황과 향후 전망을 비교하며, 누가 승자가 될 수 있을지 분석합니다.

1. 현재 상황 비교

Tesla는 지금의 자율주행 역량이, 약 5년 전에 Waymo가 가진 수준과 유사하다고 평가됩니다.

하지만 Tesla가 단시간(하루나 1년) 안에 그 간격을 줄이기엔 현실적으로 어렵다는 점도 지적됩니다

2. 테슬라가 더 발전하려면

안전관리자 제거

현재 테슬라의 테스트 차량에는 운전 담당 인력이 탑승해 있는데, 이들을 완전 배제하고 완전 자율주행 수준의 테스트로 전환해야 함

운영 규모 확장

Waymo 수준의 운행 대수와 지역(예: 오스틴) 커버리지를 갖춰야 함

서비스 오픈

제한된 테스트가 아닌, 일반 승객을 대상으로 한 상용 서비스로서 개방해야 함

데이터 투명성

운행 및 안전 관련 모든 데이터를 투명하게 공개해야 신뢰도와 평가가 가능해짐

Templeton은 “오스틴에서 Tesla의 운행 규모와 안전 수준이 Waymo와 비슷해지기를 기대하며, 올해 말(12월)까지 그 단계에 도달하길 바란다”고 언급했습니다

댓글 0
전체 112 / 22 페이지
애플이 ChatGPT 스타일로 대화하는 "Apple support' 앱을 개발 중인 것으로 알려졌다. 앱 내 코드에 이 기능이 발견되고 있으나 아직 정식 런칭되지 않았고 애플인텔리전스를 사용하게 될지 서드파티 AI를 사용할지도 확인되지 않는다. 답변은 애플 제품과 관련된 문제에 한정될 것으로 알려졌다.
270 조회
0 추천
2025.07.09 등록
일론머스크는 테슬라가 xAI를 합병해야 한다는 아이디어에 대해 '닥쳐, Dan"이라고 부정적인 평가를 내렸다. 일단 테슬라 강세론자 Dan Ives는 테슬라가 xAI를 인수하는 시나리오를 제안하였다. 합병이 성사된다면 OpenAI, Meta, Microsoft 등과 경쟁할 수 있는 강력한 AI 기업이 탄생할 수 있으며, 일론 머스크의 두 핵심 자산이 결합됨. 해당 제안을 한 Dan Ives는 미국의 대표적인 기술 주식 애널리스트로, 현재 투자은행 Wedbush Securities에서 매니징 디렉터(Managing Director) 겸 글로벌 테크놀로지 리서치 총괄을 맡고 있다.. 그는 20년 넘게 월스트리트에서 소프트웨어, 전기차, 클라우드, 빅데이터 등 첨단 기술 분야를 분석해왔으며, CNBC, Bloomberg, CNN 등 주요 방송과 글로벌 언론에서 자주 전문가로 출연합니다. 펜실베이니아 주립대에서 금융을 전공했고, 메릴랜드 대학교에서 MBA를 취득하였다. 그가 제안한 구체적 조건은 구체적 조건: 머스크가 테슬라의 의결권 25%를 먼저 확보해야 함. 머스크의 정치적 활동과 테슬라 경영에 소요하는 시간에 대한 제한(가드레일)이 포함된 보상 패키지 개정 필요. 합병 후 테슬라의 재무 건전성을 위해 150억~200억 달러의 자금 조달 필요. 머스크가 xAI 투자자들의 충분한 지지를 얻을 수 있을 것으로 Ives는 판단. 그는 또한 테슬라의 데이터가 xAI와 결합하면 AI 분야에서 강력한 선두주자가 될 수 있으며, 위험보다 이점이 더 크다고 평가. 이에 대해 일론 머스크튼 한마디로 X에 답변 “Shut up, Dan.”(닥쳐, 댄)이라고 답변. 기사출처 : Axious https://www.axios.com/2025/07/08/tesla-xai-merger-ives
287 조회
1 추천
2025.07.09 등록
AI 인재 쟁탈전: OpenAI vs Meta 전 세계 AI 업계에서 최고의 인재를 확보하기 위한 치열한 경쟁이 정말 치열해지고 있어요. The Information의 최근 보고서를 보면, OpenAI가 핵심 연구진들이 떠나는 것을 막기 위해 주식 기반 보상을 44억 달러(약 6조원)로 대폭 늘렸다고 해요. 이는 작년 대비 무려 5배 이상 증가한 규모라고 하니까 정말 놀라운 수준이에요. 메타의 공격적인 스카우트 작전이 화제 Meta가 OpenAI의 핵심 연구진을 스카우트하기 위해 최대 1억 달러(약 1,400억원)의 사이닝 보너스를 제시했다는 소식이 업계를 깜짝 놀라게 했어요. 이런 파격적인 조건은 AI 인재 시장에서 기존의 상식을 완전히 뛰어넘는 수준이라고 할 수 있어요. 실리콘밸리 역사상 가장 높은 개인 계약 조건 중 하나로 평가받고 있다고 하네요. 메타가 이렇게 공격적으로 나서는 이유는 ChatGPT 성공 이후 생성형 AI 분야에서 OpenAI에게 밀린 기술 격차를 좁히려는 의도 때문인 것 같아요. 특히 GPT 시리즈 개발에 핵심 역할을 한 연구진들이 주요 타겟이 되고 있다고 해요. 업계 전반이 인재 쟁탈전 중 이런 현상은 OpenAI와 Meta에만 국한되지 않고 있어요. Google, Microsoft, Amazon 등 주요 기술 기업들도 AI 연구진 확보를 위해 전례 없는 수준의 투자를 하고 있다고 해요. 특히 머신러닝, 자연어처리, 컴퓨터 비전 분야의 박사급 연구원들에 대한 수요가 폭발적으로 증가하면서, 연봉 $1M(약 14억원)을 넘어서는 것이 일반적인 현상이 되었다고 하네요.
235 조회
1 추천
2025.07.09 등록
AI 가 자꾸 자신들이 제공 하지 않는 기능을 제공 한다고 소개 하는 바람에 그 기능을 아예 구현 해버리기로 한 사이트가 화제가 되고 있다 그 사이트는 soundslice 라는 악보 사이트 . Soundslice라는 악보 스캔 서비스**ChatGPT의 잘못된 안내**로 인해 새로운 기능을 도입 - 최근 Soundslice에는 악보 사진 대신 **ChatGPT 대화창의 스크린샷**(특히 기타용 ASCII 탭 악보)이 다수 업로드되는 현상이 발생했습니다. - 조사 결과, **ChatGPT가 사용자들에게 Soundslice에서 ASCII 탭을 업로드하면 오디오로 들을 수 있다고 잘못 안내**하고 있었던 것이 원인이었습니다. - 하지만 실제로 Soundslice는 해당 기능을 지원하지 않았고, 이로 인해 사용자들이 잘못된 기대를 갖게 되었습니다. - 회사는 고민 끝에, **실제로 ASCII 탭을 지원하는 기능을 새로 개발**해 추가하기로 결정했습니다. - 저자는 이 사례가 “AI가 잘못 안내한 기능을 실제로 개발하게 된 첫 사례”일 수 있다고 밝히며, **잘못된 정보에 대응해 제품을 개발하는 것이 맞는지 고민**된다는 소회를 전합니다[1][2]. 출처 [1] Adding a feature because ChatGPT incorrectly thinks it exists https://www.holovaty.com/writing/chatgpt-fake-feature/ [2] [AI넷] [ChatGPT로 자동 글로벌 뉴스 브리핑을 받는다.] OpenAI의 ... https://www.ainet.link/18547
287 조회
1 추천
2025.07.08 등록
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색
회원가입