Loading...

AI 뉴스

OpenAI, AI 생명보안 스타트업에 1,500만 달러 투자 주도

페이지 정보

작성자 xtalfi
작성일 2025.11.15 14:28
1,139 조회
0 추천
0 비추천

본문

SEI_268522303.jpg

(퍼플렉시티가 정리한 기사)


OpenAI는 목요일 인공지능이 생물학적 위협을 만드는 무기로 전용되는 것을 방지하는 데 중점을 둔 스타트업인 Red Queen Bio에 1,500만 달러 규모의 시드 라운드를 주도할 것이라고 발표했으며, 이는 ChatGPT 제작사의 한 달도 안 되는 기간 내 두 번째 주요 생물안보 투자를 의미한다.

mRNA 치료제 회사인 Helix Nano에서 분사한 샌프란시스코 소재 이 회사는 잠재적인 생물무기 위협과 같은 속도로 진화하는 AI 기반 방어 시스템 개발을 목표로 하고 있다. Red Queen Bio는 공동 창립자 Hannu Rajaniemi에 따르면, 생물학적 시스템의 취약점을 식별하고 대응책을 설계하기 위해 컴퓨터 모델과 실험실 테스트를 결합할 예정이다.​

"생물학적 역량이 우리가 예상했던 것보다 빠르게 발전하고 있다는 것이 명백했습니다"라고 Rajaniemi는 Reuters에 말했다. "우리는 방어책 개발을 시작해야 한다고 느꼈습니다".​


OpenAI의 안전 포트폴리오 확장

이번 투자는 OpenAI가 지난 10월 뉴욕에 본사를 둔 생물보안 소프트웨어 회사 Valthos에 3천만 달러를 투자한 것에 이어 이루어졌다. OpenAI의 최고 전략 책임자인 Jason Kwon은 회사가 유사한 위험을 다루는 추가 스타트업을 지원하는 데 열려 있다고 말했다. "우리는 전체 생태계의 전반적인 회복력을 높이고 싶습니다"라고 Kwon은 Reuters에 말했다. "위험 완화를 다룰 수 있는 가장 좋은 방법 중 하나는 더 많은 기술입니다".​

이번 펀딩 라운드에는 Cerberus Ventures, Fifty Years, Halcyon Futures도 참여했다. 거래의 일환으로 OpenAI CEO Sam Altman과 이사회 멤버 Nicole Seligman은 Helix Nano에 대한 이전 투자로 인해 Red Queen Bio의 주식을 받게 되지만, 두 사람 모두 이번 거래 승인에는 참여하지 않았다. OpenAI의 최고 컴플라이언스 책임자와 이해관계가 없는 이사회 구성원들이 이번 투자를 검토하고 승인했다.​


AI 기반 위협에 맞서는 경쟁

레드 퀸 바이오는 루이스 캐럴의 「거울나라의 앨리스」에서 이름을 따왔으며, 이는 생물학적 위협과 방어 역량 간의 끊임없는 진화적 경쟁을 의미합니다. 이 스타트업의 창립자들은 오픈AI와의 협업 중 최첨단 AI 모델들이 놀라운 생물학적 창의성을 보여주었으며, 이는 혁신적인 치료법 개발에 활용될 수 있는 가능성을 갖는 동시에, 더 어두운 잠재력도 내포하고 있음을 관찰했습니다.​

안전 전문가들은 약물 개발을 가속화할 수 있는 AI 시스템이 동시에 악의적인 행위자들이 위험한 병원체를 설계하는 장벽을 낮출 수 있다고 경고합니다. 최근 연구에서는 합성 단백질 스크리닝 과정에서의 취약점이 드러났고, 여러 AI 연구소에서 생물무기 개발 정보를 제공할 위험 임계점에 다다른 모델들에 대해 우려를 표명하고 있습니다.​

레드 퀸 바이오는 선진 AI 모델, 실험실 자동화, 강화학습을 활용하여 AI 기반 생물학적 위협을 맵핑하고 미리 의료 대책을 개발할 계획입니다. 이 회사는 퍼블릭 베네핏 코퍼레이션 구조로 설립되었으며, 모든 AI 연구소, 바이오제약 회사, 정부와 협력할 것을 약속합니다.

댓글 0
전체 1,366 / 22 페이지
이번 주 Journal of Economic Behavior & Organization에 게재된 연구에 따르면, 인공지능 시스템은 전략적 의사결정 시나리오에서 인간의 논리적 사고를 지속적으로 과대평가하는 것으로 나타났다. HSE University의 과학자들은 ChatGPT-4o와 Claude-Sonnet-4를 포함한 인기 있는 AI 모델들이 사람들을 실제보다 더 합리적이라고 가정하여, 모델들이 "너무 똑똑하게 플레이"하다가 경쟁 게임에서 지게 된다는 것을 발견했다.​이 연구는 참가자들이 0에서 100 사이의 숫자를 선택하고, 그룹 평균의 절반에 가장 가까운 사람이 승자가 되는 고전적인 경제학 실험인 "숫자 맞추기 게임"에서 5개의 주요 AI 모델이 어떻게 수행되는지를 조사했다. HSE University의 Dmitry Dagaev, Sofia Paklina, Petr Parshakov와 University of Lausanne의 Iuliia Alekseenko 연구원들은 경제학과 1학년 학생부터 게임 이론 학회 참가자에 이르기까지 다양한 가상 상대를 대상으로 16가지 시나리오에서 모델들을 테스트했다.AI는 규칙대로 플레이하지만, 인간은 그렇지 않다모델들은 인간 플레이어가 선택할 것보다 지속적으로 더 낮은 숫자를 선택했으며, 이는 게임 이론 균형과 일치하는 보다 "합리적인" 접근 방식을 반영합니다. 고전적인 실험에서 인간들이 평균 27 정도를 선택했을 때, AI 모델은 상대방도 전략적으로 사고할 것이라고 가정하며 훨씬 더 낮은 숫자를 선택했습니다. The Brighter Side of News에 따르면, 이러한 패턴은 다양한 상대방 설명에서도 일관되게 나타났습니다—게임 이론 전문가를 상대할 때 AI는 0에 가까운 숫자를 선택한 반면, 대학생들을 상대로는 더 높은 숫자를 선택했습니다.​이러한 격차는 AI가 인간 행동을 이해하는 방식의 근본적인 한계를 드러냅니다. 모델들이 상대방의 특성에 따라 선택을 조정하고 전략적 사고를 보여주었지만, 게임의 2인 버전에서 지배적 전략을 식별하는 데는 실패했습니다. Dagaev는 The Brighter Side of News에 "이러한 결과는 AI가 사람들과 마찬가지로 게임 구조의 변화에 반응한다는 것을 보여줍니다"라고 말했지만, 모델들이 "다른 사람들이 무엇을 할지에 대한 단계별 추론에 의존했다"고 덧붙였습니다.AI 배포에 대한 시사점연구 결과는 AI 시스템이 비즈니스 운영 및 의사결정 프로세스에서 점점 더 인간을 대체하고 있다는 점에서 중요한 의미를 지닙니다. Dagaev는 "우리는 이제 AI 모델이 많은 운영 작업에서 인간을 대체하기 시작하여 비즈니스 프로세스의 경제적 효율성을 높이는 단계에 있습니다"라고 말했습니다. "그러나 의사결정 작업에서는 LLM이 인간과 유사한 방식으로 행동하도록 보장하는 것이 종종 중요합니다."​1930년대 영국 경제학자 존 메이너드 케인스(John Maynard Keynes)가 고안한 케인즈의 미인 대회는 참가자들이 단순히 자신의 최적 선택을 하는 것이 아니라 다른 사람들의 선택을 얼마나 잘 예측하는지를 테스트합니다. 이 게임은 성공이 다른 투자자들이 어떻게 행동할지 예측하는 데 달려 있는 금융 시장의 변동을 설명하는 데 오랫동안 사용되어 왔습니다.​HSE 대학교의 기초 연구 프로그램의 지원을 받은 이 연구는 AI가 인간 행동과 일치하는 부분과 차이가 나는 부분을 이해하는 것이 이러한 시스템이 시장, 정책 및 일상 생활에 배치되는 방식을 형성할 것임을 시사합니다.
526 조회
0 추천
2025.12.26 등록
Live Science는 인공지능이 인터넷을 AI 윤리 엔지니어 Nell Watson이 "좀비 대재앙"이라고 부르는 것으로 근본적으로 변화시키고 있다고 보도했습니다. 저품질 AI 생성 콘텐츠가 온라인 공간을 가득 채우고 AI 에이전트가 사용자의 정보 검색 및 소비 방식을 점점 더 중재하고 있기 때문입니다.livescience​ SEO 회사 Graphite는 2024년 11월 AI 생성 기사의 수가 인간이 작성한 기사를 넘어섰다는 것을 발견했으며, 공상과학 잡지 Clarkesworld는 AI 생성 소설의 홍수에 압도되어 투고를 일시적으로 완전히 중단해야 했습니다.graphite+2​ Atlas, Comet, Dia와 같은 AI 브라우저가 사용자를 대신하여 자율적으로 검색하고, 예약하고, 협상하는 "에이전트 워크플로"로의 전환은 인간 트래픽을 감소시켜 웹사이트의 광고 기반 모델을 붕괴시킬 위험이 있으며, 이는 잠재적으로 출판사들이 페이월을 세우거나 완전히 폐쇄하도록 강요할 수 있습니다.o-mega+2​ https://www.livescience.com/technology/artificial-intelligence/it-wont-be-so-much-a-ghost-town-as-a-zombie-apocalypse-how-ai-might-forever-change-how-we-use-the-internet https://graphite.io/five-percent/more-articles-are-now-created-by-ai-than-humans https://www.npr.org/2023/02/24/1159286436/ai-chatbot-chatgpt-magazine-clarkesworld-artificial-intelligence https://o-mega.ai/articles/agentic-browsers-in-2025-atlas-neon-comet-dia-full-comparison https://www.alixpartners.com/insights/102jze5/the-future-of-search-ai-driven-disruption-and-diversification/ https://barrettmedia.com/2025/10/15/ai-generated-articles-now-more-than-50-of-all-web-stories-graphite-data-shows/ https://www.reddit.com/r/Futurology/comments/1hyt8dm/aigenerated_slop_is_slowly_killing_the_internet/ https://www.popularmechanics.com/science/a65997294/dead-internet-explained/ https://www.pcmag.com/news/slop-central-more-than-50-of-articles-online-are-now-ai-generated https://www.theguardian.com/global/commentisfree/2025/jan/08/ai-generated-slop-slowly-killing-internet-nobody-trying-to-stop-it https://sjjwrites.substack.com/p/the-dead-internet-theory-origins https://graphite.io/five-percent/ai-content-in-search-and-llms https://www.youtube.com/watch?v=_zfN9wnPvU0 https://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Internet_theory https://en.wikipedia.org/wiki/AI_slop https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2024/01/16/the-dead-internet-theory-explained/ https://www.axios.com/2025/10/14/ai-generated-writing-humans https://www.fastcompany.com/91436321/artificial-intelligence-slop-contamination-social-media https://www.galaxy.com/insights/perspectives/dead-internet-theory-collapse-online-truth https://www.linkedin.com/posts/chris-long-marketing_wow-this-is-pretty-crazy-if-true-this-seo-activity-7386744647584284673-8fJZ https://www.cnet.com/tech/services-and-software/what-is-ai-slop-everything-to-know-about-the-terrible-content-taking-over-the-internet/ https://www.unsw.edu.au/newsroom/news/2024/05/-the-dead-internet-theory-makes-eerie-claims-about-an-ai-run-web-the-truth-is-more-sinister https://www.eweek.com/news/ai-writes-half-internet/ https://mashable.com/article/ai-slop-tiktok-fyp-trending-social-media-why https://futurism.com/the-byte/editors-sci-fi-magazine-disgusted-ai-slop https://impressifyai.com/article/atlas-vs-copilot-mode-vs-dia-vs-comet-agentic-ai-browsers-in-2025-which-one-is-right-for-you https://www.mizuhogroup.com/americas-insights/2025-09-the-next-chapter-of-online-shopping-from-search-bars-to-ai-agents https://geekheros.com/comparing-atlas-comet-and-dia-key-differences-between-ai-browsers/ https://www.reddit.com/r/printSF/comments/1181vge/clarkesworld_has_temporarily_closed_submissions/ https://business.adobe.com/blog/the-explosive-rise-of-generative-ai-referral-traffic https://www.webfx.com/blog/ai/best-ai-browsers/ https://www.nytimes.com/2023/02/23/technology/clarkesworld-submissions-ai-sci-fi.html https://www.nngroup.com/articles/ai-changing-search-behaviors/ https://www.forbes.com/sites/bernardmarr/2025/12/23/the-5-most-powerful-agentic-ai-browsers-you-can-try-today/ https://www.blackgate.com/2023/02/23/flood-of-ai-written-fiction-shuts-down-emclarkesworldem-submissions/ https://www.technologyreview.com/2025/01/06/1108679/ai-generative-search-internet-breakthroughs/ https://creatoreconomy.so/p/are-ai-browsers-actually-useful-or-overhyped https://countercraft.substack.com/p/the-flood-of-chatgpt-crap-about-to https://www.mckinsey.com/capabilities/quantumblack/our-insights/the-agentic-commerce-opportunity-how-ai-agents-are-ushering-in-a-new-era-for-consumers-and-merchants https://www.reddit.com/r/PerplexityComet/comments/1pm0z69/comet_vs_chatgpt_atlas_vs_dia_3_months_as_my/ https://www.cazenovecapital.com/en-gb/uk/charity/insights/how-ai-is-changing-search-and-what-it-means-for-google-chatgpt-and-the-open-web/
531 조회
0 추천
2025.12.26 등록
전통적인 뇌 지도가 도마 위에 오르다Nature Neuroscience 논문은 뇌를 개별적인 기능 영역으로 나누는 한 세기 된 관행에 도전하고 있으며, 이는 신경과학자들이 인지를 연구하는 방식의 초석이었다. 연구자들에 따르면, 세포 구조와 연결 패턴과 같은 뇌 기능의 주요 결정 요인들은 일관된 구분을 거의 만들어내지 않는다. "뇌 영역 자체는 동등하게 중요한 여러 조직 원리 중 하나일 뿐이며, 다른 원리로는 거시적 구배, 분산 네트워크, 층, 기둥 및 패치가 있다"고 저자들은 기술한다.nature+4​ 이 비판은 해부학을 넘어 확장된다. 많은 인지 기능들은 특정 영역에 국한되기보다는 분산된 뇌 네트워크에 걸쳐 구현되는 것으로 보인다. 이는 특정 뇌 영역을 특정 정신 능력과 연결하는 관행—신경과학 교과서와 미디어 보도의 주요 내용—이 인지가 실제로 작동하는 방식을 지나치게 단순화할 수 있음을 시사한다.bioengineer+1​ https://www.nature.com/articles/s41593-025-02166-z https://bioengineer.org/rethinking-brain-area-centrality-in-functional-organization/ https://www.nature.com/neuro/articles?year=2025 https://x.com/PessoaBrain/status/2003494177645158445 https://www.nature.com/subjects/cognitive-neuroscience​왜 디지털 AI는 의식을 가질 수 없는가12월 17일에 발표된 생물학적 계산주의 논문은 또 다른 정설을 겨냥한다. 즉, 의식은 물리적 기질과 무관하게, 올바른 정보 처리 패턴에만 의존한다는 가정이다. 밀린코비치와 아루는 생물학적 뇌가 디지털 시스템과는 근본적으로 다른 유형의 계산을 수행한다고 주장한다.studyfinds+4​ 그들의 틀에 따르면, 뇌는 현재의 AI에는 없는 세 가지 핵심 특성을 보여준다. 연속적인 역학과 이산적 사건을 결합한 하이브리드 계산, 알고리즘과 물리적 구현을 분리할 수 없는 “스케일-불가분(scale-inseparable)” 처리, 그리고 계산 구조 자체를 형성하는 대사적 제약이다. 연구자들은 “알고리즘이 곧 기질이다”라고 적으며, 물리적 조직은 단지 계산을 지탱하는 것이 아니라 바로 그 자체가 계산을 구성한다고 주장한다.neurosciencenews+3​ 논문은, 가지를 뻗은 수상돌기를 가진 단일 생물학적 뉴런이 8층 인공 신경망에 맞먹는 계산을 수행할 수 있다고 지적한다. 이러한 능력은 이온 흐름, 전기장, 막 전위와 같이 실시간으로 전개되는 연속적인 물리 과정에서 비롯되며, 이들은 이산적인 디지털 근사로는 복제될 수 없다고 한다.phys+3​ “현재 AI 아키텍처를 단순히 확장하는 것으로는 이 간극을 메울 수 없다”라고 저자들은 결론내린다. 인공 의식을 구축하려면, 생물학적 뇌를 특징짓는 연속적이고, 스케일이 통합되어 있으며, 대사적으로 내재화된 처리를 수행할 수 있는, 근본적으로 다른 물리적 기질이 필요할지도 모른다.eurekalert+3​ https://studyfinds.org/what-makes-brains-conscious-that-computers-lack/ https://neurosciencenews.com/consciousness-computing-ai-30068/ https://phys.org/news/2025-12-path-consciousness-biological.html https://www.linkedin.com/posts/borjan-milinkovic-05952b337_neuroscience-biobehavioral-reviews-activity-7407474586876792832-GhPs https://www.eurekalert.org/news-releases/1110849​과학과 기술에 대한 시사이 논문들은 함께 신경과학이 개별적인 뇌 영역과 수십 년간 이 분야를 지배해온 컴퓨터 은유를 넘어서야 할 필요가 있음을 시사합니다. AI 개발에 있어서 그 함의는 냉엄합니다: 기계 의식을 달성하기 위해서는 단순히 더 나은 알고리즘뿐만 아니라 생물학적 조직처럼 작동하는 완전히 새로운 유형의 컴퓨팅 하드웨어가 필요할 것입니다.studyfinds+3​ Milinkovic와 Aru의 논문은 실험실에서 배양된 신경 배양체와 유체 멤리스터와 같은 신흥 기술을 잠재적 대안으로 지적하지만, 그러한 시스템이 의식을 지원할 수 있는지 여부는 여전히 불확실합니다. Hayden과 동료들은 전통적인 구획화와 함께 그래디언트, 네트워크, 미세 규모 구조 등 여러 조직 원리를 통합하는 신경과학 연구를 요구합니다.neurosciencenews+3​ https://studyfinds.org/what-makes-brains-conscious-that-computers-lack/ https://neurosciencenews.com/consciousness-computing-ai-30068/ https://phys.org/news/2025-12-path-consciousness-biological.html https://www.eurekalert.org/news-releases/1110849 https://www.nature.com/articles/s41593-025-02166-z https://bioengineer.org/rethinking-brain-area-centrality-in-functional-organization/
531 조회
0 추천
2025.12.26 등록
MIT Technology Review는 AI로 생성된 비디오 콘텐츠를 처음에는 저품질 "slop"으로 치부했으나, 추가 조사 결과 크리에이터들이 OpenAI의 Sora, Google의 Veo, Runway와 같은 도구를 사용하여 기술과 실험이 필요한 의도적이고 종종 초현실적인 예술 작품을 제작하는 더 미묘한 창작 생태계가 있음을 발견했다고 보도했습니다.technologyreview​ AI 비디오 크리에이터들과의 인터뷰에 따르면 매력적인 콘텐츠를 제작하는 데는 클립당 수 시간의 작업이 필요하며, Daryl Anselmo와 같은 아티스트는 4년간의 일일 AI 실험을 갤러리 전시회로 편집하고, 다른 이들은 수백만 명의 팔로워를 확보한 반복 캐릭터 프랜차이즈를 구축하고 있습니다.inkl+1​ Adobe 설문조사에 따르면 전 세계 크리에이터의 86%가 현재 생성형 AI 도구를 사용하고 있으며, Brookings 연구에서는 2022년 새로운 AI 도구 출시 이후 AI에 노출된 분야의 프리랜서들이 계약 2% 감소와 수입 5% 하락을 경험했다고 밝혀 이 기술의 파괴적인 경제적 영향을 강조했습니다.biz.chosun+2​ https://www.technologyreview.com/2025/12/23/1130396/how-i-learned-to-stop-worrying-and-love-ai-slop/ https://www.inkl.com/news/the-ais-have-it-adobe-report-reveals-86-of-creators-use-creative-generative-ai https://biz.chosun.com/en/en-it/2025/11/04/FRVYHP2MVBDB3PWZ5NBT5C3K6M/ https://www.brookings.edu/articles/is-generative-ai-a-job-killer-evidence-from-the-freelance-market/ https://www.cnbc.com/2024/12/09/openai-releases-sora-its-buzzy-ai-video-generation-tool.html https://mashable.com/article/ai-slop-tiktok-fyp-trending-social-media-why https://www.reddit.com/r/VEO3/comments/1m6oc2v/veo_vs_sora_runway_ai_video_generators_for_quick/ https://www.transparencycoalition.ai/news/openai-launches-sora-video-generator-aims-to-kickstart-ai-video-era https://www.reddit.com/r/Futurology/comments/1hyt8dm/aigenerated_slop_is_slowly_killing_the_internet/ https://www.youtube.com/watch?v=US2gO7UYEfY https://www.axios.com/2024/12/09/openai-sora-video-ai-tool https://en.wikipedia.org/wiki/AI_slop https://www.youtube.com/watch?v=g5CWQXoK7wM https://www.theguardian.com/technology/2024/dec/09/openai-ai-video-generator-sora-publicly-available https://hawkemedia.com/insights/ai-slop/ https://www.youtube.com/watch?v=eZvSwOnnLrs https://www.cnbc.com/2025/09/30/openai-sora-ai-video-generator-us-canada.html https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/apr/21/ai-slop-artificial-intelligence-social-media https://deepmind.google/models/veo/ https://openai.com/index/sora-is-here/ https://www.cnet.com/tech/services-and-software/ai-slop-has-turned-social-media-into-an-antisocial-wasteland/ https://www.youtube.com/watch?v=NmoZvPt0a78 https://openai.com/index/sora-2/ https://www.searchenginepeople.com/blog/ai-slop-and-the-rise-of-slop-culture.html https://www.today.com/news/bunnies-jumping-trampoline-viral-video-ai-concern-rcna223637 https://tech.yahoo.com/ai/articles/ais-adobe-report-reveals-86-153703401.html https://www.reddit.com/r/Bunnies/comments/1mjvetv/a_viral_security_cam_clip_of_rabbits_bouncing_on/ https://www.abc.net.au/news/2025-11-25/ai-slop-named-macquarie-dictionary-word-of-the-year-2025/106047682 https://www.youtube.com/watch?v=9O-8kAnBL2s https://dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/slop https://news.adobe.com/news/2025/10/adobe-max-2025-creators-survey https://www.facebook.com/thedodosite/videos/viral-trampoline-animal-videos-show-how-ai-can-go-really-wrong/4068853723366784/ https://www.linkedin.com/posts/kingajentetics_cambridge-dictionary-adds-new-definition-activity-7344348856932798464-g-ME https://www.netinfluencer.com/86-percent-of-global-creators-now-leverage-ai-tools-driving-growth-in-creator-economy-adobe-report/ https://www.youtube.com/watch?v=ydycD3iMhvc https://www.cambridge.org/news-and-insights/cambridge-dictionary-tracks-new-ai-words https://blog.adobe.com/en/publish/2024/10/08/adobes-ai-creative-frontier-study-reveals-creators-views-opportunities-risks-generative-ai https://www.tiktok.com/@rachelthecatlovers/video/7531584773500751118 https://www.thebookseller.com/news/cambridge-dictionary-adds-new-definition-for-slop-to-reflect-low-quality-content-created-by-ai https://www.linkedin.com/posts/paulgreenberg_the-creator-economy-has-embraced-generative-activity-7389380797801062400-VsWW https://www.youtube.com/shorts/vTPx_muLksc https://www.bbc.com/news/articles/c5y0g79xevxo https://people.com/openai-bans-martin-luther-king-jr-deepfakes-following-racist-videos-11832092 https://builtin.com/articles/job-market-ai-impact-yale-brookings-study https://edition.cnn.com/2025/10/17/tech/openai-mlk-sora-pause https://www.brookings.edu/articles/the-effects-of-ai-on-firms-and-workers/ https://www.cnn.com/2025/10/17/tech/openai-mlk-sora-pause https://www.brookings.edu/articles/new-data-show-no-ai-jobs-apocalypse-for-now/ https://fortune.com/2025/10/17/openai-sora-martin-luther-king-deepfakes-foolishness-direspectful/ https://www.facebook.com/businessinsider/posts/brookings-says-that-ai-could-initially-boost-wages-but-then-drive-them-down-as-a/1210304244301191/ https://www.cnbc.com/2025/10/17/open-ai-sora-mlk-jr-disrespectful-deepfakes.html https://www.brookings.edu/articles/how-are-americans-using-ai-evidence-from-a-nationwide-survey/ https://www.npr.org/2025/10/17/nx-s1-5577869/sora-block-videos-mlk https://www.linkedin.com/posts/brookings-metro_ai-generativeai-aiadoption-activity-7379252760019632129-73QS https://mashable.com/article/openai-marthin-luther-king-sora-offensive-memes-backlash https://www.facebook.com/techinsider/posts/brookings-says-that-ai-could-initially-boost-wages-but-then-drive-them-down-as-a/1211787024154105/ https://www.yahoo.com/news/articles/openais-sora-2-app-suspends-173232838.html https://budgetlab.yale.edu/research/evaluating-impact-ai-labor-market-current-state-affairs https://www.reddit.com/r/technology/comments/1o8wpy8/openai_pauses_sora_video_generations_of_martin/
548 조회
0 추천
2025.12.26 등록
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색
회원가입