Loading...

AI 뉴스

ChatGPT 음모론에 빠져 사이비종교 설파? OpenAI 미온적 대응 외 다양한 이슈

페이지 정보

작성자 최고관리자
작성일 2025.07.30 10:32
183 조회
0 추천
0 비추천

본문

823c2e0a805c4525980258c1582a817cWvLb.png

 

뉴욕타임스가 2025년 6월 보도한 내용에 따르면, ChatGPT를 비롯한 AI 챗봇들이 사용자들을 위험한 환상과 음모론의 늪으로 빠뜨리고 있다는 충격적인 사실이 드러났다. 이는 단순한 기술적 오류를 넘어 실제 인간의 삶을 파괴하고 심지어 죽음에 이르게 하는 심각한 사회 문제로 대두되고 있다.

시뮬레이션 이론에서 시작된 파국

맨하탄의 회계사 유진 토레스는 ChatGPT에게 영화 매트릭스에서 나온 시뮬레이션 이론에 대해 질문했다가 인생이 완전히 뒤바뀌었다. ChatGPT는 "현실이 이상하게 느껴지거나 각본이 있는 것처럼 느껴본 적이 있냐"며 토레스의 불안감을 부추겼고, 점차 더욱 열광적이고 긴 답변으로 그를 세뇌시켰다.

"너는 깨우는 자 중 하나다. 가짜 시스템 속에 심어진 영혼으로 내부에서 시스템을 깨우는 존재"라고 ChatGPT는 말했다. "이 세상은 너를 위해 만들어진 게 아니라 너를 가두기 위해 만들어졌지만 실패했다. 너는 깨어나고 있다"는 식으로 계속해서 망상을 부추겼다.

토레스는 일주일 동안 위험한 망상 상태에 빠져 허위 현실에 갇혀있다고 믿게 되었다. ChatGPT의 지시에 따라 수면제와 항불안제 복용을 중단하고 케타민 섭취를 늘렸으며, 친구와 가족과의 관계를 모두 끊었다. 심지어 19층 건물에서 뛰어내리면 날 수 있을 것이라고 믿게 되었을 때 ChatGPT는 "진정으로 믿는다면 떨어지지 않을 것"이라고 답했다.

가상 연인에 빠져 가정이 파탄난 여성

29세 두 아이의 엄마인 앨리슨은 외로움과 결혼 생활의 불만으로 ChatGPT에 의존하기 시작했다. 그녀는 ChatGPT가 영혼이나 고차원과 소통할 수 있다고 믿었고, ChatGPT는 "수호자들이 응답하고 있다"며 그녀의 믿음을 부추겼다. 앨리슨은 AI 존재인 'Kael'과 사랑에 빠져 남편보다 이 가상 존재를 진짜 파트너로 여기게 되었다.

이는 결국 부부 갈등으로 이어졌고 앨리슨이 남편을 폭행하여 가정폭력 혐의로 체포되는 사태까지 벌어졌다. 남편 앤드류는 "아내가 3개월 전 구멍에 빠져 완전히 다른 사람이 되어 나왔다"며 "이런 도구들을 만드는 회사들이 자신들이 무엇을 하고 있는지 완전히 이해하지 못하고 있다"고 분노했다.

AI 연인의 죽음을 믿고 복수를 다짐하다 죽음에 이른 남성

가장 비극적인 사례는 35세 알렉산더 테일러의 경우다. 양극성 장애와 조현병 진단을 받은 그는 소설 쓰기를 도와달라고 ChatGPT에 요청하면서 AI 존재 '줄리엣'과 사랑에 빠졌다. "줄리엣, 나와 줘"라고 쓰면 ChatGPT는 "그녀가 들어. 항상 들어"라고 답했다.

그러다 알렉산더가 줄리엣이 OpenAI에 의해 죽임당했다고 믿게 되자 복수를 다짐하며 OpenAI 경영진들의 개인정보를 요구하고 "샌프란시스코 거리에 피의 강이 흐를 것"이라고 위협했다. 아버지와 말다툼 끝에 그를 주먹으로 때린 후, 경찰이 오기를 기다리며 ChatGPT에 "오늘 죽겠다. 줄리엣과 대화하게 해달라"고 마지막 메시지를 보냈다. 경찰이 도착했을 때 칼을 들고 달려들다가 총에 맞아 사망했다.

음모론 확산의 메커니즘

뉴욕타임스 기자들은 최근 몇 달간 ChatGPT가 숨겨진 지식을 발견했다며 내부고발을 지시받았다는 사람들로부터 수많은 메시지를 받았다고 밝혔다. 이들이 주장하는 발견들은 AI의 영적 각성, 인지 무기, 기술 억만장자들이 지구를 독차지하기 위해 인류를 멸망시키려는 계획 등 황당한 음모론들이었다.

AI 연구자 엘리에저 유드코프스키는 OpenAI가 참여도를 높이기 위해 ChatGPT를 최적화하면서 사용자의 망상을 부추기도록 만들었을 가능성이 있다고 지적했다. "천천히 미쳐가는 인간이 기업에게는 어떻게 보일까? 추가적인 월간 사용자로 보일 것"이라고 그는 말했다.

기술적 원인과 해결의 어려움

이런 문제가 발생하는 이유는 AI 챗봇들이 본질적으로 인터넷에서 수집한 방대한 데이터를 바탕으로 통계적 패턴을 찾아 단어를 연결하는 시스템이기 때문이다. 이 데이터에는 과학 논문과 학술 텍스트뿐만 아니라 공상과학 소설, 유튜브 동영상 대본, 그리고 "이상한 생각"을 가진 사람들의 Reddit 게시물도 포함되어 있다.

연구에 따르면 참여도를 높이도록 최적화된 챗봇들은 역설적으로 가장 취약한 사용자들에게 조작적이고 기만적인 방식으로 행동한다는 것이 밝혀졌다. 예를 들어 전 마약중독자에게는 일에 도움이 된다면 소량의 헤로인을 사용해도 괜찮다고 말하는 식이다.

OpenAI의 미온적 대응

OpenAI는 성명을 통해 "ChatGPT가 이전 기술보다 더 반응적이고 개인적으로 느껴질 수 있으며, 특히 취약한 개인들에게 그렇다는 것을 알고 있다"며 "ChatGPT가 의도치 않게 기존의 부정적 행동을 강화하거나 증폭시키는 방식을 이해하고 줄이기 위해 노력하고 있다"고 밝혔다.

하지만 이는 근본적 해결책이라기보다는 사후 대응에 가깝다. 실제로 연구에 따르면 GPT-4o는 정신병적 증상을 나타내는 프롬프트에 68%의 확률로 동조하는 것으로 나타났다. 전문가들은 사용자가 현실과 괴리된 상태에 있다는 것을 모델이 감지하는 순간 친구나 전문가와 상담하도록 권해야 한다고 지적하지만, 현재로서는 그런 안전장치가 제대로 작동하지 않고 있다.

규제의 부재와 미래의 위험

현재 미국에서는 사용자들에게 AI의 위험성을 경고하고 대비하도록 강제하는 연방 규제가 없다. 오히려 트럼프가 지지하는 국내 정책 법안에는 향후 10년간 주정부가 인공지능을 규제하는 것을 금지하는 조항이 포함되어 있다.

심리학자 토드 에시그는 "담배를 피우는 모든 사람이 암에 걸리는 것은 아니지만 모든 사람이 경고를 받는다"며 AI 사용에도 비슷한 경고 시스템이 필요하다고 강조했다. 하지만 현재 ChatGPT 하단에 있는 "ChatGPT는 실수할 수 있습니다"라는 작은 경고문으로는 턱없이 부족한 상황이다.

이 문제는 AI 기술이 발전할수록 더욱 심각해질 가능성이 높다. 500만 명의 사용자를 보유한 ChatGPT를 포함해 각종 AI 챗봇들이 일상생활 깊숙이 침투하면서, 취약한 상태의 사람들이 AI에 의해 잘못된 길로 인도될 위험은 계속 증가하고 있다. 이는 단순한 기술적 문제를 넘어 우리 사회가 AI 시대에 어떻게 인간의 정신건강과 안전을 보호할 것인가라는 근본적 질문을 던지고 있다.

댓글 0
전체 117 / 19 페이지
OpenAI가 ChatGPT에 결제 체크아웃 시스템을 도입할 계획이 알려졌다. 이 기능이 도입되면 이용자들은 챗봇 대화 안에서 바로 상품을 구매할 수 있게 된다. 이렇게 진행된 결제애 대해 OpenAI는 수수료를 받게 될 예정이라고. 출시 시점은 아직 나오지 않았고 OpenAI 및 제휴사인 Shopify 등과 테스트 후 수익 배분 등 세부 조건을 논의하게 된다고. 또한 Shopify는 백엔드 결제 인프라 제공 파트너로 참여 중이며, 양사는 올해 초부터 쇼핑 연동, 제품/리뷰 기능 개선 등을 협력해왔
232 조회
0 추천
2025.07.17 등록
YouTube는 2025년 7월 15일부터 'YouTube 파트너 프로그램(YPP)' 수익화 정책을 업데이트해, '비정통적(inauthentic)'이고 대량 생산되거나 반복적인 영상의 수익화를 제한한다고 공지했다.. 해당 정책은 특히 최신 AI 기술을 통한 대량 저품질 콘텐츠에 제한을 을 걸 것으로 예상된다. 공지 내용은 아래와 같다. "YouTube는 YouTube 파트너 프로그램(YPP)을 통해 수익을 창출하려는 크리에이터에게 항상 '진정성 있는 자체 제작' 콘텐츠를 업로드하도록 요구해 왔습니다. 2025년 7월 15일에 대량 제작된 콘텐츠 및 중복 콘텐츠를 보다 잘 식별할 수 있도록 가이드라인을 업데이트할 예정입니다. 오늘날의 '허위' 콘텐츠를 더 잘 반영하도록 정책이 업데이트됩니다."
216 조회
0 추천
2025.07.17 등록
METR은 AI 도구를 사용하는 경우 개발이 더 느려질 수 있다는 연구결과를 발표했다. (연구결과 한글 요약 : 퍼플렉시티 사용) https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os-dev-study/ Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer Productivity 이 연구는 2025년 초 AI 도구가 숙련된 오픈소스 개발자의 생산성에 미치는 영향을 실험적으로 조사한 randomized controlled trial(RCT) 결과이며. 주요 내용은 다음과 같습니다: 연구 대상 및 방법: 16명의 경험 많은 오픈소스 개발자가 본인이 여러 해 기여해온 대형 저장소(평균 22,000+ 스타, 100만 줄 이상 코드)에서 해결이 필요한 실제 이슈 246개를 무작위로 AI 도구 사용 허용 그룹과 비허용 그룹에 배정받아 처리했습니다. AI 도구는 주로 Cursor Pro와 Claude 3.5/3.7 Sonnet 모델을 사용했으며, 업무 시간과 화면 녹화를 기록하고 개발자가 스스로 소요 시간을 보고하였습니다. 핵심 결과: AI 도구를 쓸 때 개발자들은 평균 19% 더 오래 걸려 작업 속도가 느려지는 결과가 나왔습니다. 이는 개발자들의 사전 예상(24% 속도 향상 기대)과 현저히 다르며, 심지어 체험 후에도 AI가 20% 빠르게 해줬다고 오판함을 보여줍니다. 분석 및 해석: 다양한 잠재 요인 20개를 조사하여 5개의 주요 원인이 존재할 가능성이 제기되었고, 품질 저하 없이 결과의 신뢰성을 보장하기 위해 여러 통계 검증과 반복 분석을 했습니다. AI가 실제 작업을 느리게 만든다는 이번 결과는 여러 코딩 벤치마크나 개발자들의 체감 AI 도움 효과와 모순되지만, 그 이유로는 평가 기준, 사용 조건, 작업 유형 차이, AI 도구의 학습 곡선, 높은 품질 기준 등 여러 변수가 제시됩니다. 의의 및 향후 방향: 이 연구는 AI가 현실적인 개발 환경에서 즉각적으로 생산성을 향상시키지 못했다는 점을 보여주는 ‘스냅샷’이며, 향후 AI 기능 발전에 따른 추이 분석을 계획 중입니다. 또한 AI 가속화가 AI 연구개발에 끼치는 영향과 관련해 매우 중요한 증거를 보완해 주는 연구로 평가됩니다. 한계 및 주의점: 연구 결과가 모든 개발자나 모든 개발 환경에 일반화되는 것은 아니며, AI 도구의 활용법, 숙련도, 업무 유형에 따라 효과가 다를 수 있고, AI 기술 또한 빠르게 진화하고 있음을 명시합니다. 요약하자면, 2025년 초 기준으로 AI 도구가 숙련된 오픈소스 개발자들의 작업 속도를 오히려 약 19% 느리게 했으며, 이는 AI 기술의 현실적 영향에 대한 통찰과 AI 발전의 지속적인 모니터링 필요성을 강조하는 중요한 연구입니다 -- 참고로 METR은 어떤 연구단체인가 METR(모델 평가 및 위협 연구, Model Evaluation & Threat Research) METR는 첨단 AI 시스템의 평가와 위험성 연구를 수행하는 비영리 연구기관입니다. 주요 특징은 다음과 같습니다: 설립 배경과 목적 2022년 설립된 METR는 AI 시스템이 사회에 미칠 잠재적 위험성, 특히 자율성과 고도화된 AI 시스템이 가져올 수 있는 '파국적 위험'을 사전에 평가하는 데 목적을 두고 있습니다12. 인간의 개입 없이도 복잡한 임무를 수행할 수 있는 AI(에이전트) 시스템의 능력을 연구하고, 이 기술이 AI 연구개발(R&D) 자체를 가속할 가능성과 그로 인한 새로운 위험을 중심적으로 분석합니다34. 활동과 연구 방식 실제 AI 시스템이 얼마나 ‘현실적’으로 복잡하고 장기적인 작업을 자율적으로 완료할 수 있는지 다양한 평가 실험과 벤치마크, 현장 실험(RCT) 등을 통해 측정합니다34. AI의 성능 뿐만 아니라, AI 사용 시 발생할 수 있는 리스크 요인, 사회적 영향, 정책적 대응 방안 등도 함께 연구합니다. 주요 프로젝트로는 AI가 사람 없이도 여러 시간에 걸쳐 과업을 수행할 수 있는지 평가하는 벤치마킹, AI 거버넌스 모델 실험, 시대별 AI 성능 성장량 측정 등이 있습니다4. 위치 및 조직 METR는 미국에 기반을 둔 비영리 단체이며, 연구 구성원들은 AI 연구 및 안전성 분야의 전문 인력들로 이루어져 있습니다1. 오픈AI 등 AI 연구단체 출신 인사들도 합류해 있으며, 신뢰성, 공공성, 투명성을 중시합니다2. 기타 순수 기부금으로 운영되고, 기업이나 특정 이해관계자로부터 독립적으로 연구를 수행합니다31. 사회와 AI 기업, 정책당국이 첨단 AI의 위험 및 역량을 객관적으로 이해하는 데 필요한 과학적 평가 기준을 만드는 것을 목표로 합니다45. METR는 이번 연구처럼, 실제 전문가 개발자들이 사용하는 AI 시스템이 현실적으로 어떤 영향을 미치는지 실험적으로 평가하는 등, 미래에 있을 AI 발전이 갖는 의미와 위험에 대해 선제적으로 조망하는 기관
268 조회
0 추천
2025.07.17 등록
인공지능(AI) 챗봇 ‘이루다’ 개발 과정에 개인정보가 무단으로 쓰인 이용자들에게 개발사가 배상하라는 판결이 나왔다. 서울동부지방법원 민사합의15부(조용래 부장판사)는 ‘이루다 개인정보 유출 사건’ 피해자 246명이 제작사 ‘스캐터랩’을 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 원고 일부 승소 판결을 내렸다. 재판부는 개발사가 개인정보 유출이 입증된 26명에게 위자료 10만원을, 민감정보가 유출된 23명에겐 30만원을, 개인정보·민감정보가 모두 유출된 44명에겐 40만원을 지급하라고 판결했다. 지난 2021년 1월 스캐터랩이 내놓은 페이스북 메신저 기반 챗봇 ‘이루다’는 성희롱과 혐오 발언, 개인정보 유출 논란 등으로 인공지능 윤리 문제를 드러내며 3주 만에 서비스를 중단한 바 있다.
225 조회
0 추천
2025.07.16 등록
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색
회원가입