Loading...

AI 뉴스

AI가 미국 임금의 12% 대체 가능, MIT 연구 발표

페이지 정보

작성자 xtalfi
작성일 2025.11.27 16:03
551 조회
0 추천
0 비추천

본문

f43ee9a7735c9322763d602776200742_1764226987_0399.jpg
 

매사추세츠공과대학(MIT)과 오크리지국립연구소(ORNL)가 26일 발표한 연구에 따르면, 인공지능(AI) 기술이 이미 미국 노동시장 총임금의 11.7%를 대체할 수 있는 수준에 도달한 것으로 나타났다. 이는 약 1조2000억 달러(약 1760조원) 규모로, 금융·의료·전문서비스 분야에 집중돼 있다.​

연구진이 개발한 '빙산 지수'(Iceberg Index)는 1억5100만명의 미국 노동인구를 개별 에이전트로 시뮬레이션해 3만2000개 이상의 기술과 923개 직업, 3000개 지역을 분석했다. CNBC는 이 연구가 정책입안자들에게 우편번호 단위까지 상세한 AI 영향 지도를 제공한다고 보도했다.​


수면 위 2%, 수면 아래 10%

연구의 핵심은 가시적인 기술 분야 영향이 전체의 극히 일부에 불과하다는 점이다. 컴퓨팅과 IT 분야에서 발생하는 해고와 직무 전환은 총 임금 노출액의 2.2%(약 2110억 달러)에 그쳤다.​

하지만 연구진은 "이는 빙산의 일각에 불과하다"고 강조했다. 인사·물류·금융·사무행정 등 반복적 업무를 포함한 전체 임금 노출액은 1조2000억 달러에 이르며, 이는 도시 지역뿐 아니라 비도시 지역을 포함한 미국 50개 주 전체에 광범위하게 퍼져 있다.​

ORNL 소장이자 연구 공동책임자인 프라산나 발라프라카시는 CNBC에 "우리는 기본적으로 미국 노동시장의 디지털 트윈을 만들고 있다"고 말했다.​


정책 도구로 활용되는 빙산 지수

테네시·노스캐롤라이나·유타 등 여러 주 정부가 이미 빙산 지수를 활용해 AI 인력 정책을 수립하고 있다. 테네시주는 이달 발표한 AI 인력 행동계획에서 빙산 지수를 인용했으며, 유타주도 이 지수 모델링을 반영한 보고서를 준비 중이다.​

노스캐롤라이나주 상원의원 디앤드레아 살바도르는 MIT와 협력하며 "특정 센서스 블록의 현재 기술을 분석하고 자동화나 증강 가능성, 지역 GDP 및 고용에 미치는 영향을 평가할 수 있다"고 설명했다.​

연구진은 빙산 지수가 일자리 소멸 시점을 예측하는 도구가 아니라, 현재 AI 시스템의 기술적 역량에 대한 스냅샷을 제공하는 것이라고 부연했다. 또한 "GDP나 소득, 실업률 같은 전통 지표는 이러한 기술 기반 변동의 5% 미만만을 설명할 수 있다"며 새로운 접근법의 필요성을 강조했다.​

한편 마크 워너 버지니아주 민주당 상원의원은 최근 CNBC 인터뷰에서 AI로 인해 신규 대졸자 실업률이 25%까지 치솟을 수 있다고 경고했다. 그러나 예일대 예산랩은 10월 발표한 분석에서 ChatGPT 출시 이후 3년간 "식별 가능한 혼란"은 발견되지 않았다며 기술 변화는 수개월이 아닌 수십 년에 걸쳐 일어난다고 밝혔다.​

댓글 0
전체 1,366 / 19 페이지
이번 주 Journal of Economic Behavior & Organization에 게재된 연구에 따르면, 인공지능 시스템은 전략적 의사결정 시나리오에서 인간의 논리적 사고를 지속적으로 과대평가하는 것으로 나타났다. HSE University의 과학자들은 ChatGPT-4o와 Claude-Sonnet-4를 포함한 인기 있는 AI 모델들이 사람들을 실제보다 더 합리적이라고 가정하여, 모델들이 "너무 똑똑하게 플레이"하다가 경쟁 게임에서 지게 된다는 것을 발견했다.​이 연구는 참가자들이 0에서 100 사이의 숫자를 선택하고, 그룹 평균의 절반에 가장 가까운 사람이 승자가 되는 고전적인 경제학 실험인 "숫자 맞추기 게임"에서 5개의 주요 AI 모델이 어떻게 수행되는지를 조사했다. HSE University의 Dmitry Dagaev, Sofia Paklina, Petr Parshakov와 University of Lausanne의 Iuliia Alekseenko 연구원들은 경제학과 1학년 학생부터 게임 이론 학회 참가자에 이르기까지 다양한 가상 상대를 대상으로 16가지 시나리오에서 모델들을 테스트했다.AI는 규칙대로 플레이하지만, 인간은 그렇지 않다모델들은 인간 플레이어가 선택할 것보다 지속적으로 더 낮은 숫자를 선택했으며, 이는 게임 이론 균형과 일치하는 보다 "합리적인" 접근 방식을 반영합니다. 고전적인 실험에서 인간들이 평균 27 정도를 선택했을 때, AI 모델은 상대방도 전략적으로 사고할 것이라고 가정하며 훨씬 더 낮은 숫자를 선택했습니다. The Brighter Side of News에 따르면, 이러한 패턴은 다양한 상대방 설명에서도 일관되게 나타났습니다—게임 이론 전문가를 상대할 때 AI는 0에 가까운 숫자를 선택한 반면, 대학생들을 상대로는 더 높은 숫자를 선택했습니다.​이러한 격차는 AI가 인간 행동을 이해하는 방식의 근본적인 한계를 드러냅니다. 모델들이 상대방의 특성에 따라 선택을 조정하고 전략적 사고를 보여주었지만, 게임의 2인 버전에서 지배적 전략을 식별하는 데는 실패했습니다. Dagaev는 The Brighter Side of News에 "이러한 결과는 AI가 사람들과 마찬가지로 게임 구조의 변화에 반응한다는 것을 보여줍니다"라고 말했지만, 모델들이 "다른 사람들이 무엇을 할지에 대한 단계별 추론에 의존했다"고 덧붙였습니다.AI 배포에 대한 시사점연구 결과는 AI 시스템이 비즈니스 운영 및 의사결정 프로세스에서 점점 더 인간을 대체하고 있다는 점에서 중요한 의미를 지닙니다. Dagaev는 "우리는 이제 AI 모델이 많은 운영 작업에서 인간을 대체하기 시작하여 비즈니스 프로세스의 경제적 효율성을 높이는 단계에 있습니다"라고 말했습니다. "그러나 의사결정 작업에서는 LLM이 인간과 유사한 방식으로 행동하도록 보장하는 것이 종종 중요합니다."​1930년대 영국 경제학자 존 메이너드 케인스(John Maynard Keynes)가 고안한 케인즈의 미인 대회는 참가자들이 단순히 자신의 최적 선택을 하는 것이 아니라 다른 사람들의 선택을 얼마나 잘 예측하는지를 테스트합니다. 이 게임은 성공이 다른 투자자들이 어떻게 행동할지 예측하는 데 달려 있는 금융 시장의 변동을 설명하는 데 오랫동안 사용되어 왔습니다.​HSE 대학교의 기초 연구 프로그램의 지원을 받은 이 연구는 AI가 인간 행동과 일치하는 부분과 차이가 나는 부분을 이해하는 것이 이러한 시스템이 시장, 정책 및 일상 생활에 배치되는 방식을 형성할 것임을 시사합니다.
350 조회
0 추천
2025.12.26 등록
Live Science는 인공지능이 인터넷을 AI 윤리 엔지니어 Nell Watson이 "좀비 대재앙"이라고 부르는 것으로 근본적으로 변화시키고 있다고 보도했습니다. 저품질 AI 생성 콘텐츠가 온라인 공간을 가득 채우고 AI 에이전트가 사용자의 정보 검색 및 소비 방식을 점점 더 중재하고 있기 때문입니다.livescience​ SEO 회사 Graphite는 2024년 11월 AI 생성 기사의 수가 인간이 작성한 기사를 넘어섰다는 것을 발견했으며, 공상과학 잡지 Clarkesworld는 AI 생성 소설의 홍수에 압도되어 투고를 일시적으로 완전히 중단해야 했습니다.graphite+2​ Atlas, Comet, Dia와 같은 AI 브라우저가 사용자를 대신하여 자율적으로 검색하고, 예약하고, 협상하는 "에이전트 워크플로"로의 전환은 인간 트래픽을 감소시켜 웹사이트의 광고 기반 모델을 붕괴시킬 위험이 있으며, 이는 잠재적으로 출판사들이 페이월을 세우거나 완전히 폐쇄하도록 강요할 수 있습니다.o-mega+2​ https://www.livescience.com/technology/artificial-intelligence/it-wont-be-so-much-a-ghost-town-as-a-zombie-apocalypse-how-ai-might-forever-change-how-we-use-the-internet https://graphite.io/five-percent/more-articles-are-now-created-by-ai-than-humans https://www.npr.org/2023/02/24/1159286436/ai-chatbot-chatgpt-magazine-clarkesworld-artificial-intelligence https://o-mega.ai/articles/agentic-browsers-in-2025-atlas-neon-comet-dia-full-comparison https://www.alixpartners.com/insights/102jze5/the-future-of-search-ai-driven-disruption-and-diversification/ https://barrettmedia.com/2025/10/15/ai-generated-articles-now-more-than-50-of-all-web-stories-graphite-data-shows/ https://www.reddit.com/r/Futurology/comments/1hyt8dm/aigenerated_slop_is_slowly_killing_the_internet/ https://www.popularmechanics.com/science/a65997294/dead-internet-explained/ https://www.pcmag.com/news/slop-central-more-than-50-of-articles-online-are-now-ai-generated https://www.theguardian.com/global/commentisfree/2025/jan/08/ai-generated-slop-slowly-killing-internet-nobody-trying-to-stop-it https://sjjwrites.substack.com/p/the-dead-internet-theory-origins https://graphite.io/five-percent/ai-content-in-search-and-llms https://www.youtube.com/watch?v=_zfN9wnPvU0 https://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Internet_theory https://en.wikipedia.org/wiki/AI_slop https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2024/01/16/the-dead-internet-theory-explained/ https://www.axios.com/2025/10/14/ai-generated-writing-humans https://www.fastcompany.com/91436321/artificial-intelligence-slop-contamination-social-media https://www.galaxy.com/insights/perspectives/dead-internet-theory-collapse-online-truth https://www.linkedin.com/posts/chris-long-marketing_wow-this-is-pretty-crazy-if-true-this-seo-activity-7386744647584284673-8fJZ https://www.cnet.com/tech/services-and-software/what-is-ai-slop-everything-to-know-about-the-terrible-content-taking-over-the-internet/ https://www.unsw.edu.au/newsroom/news/2024/05/-the-dead-internet-theory-makes-eerie-claims-about-an-ai-run-web-the-truth-is-more-sinister https://www.eweek.com/news/ai-writes-half-internet/ https://mashable.com/article/ai-slop-tiktok-fyp-trending-social-media-why https://futurism.com/the-byte/editors-sci-fi-magazine-disgusted-ai-slop https://impressifyai.com/article/atlas-vs-copilot-mode-vs-dia-vs-comet-agentic-ai-browsers-in-2025-which-one-is-right-for-you https://www.mizuhogroup.com/americas-insights/2025-09-the-next-chapter-of-online-shopping-from-search-bars-to-ai-agents https://geekheros.com/comparing-atlas-comet-and-dia-key-differences-between-ai-browsers/ https://www.reddit.com/r/printSF/comments/1181vge/clarkesworld_has_temporarily_closed_submissions/ https://business.adobe.com/blog/the-explosive-rise-of-generative-ai-referral-traffic https://www.webfx.com/blog/ai/best-ai-browsers/ https://www.nytimes.com/2023/02/23/technology/clarkesworld-submissions-ai-sci-fi.html https://www.nngroup.com/articles/ai-changing-search-behaviors/ https://www.forbes.com/sites/bernardmarr/2025/12/23/the-5-most-powerful-agentic-ai-browsers-you-can-try-today/ https://www.blackgate.com/2023/02/23/flood-of-ai-written-fiction-shuts-down-emclarkesworldem-submissions/ https://www.technologyreview.com/2025/01/06/1108679/ai-generative-search-internet-breakthroughs/ https://creatoreconomy.so/p/are-ai-browsers-actually-useful-or-overhyped https://countercraft.substack.com/p/the-flood-of-chatgpt-crap-about-to https://www.mckinsey.com/capabilities/quantumblack/our-insights/the-agentic-commerce-opportunity-how-ai-agents-are-ushering-in-a-new-era-for-consumers-and-merchants https://www.reddit.com/r/PerplexityComet/comments/1pm0z69/comet_vs_chatgpt_atlas_vs_dia_3_months_as_my/ https://www.cazenovecapital.com/en-gb/uk/charity/insights/how-ai-is-changing-search-and-what-it-means-for-google-chatgpt-and-the-open-web/
357 조회
0 추천
2025.12.26 등록
전통적인 뇌 지도가 도마 위에 오르다Nature Neuroscience 논문은 뇌를 개별적인 기능 영역으로 나누는 한 세기 된 관행에 도전하고 있으며, 이는 신경과학자들이 인지를 연구하는 방식의 초석이었다. 연구자들에 따르면, 세포 구조와 연결 패턴과 같은 뇌 기능의 주요 결정 요인들은 일관된 구분을 거의 만들어내지 않는다. "뇌 영역 자체는 동등하게 중요한 여러 조직 원리 중 하나일 뿐이며, 다른 원리로는 거시적 구배, 분산 네트워크, 층, 기둥 및 패치가 있다"고 저자들은 기술한다.nature+4​ 이 비판은 해부학을 넘어 확장된다. 많은 인지 기능들은 특정 영역에 국한되기보다는 분산된 뇌 네트워크에 걸쳐 구현되는 것으로 보인다. 이는 특정 뇌 영역을 특정 정신 능력과 연결하는 관행—신경과학 교과서와 미디어 보도의 주요 내용—이 인지가 실제로 작동하는 방식을 지나치게 단순화할 수 있음을 시사한다.bioengineer+1​ https://www.nature.com/articles/s41593-025-02166-z https://bioengineer.org/rethinking-brain-area-centrality-in-functional-organization/ https://www.nature.com/neuro/articles?year=2025 https://x.com/PessoaBrain/status/2003494177645158445 https://www.nature.com/subjects/cognitive-neuroscience​왜 디지털 AI는 의식을 가질 수 없는가12월 17일에 발표된 생물학적 계산주의 논문은 또 다른 정설을 겨냥한다. 즉, 의식은 물리적 기질과 무관하게, 올바른 정보 처리 패턴에만 의존한다는 가정이다. 밀린코비치와 아루는 생물학적 뇌가 디지털 시스템과는 근본적으로 다른 유형의 계산을 수행한다고 주장한다.studyfinds+4​ 그들의 틀에 따르면, 뇌는 현재의 AI에는 없는 세 가지 핵심 특성을 보여준다. 연속적인 역학과 이산적 사건을 결합한 하이브리드 계산, 알고리즘과 물리적 구현을 분리할 수 없는 “스케일-불가분(scale-inseparable)” 처리, 그리고 계산 구조 자체를 형성하는 대사적 제약이다. 연구자들은 “알고리즘이 곧 기질이다”라고 적으며, 물리적 조직은 단지 계산을 지탱하는 것이 아니라 바로 그 자체가 계산을 구성한다고 주장한다.neurosciencenews+3​ 논문은, 가지를 뻗은 수상돌기를 가진 단일 생물학적 뉴런이 8층 인공 신경망에 맞먹는 계산을 수행할 수 있다고 지적한다. 이러한 능력은 이온 흐름, 전기장, 막 전위와 같이 실시간으로 전개되는 연속적인 물리 과정에서 비롯되며, 이들은 이산적인 디지털 근사로는 복제될 수 없다고 한다.phys+3​ “현재 AI 아키텍처를 단순히 확장하는 것으로는 이 간극을 메울 수 없다”라고 저자들은 결론내린다. 인공 의식을 구축하려면, 생물학적 뇌를 특징짓는 연속적이고, 스케일이 통합되어 있으며, 대사적으로 내재화된 처리를 수행할 수 있는, 근본적으로 다른 물리적 기질이 필요할지도 모른다.eurekalert+3​ https://studyfinds.org/what-makes-brains-conscious-that-computers-lack/ https://neurosciencenews.com/consciousness-computing-ai-30068/ https://phys.org/news/2025-12-path-consciousness-biological.html https://www.linkedin.com/posts/borjan-milinkovic-05952b337_neuroscience-biobehavioral-reviews-activity-7407474586876792832-GhPs https://www.eurekalert.org/news-releases/1110849​과학과 기술에 대한 시사이 논문들은 함께 신경과학이 개별적인 뇌 영역과 수십 년간 이 분야를 지배해온 컴퓨터 은유를 넘어서야 할 필요가 있음을 시사합니다. AI 개발에 있어서 그 함의는 냉엄합니다: 기계 의식을 달성하기 위해서는 단순히 더 나은 알고리즘뿐만 아니라 생물학적 조직처럼 작동하는 완전히 새로운 유형의 컴퓨팅 하드웨어가 필요할 것입니다.studyfinds+3​ Milinkovic와 Aru의 논문은 실험실에서 배양된 신경 배양체와 유체 멤리스터와 같은 신흥 기술을 잠재적 대안으로 지적하지만, 그러한 시스템이 의식을 지원할 수 있는지 여부는 여전히 불확실합니다. Hayden과 동료들은 전통적인 구획화와 함께 그래디언트, 네트워크, 미세 규모 구조 등 여러 조직 원리를 통합하는 신경과학 연구를 요구합니다.neurosciencenews+3​ https://studyfinds.org/what-makes-brains-conscious-that-computers-lack/ https://neurosciencenews.com/consciousness-computing-ai-30068/ https://phys.org/news/2025-12-path-consciousness-biological.html https://www.eurekalert.org/news-releases/1110849 https://www.nature.com/articles/s41593-025-02166-z https://bioengineer.org/rethinking-brain-area-centrality-in-functional-organization/
356 조회
0 추천
2025.12.26 등록
MIT Technology Review는 AI로 생성된 비디오 콘텐츠를 처음에는 저품질 "slop"으로 치부했으나, 추가 조사 결과 크리에이터들이 OpenAI의 Sora, Google의 Veo, Runway와 같은 도구를 사용하여 기술과 실험이 필요한 의도적이고 종종 초현실적인 예술 작품을 제작하는 더 미묘한 창작 생태계가 있음을 발견했다고 보도했습니다.technologyreview​ AI 비디오 크리에이터들과의 인터뷰에 따르면 매력적인 콘텐츠를 제작하는 데는 클립당 수 시간의 작업이 필요하며, Daryl Anselmo와 같은 아티스트는 4년간의 일일 AI 실험을 갤러리 전시회로 편집하고, 다른 이들은 수백만 명의 팔로워를 확보한 반복 캐릭터 프랜차이즈를 구축하고 있습니다.inkl+1​ Adobe 설문조사에 따르면 전 세계 크리에이터의 86%가 현재 생성형 AI 도구를 사용하고 있으며, Brookings 연구에서는 2022년 새로운 AI 도구 출시 이후 AI에 노출된 분야의 프리랜서들이 계약 2% 감소와 수입 5% 하락을 경험했다고 밝혀 이 기술의 파괴적인 경제적 영향을 강조했습니다.biz.chosun+2​ https://www.technologyreview.com/2025/12/23/1130396/how-i-learned-to-stop-worrying-and-love-ai-slop/ https://www.inkl.com/news/the-ais-have-it-adobe-report-reveals-86-of-creators-use-creative-generative-ai https://biz.chosun.com/en/en-it/2025/11/04/FRVYHP2MVBDB3PWZ5NBT5C3K6M/ https://www.brookings.edu/articles/is-generative-ai-a-job-killer-evidence-from-the-freelance-market/ https://www.cnbc.com/2024/12/09/openai-releases-sora-its-buzzy-ai-video-generation-tool.html https://mashable.com/article/ai-slop-tiktok-fyp-trending-social-media-why https://www.reddit.com/r/VEO3/comments/1m6oc2v/veo_vs_sora_runway_ai_video_generators_for_quick/ https://www.transparencycoalition.ai/news/openai-launches-sora-video-generator-aims-to-kickstart-ai-video-era https://www.reddit.com/r/Futurology/comments/1hyt8dm/aigenerated_slop_is_slowly_killing_the_internet/ https://www.youtube.com/watch?v=US2gO7UYEfY https://www.axios.com/2024/12/09/openai-sora-video-ai-tool https://en.wikipedia.org/wiki/AI_slop https://www.youtube.com/watch?v=g5CWQXoK7wM https://www.theguardian.com/technology/2024/dec/09/openai-ai-video-generator-sora-publicly-available https://hawkemedia.com/insights/ai-slop/ https://www.youtube.com/watch?v=eZvSwOnnLrs https://www.cnbc.com/2025/09/30/openai-sora-ai-video-generator-us-canada.html https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/apr/21/ai-slop-artificial-intelligence-social-media https://deepmind.google/models/veo/ https://openai.com/index/sora-is-here/ https://www.cnet.com/tech/services-and-software/ai-slop-has-turned-social-media-into-an-antisocial-wasteland/ https://www.youtube.com/watch?v=NmoZvPt0a78 https://openai.com/index/sora-2/ https://www.searchenginepeople.com/blog/ai-slop-and-the-rise-of-slop-culture.html https://www.today.com/news/bunnies-jumping-trampoline-viral-video-ai-concern-rcna223637 https://tech.yahoo.com/ai/articles/ais-adobe-report-reveals-86-153703401.html https://www.reddit.com/r/Bunnies/comments/1mjvetv/a_viral_security_cam_clip_of_rabbits_bouncing_on/ https://www.abc.net.au/news/2025-11-25/ai-slop-named-macquarie-dictionary-word-of-the-year-2025/106047682 https://www.youtube.com/watch?v=9O-8kAnBL2s https://dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/slop https://news.adobe.com/news/2025/10/adobe-max-2025-creators-survey https://www.facebook.com/thedodosite/videos/viral-trampoline-animal-videos-show-how-ai-can-go-really-wrong/4068853723366784/ https://www.linkedin.com/posts/kingajentetics_cambridge-dictionary-adds-new-definition-activity-7344348856932798464-g-ME https://www.netinfluencer.com/86-percent-of-global-creators-now-leverage-ai-tools-driving-growth-in-creator-economy-adobe-report/ https://www.youtube.com/watch?v=ydycD3iMhvc https://www.cambridge.org/news-and-insights/cambridge-dictionary-tracks-new-ai-words https://blog.adobe.com/en/publish/2024/10/08/adobes-ai-creative-frontier-study-reveals-creators-views-opportunities-risks-generative-ai https://www.tiktok.com/@rachelthecatlovers/video/7531584773500751118 https://www.thebookseller.com/news/cambridge-dictionary-adds-new-definition-for-slop-to-reflect-low-quality-content-created-by-ai https://www.linkedin.com/posts/paulgreenberg_the-creator-economy-has-embraced-generative-activity-7389380797801062400-VsWW https://www.youtube.com/shorts/vTPx_muLksc https://www.bbc.com/news/articles/c5y0g79xevxo https://people.com/openai-bans-martin-luther-king-jr-deepfakes-following-racist-videos-11832092 https://builtin.com/articles/job-market-ai-impact-yale-brookings-study https://edition.cnn.com/2025/10/17/tech/openai-mlk-sora-pause https://www.brookings.edu/articles/the-effects-of-ai-on-firms-and-workers/ https://www.cnn.com/2025/10/17/tech/openai-mlk-sora-pause https://www.brookings.edu/articles/new-data-show-no-ai-jobs-apocalypse-for-now/ https://fortune.com/2025/10/17/openai-sora-martin-luther-king-deepfakes-foolishness-direspectful/ https://www.facebook.com/businessinsider/posts/brookings-says-that-ai-could-initially-boost-wages-but-then-drive-them-down-as-a/1210304244301191/ https://www.cnbc.com/2025/10/17/open-ai-sora-mlk-jr-disrespectful-deepfakes.html https://www.brookings.edu/articles/how-are-americans-using-ai-evidence-from-a-nationwide-survey/ https://www.npr.org/2025/10/17/nx-s1-5577869/sora-block-videos-mlk https://www.linkedin.com/posts/brookings-metro_ai-generativeai-aiadoption-activity-7379252760019632129-73QS https://mashable.com/article/openai-marthin-luther-king-sora-offensive-memes-backlash https://www.facebook.com/techinsider/posts/brookings-says-that-ai-could-initially-boost-wages-but-then-drive-them-down-as-a/1211787024154105/ https://www.yahoo.com/news/articles/openais-sora-2-app-suspends-173232838.html https://budgetlab.yale.edu/research/evaluating-impact-ai-labor-market-current-state-affairs https://www.reddit.com/r/technology/comments/1o8wpy8/openai_pauses_sora_video_generations_of_martin/
355 조회
0 추천
2025.12.26 등록
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색
회원가입