AI 뉴스

인스타그램 대표 "이제 눈으로 보는 것을 믿을 수 없는 시대"

페이지 정보

작성자 symbolika
작성일 01.02 19:42
281 조회
0 추천
0 비추천

본문

AI Deepfake


• AI 생성 콘텐츠가 현실과 구별 불가능해지면서 시각 미디어에 대한 신뢰가 근본적으로 변화하고 있다
• 아담 모세리는 인스타그램이 AI 콘텐츠 라벨링, 진본 콘텐츠 인증, 게시자 신뢰도 표시 등으로 진화해야 한다고 강조
• 카메라 제조사들이 이미지 촬영 시점에 암호화 서명을 적용하는 '진본 인증 체인' 구축이 필요할 것으로 전망
• 완벽하게 보정된 이미지보다 오히려 '불완전한' 로우 이미지가 진짜임을 증명하는 신호가 되고 있다
• 궁극적으로 '무엇이' 공유되는지보다 '누가' 공유하는지에 초점을 맞춰야 할 것


인스타그램 대표 아담 모세리가 2025년을 마무리하며 '무한한 합성 콘텐츠' 시대가 의미하는 바에 대해 20장의 슬라이드로 심층 분석을 내놓았다. 그는 AI가 생성한 콘텐츠와 현실을 구분하기가 점점 어려워지고 있으며, 과거의 개인적인 인스타그램 피드는 이미 수년 전에 "사라졌다"고 진단했다.

모세리는 디지털 카메라 업계가 잘못된 방향으로 가고 있다고 주장한다.

더버지의 사라 정 기자는 지난해 "사진의 기본 전제가 곧 '조작되었다'로 바뀔 것"이라고 예측한 바 있으며, 모세리도 이에 동의하면서 다음과 같이 밝혔다:

"평생 동안 사진이나 영상은 실제로 일어난 순간을 대체로 정확하게 담아낸다고 믿어왔습니다. 이제 분명히 그렇지 않으며, 우리가 적응하는 데 수년이 걸릴 것입니다."

"우리는 보이는 것이 진짜라고 기본적으로 믿는 것에서, 회의적인 시각으로 시작하는 방향으로 전환하게 될 것입니다. 누가 왜 무언가를 공유하는지에 주목하게 될 것입니다. 이것은 불편할 수밖에 없습니다 - 우리는 유전적으로 눈으로 보는 것을 믿도록 되어 있기 때문입니다."

모세리에 따르면 인스타그램과 다른 플랫폼에 필요한 진화는 다음과 같다: "최고의 창작 도구를 만들어야 합니다. AI 생성 콘텐츠에 라벨을 붙이고 진본 콘텐츠를 인증해야 합니다. 게시자가 누구인지에 대한 신뢰도 신호를 표시해야 합니다. 독창성에 대한 알고리즘 순위를 계속 개선해야 합니다."

지난 몇 년간 AI 이미지 편집과 생성이 가져온 '사진이란 무엇인가'라는 종말론적 논쟁을 다뤄온 우리에게, 2026년을 향해 달려가는 지금 이 정도의 제안 목록은 다소 늦은 감이 있다.

모세리의 인스타그램 중심적 시각은 "'AI 슬롭'(저품질 AI 콘텐츠)에 대해 불평하기 좋아하지만, 훌륭한 AI 콘텐츠도 많다"고 주장하면서도, 구체적으로 어떤 것인지는 밝히지 않았고 메타의 AI 도구 추진에 대해서도 구체적으로 언급하지 않았다. 그는 카메라 업체들이 "모든 사람을 2015년의 프로 사진작가처럼 보이게 만들려고" 잘못된 방향으로 경쟁하고 있다고 주장했다.

대신 그는 가공되지 않은 불완전한 이미지가 일시적으로 현실성의 신호가 되고 있지만, AI가 불완전함까지 복제할 수 있게 되면 "무엇이 말해지는지보다 누가 말하는지에 초점을 맞춰야 할 것"이라고 말했다. 촬영한 카메라의 지문과 암호화 서명으로 진짜 미디어를 식별하는 방식이 AI에 추가되는 태그나 워터마크에 의존하는 것보다 나을 것이라는 설명이다.

모세리가 같은 문제를 지적한 첫 번째 기술 임원은 아니다. 삼성의 임원 패트릭 쇼메는 지난해 갤럭시폰의 달 사진 촬영 방식 논란 이후 "실제로 진짜 사진이란 것은 없다"는 입장을 취했고, 애플의 크레이그 페더리기도 월스트리트저널에 AI 편집의 영향에 대해 "우려하고 있다"고 밝힌 바 있다. 하지만 어쩌면 인스타그램 슬라이드 한두 개만 더 보면 이 모든 것이 해결될지도 모른다.

아담 모세리 전문:

인스타그램이 직면한 핵심 위험은 세상이 더 빠르게 변화하는 가운데 플랫폼이 따라가지 못하는 것입니다. 2026년을 바라보며 하나의 큰 변화가 있습니다: 진정성이 무한히 복제 가능해지고 있습니다.

크리에이터를 중요하게 만들었던 모든 것 - 진짜가 될 수 있는 능력, 연결하는 능력, 조작될 수 없는 목소리를 가지는 것 - 이제 적절한 도구만 있으면 누구나 접근할 수 있게 되었습니다. 딥페이크는 점점 정교해지고 있습니다. AI가 촬영된 미디어와 구별할 수 없는 사진과 영상을 생성합니다.

인터넷이 설득력 있는 아이디어를 가진 누구나 청중을 찾을 수 있게 만들었기 때문에 권력은 기관에서 개인으로 이동했습니다. 정보 배포 비용은 제로입니다.

퍼블리셔나 브랜드가 아닌 개인이 사람들의 콘텐츠에 대한 상당한 시장이 있다는 것을 확립했습니다. 기관에 대한 신뢰는 사상 최저입니다. 우리는 신뢰하고 존경하는 크리에이터의 자체 촬영 콘텐츠로 눈을 돌렸습니다.

"AI 슬롭"에 대해 불평하기 좋아하지만, 훌륭한 AI 콘텐츠도 많습니다. 양질의 AI 콘텐츠도 특유의 외관이 있습니다: 너무 매끄럽고, 피부가 너무 부드럽습니다. 이것이 바뀔 것입니다 - 더 사실적인 AI 콘텐츠를 보게 될 것입니다.

진정성이 희소한 자원이 되면서 크리에이터 콘텐츠에 대한 수요가 줄어드는 것이 아니라 더 늘어나고 있습니다. 기준이 "만들 수 있는가?"에서 "오직 당신만이 만들 수 있는 것을 만들 수 있는가?"로 바뀌고 있습니다.

25세 미만이 아니라면 아마도 인스타그램을 정사각형 사진 피드로 기억할 것입니다: 정교한 메이크업, 피부 스무딩, 아름다운 풍경. 그 피드는 죽었습니다. 사람들은 수년 전에 개인적인 순간을 피드에 공유하는 것을 멈췄습니다.

이제 사람들이 공유하는 주요 방식은 DM입니다: 흐릿한 사진과 흔들리는 일상 경험 영상. 신발 사진과 보정되지 않은 캔디드.

이러한 로우 미학이 공개 콘텐츠와 다양한 예술 형식으로 번졌습니다.

카메라 회사들은 잘못된 미학에 베팅하고 있습니다. 모든 사람을 2015년의 프로 사진작가처럼 보이게 만들려고 경쟁하고 있습니다. 하지만 AI가 완벽한 이미지를 생성할 수 있는 세상에서 전문적인 외관은 오히려 가짜임을 드러내는 신호가 됩니다.

잘 나온 이미지는 만들기 쉽고 소비하기 지루합니다.

사람들은 진짜처럼 느껴지는 콘텐츠를 원합니다. 영리한 크리에이터들은 가공되지 않은, 보기 좋지 않은 이미지를 적극 활용하고 있습니다. 모든 것이 완벽해질 수 있는 세상에서 불완전함이 신호가 됩니다.

로우함은 더 이상 단순한 미학적 선호가 아닙니다 - 증거입니다. 방어적입니다. 불완전하기 때문에 진짜라고 말하는 방식입니다.

비교적 빠르게 AI가 당신이 좋아하는 어떤 미학이든 만들어낼 것입니다. 진짜처럼 보이는 불완전한 것도 포함해서요. 그 시점에서 우리는 무엇이 말해지는지보다 누가 말하는지에 초점을 맞춰야 할 것입니다.

평생 동안 사진이나 영상은 실제로 일어난 순간을 대체로 정확하게 담아낸다고 믿어왔습니다. 이제 분명히 그렇지 않으며, 우리가 적응하는 데 수년이 걸릴 것입니다.

우리는 보이는 것이 진짜라고 기본적으로 믿는 것에서, 회의적인 시각으로 시작하는 방향으로 전환하게 될 것입니다. 누가 왜 무언가를 공유하는지에 주목하게 될 것입니다. 이것은 불편할 수밖에 없습니다 - 우리는 유전적으로 눈으로 보는 것을 믿도록 되어 있기 때문입니다.

인스타그램 같은 플랫폼들이 AI 콘텐츠를 식별하는 좋은 작업을 할 것이지만, AI가 발전함에 따라 시간이 지나면서 점점 더 어려워질 것입니다. 가짜 미디어보다 진짜 미디어에 지문을 찍는 것이 더 실용적일 것입니다.

카메라 제조사들이 촬영 시점에 이미지에 암호화 서명을 하여 관리 체인을 만들 것입니다.

라벨링은 해결책의 일부일 뿐입니다. 사람들이 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 콘텐츠를 공유하는 계정에 대한 훨씬 더 많은 맥락을 표시해야 합니다. 계정 뒤에 누가 있는가?

무한한 풍요와 무한한 의심의 세계에서 신뢰를 유지하고 진정성을 신호할 수 있는 크리에이터 - 진실하고, 투명하고, 일관된 - 가 돋보일 것입니다.

최고의 창작 도구를 만들어야 합니다. AI 생성 콘텐츠에 라벨을 붙이고 진본 콘텐츠를 인증해야 합니다. 게시자가 누구인지에 대한 신뢰도 신호를 표시해야 합니다. 독창성에 대한 알고리즘 순위를 계속 개선해야 합니다.

인스타그램은 여러 면에서 빠르게 진화해야 할 것입니다.

댓글 0
전체 1,366 / 18 페이지
전통적인 뇌 지도가 도마 위에 오르다Nature Neuroscience 논문은 뇌를 개별적인 기능 영역으로 나누는 한 세기 된 관행에 도전하고 있으며, 이는 신경과학자들이 인지를 연구하는 방식의 초석이었다. 연구자들에 따르면, 세포 구조와 연결 패턴과 같은 뇌 기능의 주요 결정 요인들은 일관된 구분을 거의 만들어내지 않는다. "뇌 영역 자체는 동등하게 중요한 여러 조직 원리 중 하나일 뿐이며, 다른 원리로는 거시적 구배, 분산 네트워크, 층, 기둥 및 패치가 있다"고 저자들은 기술한다.nature+4​ 이 비판은 해부학을 넘어 확장된다. 많은 인지 기능들은 특정 영역에 국한되기보다는 분산된 뇌 네트워크에 걸쳐 구현되는 것으로 보인다. 이는 특정 뇌 영역을 특정 정신 능력과 연결하는 관행—신경과학 교과서와 미디어 보도의 주요 내용—이 인지가 실제로 작동하는 방식을 지나치게 단순화할 수 있음을 시사한다.bioengineer+1​ https://www.nature.com/articles/s41593-025-02166-z https://bioengineer.org/rethinking-brain-area-centrality-in-functional-organization/ https://www.nature.com/neuro/articles?year=2025 https://x.com/PessoaBrain/status/2003494177645158445 https://www.nature.com/subjects/cognitive-neuroscience​왜 디지털 AI는 의식을 가질 수 없는가12월 17일에 발표된 생물학적 계산주의 논문은 또 다른 정설을 겨냥한다. 즉, 의식은 물리적 기질과 무관하게, 올바른 정보 처리 패턴에만 의존한다는 가정이다. 밀린코비치와 아루는 생물학적 뇌가 디지털 시스템과는 근본적으로 다른 유형의 계산을 수행한다고 주장한다.studyfinds+4​ 그들의 틀에 따르면, 뇌는 현재의 AI에는 없는 세 가지 핵심 특성을 보여준다. 연속적인 역학과 이산적 사건을 결합한 하이브리드 계산, 알고리즘과 물리적 구현을 분리할 수 없는 “스케일-불가분(scale-inseparable)” 처리, 그리고 계산 구조 자체를 형성하는 대사적 제약이다. 연구자들은 “알고리즘이 곧 기질이다”라고 적으며, 물리적 조직은 단지 계산을 지탱하는 것이 아니라 바로 그 자체가 계산을 구성한다고 주장한다.neurosciencenews+3​ 논문은, 가지를 뻗은 수상돌기를 가진 단일 생물학적 뉴런이 8층 인공 신경망에 맞먹는 계산을 수행할 수 있다고 지적한다. 이러한 능력은 이온 흐름, 전기장, 막 전위와 같이 실시간으로 전개되는 연속적인 물리 과정에서 비롯되며, 이들은 이산적인 디지털 근사로는 복제될 수 없다고 한다.phys+3​ “현재 AI 아키텍처를 단순히 확장하는 것으로는 이 간극을 메울 수 없다”라고 저자들은 결론내린다. 인공 의식을 구축하려면, 생물학적 뇌를 특징짓는 연속적이고, 스케일이 통합되어 있으며, 대사적으로 내재화된 처리를 수행할 수 있는, 근본적으로 다른 물리적 기질이 필요할지도 모른다.eurekalert+3​ https://studyfinds.org/what-makes-brains-conscious-that-computers-lack/ https://neurosciencenews.com/consciousness-computing-ai-30068/ https://phys.org/news/2025-12-path-consciousness-biological.html https://www.linkedin.com/posts/borjan-milinkovic-05952b337_neuroscience-biobehavioral-reviews-activity-7407474586876792832-GhPs https://www.eurekalert.org/news-releases/1110849​과학과 기술에 대한 시사이 논문들은 함께 신경과학이 개별적인 뇌 영역과 수십 년간 이 분야를 지배해온 컴퓨터 은유를 넘어서야 할 필요가 있음을 시사합니다. AI 개발에 있어서 그 함의는 냉엄합니다: 기계 의식을 달성하기 위해서는 단순히 더 나은 알고리즘뿐만 아니라 생물학적 조직처럼 작동하는 완전히 새로운 유형의 컴퓨팅 하드웨어가 필요할 것입니다.studyfinds+3​ Milinkovic와 Aru의 논문은 실험실에서 배양된 신경 배양체와 유체 멤리스터와 같은 신흥 기술을 잠재적 대안으로 지적하지만, 그러한 시스템이 의식을 지원할 수 있는지 여부는 여전히 불확실합니다. Hayden과 동료들은 전통적인 구획화와 함께 그래디언트, 네트워크, 미세 규모 구조 등 여러 조직 원리를 통합하는 신경과학 연구를 요구합니다.neurosciencenews+3​ https://studyfinds.org/what-makes-brains-conscious-that-computers-lack/ https://neurosciencenews.com/consciousness-computing-ai-30068/ https://phys.org/news/2025-12-path-consciousness-biological.html https://www.eurekalert.org/news-releases/1110849 https://www.nature.com/articles/s41593-025-02166-z https://bioengineer.org/rethinking-brain-area-centrality-in-functional-organization/
319 조회
0 추천
2025.12.26 등록
MIT Technology Review는 AI로 생성된 비디오 콘텐츠를 처음에는 저품질 "slop"으로 치부했으나, 추가 조사 결과 크리에이터들이 OpenAI의 Sora, Google의 Veo, Runway와 같은 도구를 사용하여 기술과 실험이 필요한 의도적이고 종종 초현실적인 예술 작품을 제작하는 더 미묘한 창작 생태계가 있음을 발견했다고 보도했습니다.technologyreview​ AI 비디오 크리에이터들과의 인터뷰에 따르면 매력적인 콘텐츠를 제작하는 데는 클립당 수 시간의 작업이 필요하며, Daryl Anselmo와 같은 아티스트는 4년간의 일일 AI 실험을 갤러리 전시회로 편집하고, 다른 이들은 수백만 명의 팔로워를 확보한 반복 캐릭터 프랜차이즈를 구축하고 있습니다.inkl+1​ Adobe 설문조사에 따르면 전 세계 크리에이터의 86%가 현재 생성형 AI 도구를 사용하고 있으며, Brookings 연구에서는 2022년 새로운 AI 도구 출시 이후 AI에 노출된 분야의 프리랜서들이 계약 2% 감소와 수입 5% 하락을 경험했다고 밝혀 이 기술의 파괴적인 경제적 영향을 강조했습니다.biz.chosun+2​ https://www.technologyreview.com/2025/12/23/1130396/how-i-learned-to-stop-worrying-and-love-ai-slop/ https://www.inkl.com/news/the-ais-have-it-adobe-report-reveals-86-of-creators-use-creative-generative-ai https://biz.chosun.com/en/en-it/2025/11/04/FRVYHP2MVBDB3PWZ5NBT5C3K6M/ https://www.brookings.edu/articles/is-generative-ai-a-job-killer-evidence-from-the-freelance-market/ https://www.cnbc.com/2024/12/09/openai-releases-sora-its-buzzy-ai-video-generation-tool.html https://mashable.com/article/ai-slop-tiktok-fyp-trending-social-media-why https://www.reddit.com/r/VEO3/comments/1m6oc2v/veo_vs_sora_runway_ai_video_generators_for_quick/ https://www.transparencycoalition.ai/news/openai-launches-sora-video-generator-aims-to-kickstart-ai-video-era https://www.reddit.com/r/Futurology/comments/1hyt8dm/aigenerated_slop_is_slowly_killing_the_internet/ https://www.youtube.com/watch?v=US2gO7UYEfY https://www.axios.com/2024/12/09/openai-sora-video-ai-tool https://en.wikipedia.org/wiki/AI_slop https://www.youtube.com/watch?v=g5CWQXoK7wM https://www.theguardian.com/technology/2024/dec/09/openai-ai-video-generator-sora-publicly-available https://hawkemedia.com/insights/ai-slop/ https://www.youtube.com/watch?v=eZvSwOnnLrs https://www.cnbc.com/2025/09/30/openai-sora-ai-video-generator-us-canada.html https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/apr/21/ai-slop-artificial-intelligence-social-media https://deepmind.google/models/veo/ https://openai.com/index/sora-is-here/ https://www.cnet.com/tech/services-and-software/ai-slop-has-turned-social-media-into-an-antisocial-wasteland/ https://www.youtube.com/watch?v=NmoZvPt0a78 https://openai.com/index/sora-2/ https://www.searchenginepeople.com/blog/ai-slop-and-the-rise-of-slop-culture.html https://www.today.com/news/bunnies-jumping-trampoline-viral-video-ai-concern-rcna223637 https://tech.yahoo.com/ai/articles/ais-adobe-report-reveals-86-153703401.html https://www.reddit.com/r/Bunnies/comments/1mjvetv/a_viral_security_cam_clip_of_rabbits_bouncing_on/ https://www.abc.net.au/news/2025-11-25/ai-slop-named-macquarie-dictionary-word-of-the-year-2025/106047682 https://www.youtube.com/watch?v=9O-8kAnBL2s https://dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/slop https://news.adobe.com/news/2025/10/adobe-max-2025-creators-survey https://www.facebook.com/thedodosite/videos/viral-trampoline-animal-videos-show-how-ai-can-go-really-wrong/4068853723366784/ https://www.linkedin.com/posts/kingajentetics_cambridge-dictionary-adds-new-definition-activity-7344348856932798464-g-ME https://www.netinfluencer.com/86-percent-of-global-creators-now-leverage-ai-tools-driving-growth-in-creator-economy-adobe-report/ https://www.youtube.com/watch?v=ydycD3iMhvc https://www.cambridge.org/news-and-insights/cambridge-dictionary-tracks-new-ai-words https://blog.adobe.com/en/publish/2024/10/08/adobes-ai-creative-frontier-study-reveals-creators-views-opportunities-risks-generative-ai https://www.tiktok.com/@rachelthecatlovers/video/7531584773500751118 https://www.thebookseller.com/news/cambridge-dictionary-adds-new-definition-for-slop-to-reflect-low-quality-content-created-by-ai https://www.linkedin.com/posts/paulgreenberg_the-creator-economy-has-embraced-generative-activity-7389380797801062400-VsWW https://www.youtube.com/shorts/vTPx_muLksc https://www.bbc.com/news/articles/c5y0g79xevxo https://people.com/openai-bans-martin-luther-king-jr-deepfakes-following-racist-videos-11832092 https://builtin.com/articles/job-market-ai-impact-yale-brookings-study https://edition.cnn.com/2025/10/17/tech/openai-mlk-sora-pause https://www.brookings.edu/articles/the-effects-of-ai-on-firms-and-workers/ https://www.cnn.com/2025/10/17/tech/openai-mlk-sora-pause https://www.brookings.edu/articles/new-data-show-no-ai-jobs-apocalypse-for-now/ https://fortune.com/2025/10/17/openai-sora-martin-luther-king-deepfakes-foolishness-direspectful/ https://www.facebook.com/businessinsider/posts/brookings-says-that-ai-could-initially-boost-wages-but-then-drive-them-down-as-a/1210304244301191/ https://www.cnbc.com/2025/10/17/open-ai-sora-mlk-jr-disrespectful-deepfakes.html https://www.brookings.edu/articles/how-are-americans-using-ai-evidence-from-a-nationwide-survey/ https://www.npr.org/2025/10/17/nx-s1-5577869/sora-block-videos-mlk https://www.linkedin.com/posts/brookings-metro_ai-generativeai-aiadoption-activity-7379252760019632129-73QS https://mashable.com/article/openai-marthin-luther-king-sora-offensive-memes-backlash https://www.facebook.com/techinsider/posts/brookings-says-that-ai-could-initially-boost-wages-but-then-drive-them-down-as-a/1211787024154105/ https://www.yahoo.com/news/articles/openais-sora-2-app-suspends-173232838.html https://budgetlab.yale.edu/research/evaluating-impact-ai-labor-market-current-state-affairs https://www.reddit.com/r/technology/comments/1o8wpy8/openai_pauses_sora_video_generations_of_martin/
320 조회
0 추천
2025.12.26 등록
Pendo의 수석 제품 디자이너인 Brian Greenbaum은 육아휴직 중 보낸 단 하나의 Slack 메시지로 회사 전체의 변화를 촉발시킨 후, 전체 제품 조직에 걸쳐 AI 도입을 이끌어내기 위한 실용적인 플레이북을 공유합니다.lennysnewsletter​ 그의 접근 방식은 동기식 실습 워크숍과 비동기식 학습 기회를 결합했으며, 법무, 보안, 재무 팀과 협력하여 명확한 정책을 수립함으로써 AI 도구 사용을 위한 "황금 경로"를 확립했습니다.lennysnewsletter​ 이 이니셔티브는 Greenbaum의 개인 기여자 역할을 넘어 그의 경력을 변화시켰으며, 회사 전략에 영향을 미치고 조직의 AI 챔피언으로 자리매김할 수 있는 기회를 열어주었습니다—이는 AI 도입을 주도하는 것이 어떻게 중요한 경력 가속기 역할을 할 수 있는지를 보여줍니다.lennysnewsletter​ https://www.lennysnewsletter.com/p/how-to-get-your-whole-team-excited https://www.lennysnewsletter.com/p/this-week-on-how-i-ai-how-to-get
318 조회
0 추천
2025.12.26 등록
Nate's Newsletter는 Claude Code가 오해의 소지가 있는 이름이라고 주장하는데, Anthropic의 12월 릴리스는 소프트웨어 개발이 아니라 브라우저 자동화, Slack 통합, 모바일 위임, 그리고 비기술 사용자들이 코드 작성 없이 활용할 수 있는 조직 워크플로우 도구에 초점을 맞췄기 때문이다.natesnewsletter.substack​ 이 가이드는 29페이지의 설정 지침, 양식 작성, 경쟁 조사, 회의 처리, 파일 정리를 포함한 10가지 단계별 프로덕션 워크플로우, 그리고 완전한 자율 위임이 아닌 빈번한 체크포인트를 통한 반복적 협업을 통해 Claude에게 작업을 위임하는 프레임워크를 제공한다.natesnewsletter.substack​ Anthropic의 내부 연구에 따르면 사용자들은 Claude로 업무의 60%를 완료하고 50%의 생산성 향상을 달성하며, Claude Code는 2025년 5월 공개 출시 후 단 6개월 만에 연간 10억 달러의 수익을 달성했다.venturebeat+1​ https://natesnewsletter.substack.com/p/the-complete-wait-i-can-use-claude https://venturebeat.com/ai/anthropics-claude-code-can-now-read-your-slack-messages-and-write-code-for https://simonwillison.net/2025/Oct/20/claude-code-for-web/ https://x.com/DanielMiessler/status/2002485123040817525 https://www.gend.co/blog/automate-code-sessions-with-claude-in-slack https://en.wikipedia.org/wiki/Claude_(language_model) https://code.claude.com/docs/en/slack https://techcrunch.com/2025/10/20/anthropic-brings-claude-code-to-the-web/ https://x.com/mattyglesias/status/2002388080460812420 https://www.codegpt.co/blog/anthropic-claude-models-complete-guide https://x.com/simonw/status/2002416381980213307 https://www.salesforce.com/news/stories/claude-code-in-slack/ https://www.datastudios.org/post/all-claude-ai-models-available-in-2025-full-list-for-web-app-api-and-cloud-platforms https://bsky.app/profile/mattyglesias.bsky.social https://www.reddit.com/r/ClaudeCode/comments/1phuzfs/claude_code_in_slack_signals_shift_to/ https://www.anthropic.com/claude/sonnet https://x.com/LBacaj/status/2002446302744097050 https://n8n.io/integrations/claude/and/slack/ https://support.claude.com/en/articles/12138966-release-notes https://www.slowboring.com/p/mailbag-more-philosophical-than-usual https://vertu.com/lifestyle/the-ai-model-race-reaches-singularity-speed/ https://claude-plugins.dev/skills/@greyhaven-ai/claude-code-config/browser-automation https://claude-plugins.dev/skills/@chriscarterux/chris-claude-stack/effective-delegation-patterns https://newsroom.accenture.com/news/2025/accenture-and-anthropic-launch-multi-year-partnership-to-drive-enterprise-ai-innovation-and-value-across-industries https://www.datacamp.com/tutorial/claude-for-chrome-ai-powered-browser-assistance-automation https://claude-plugins.dev/skills/@rsmdt/the-startup/agent-delegation https://www.youtube.com/watch?v=4ue4CNt8YxE https://code.claude.com/docs/en/chrome https://www.youtube.com/watch?v=0J2_YGuNrDo https://www.anthropic.com/news https://github.com/SawyerHood/dev-browser https://www.youtube.com/watch?v=oZF6TgxB5yw https://www.snowflake.com/en/news/press-releases/snowflake-and-anthropic-announce-200-million-partnership-to-bring-agentic-ai-to-global-enterprises/ https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1prcypb/anthropic_just_dropped_claude_for_chrome_ai_that/ https://claude.ai/public/artifacts/7029f156-12d7-4680-9df4-5af4715e0612 https://www.anthropic.com/news/snowflake-anthropic-expanded-partnership https://www.youtube.com/watch?v=XYzs8JJAL24 https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1obq6wq/understanding_claude_skills_vs_subagents_its_not/ https://techcrunch.com/2025/12/04/anthropic-signs-200m-deal-to-bring-its-llms-to-snowflakes-customers/ https://www.anthropic.com/engineering/claude-code-best-practices
370 조회
0 추천
2025.12.26 등록
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색
회원가입