디지털도서관애플리케이션개발사인오버드라이브(OverDrive)는수요일에오픈AI(OpenAI)를상대로연방소송을제기했다고밝혔습니다.소장에서이회사는AI기업이수만개의학교에서이용되는확립된교육용독서플랫폼의상표를고의적으로침해했다고주장했습니다.오하이오북부연방지방법원에제출된이번소송에서오버드라이브는오픈AI가9월30일출시한소라(Sora)비디오생성앱과관련해상표권침해,부정경쟁,그리고기만적상거래관행을저질렀다고주장합니다.오버드라이브는오픈AI가2018년이래유치원부터12학년학생들에게제공되어온자사의소라학생용독서앱과똑같은이름을고의적으로채택했으며,“혼동을초래할수있는유사한아이콘,색상팔레트,시각적정체성”까지사용했다고말합니다.학교들이교육용앱중단을경고하다인기있는리비(Libby)도서관앱도운영하는클리블랜드기반의오버드라이브(OverDrive)는,혼란이계속된다면학교들이Sora플랫폼사용을중단할수밖에없을것이라고밝혔다.이교육용앱은전세계62,000여개학교도서관에서학생들이전자책,오디오북,읽기자료,디지털만화책,그래픽노블등에접근할수있게해준다.오버드라이브의소장은고객혼란의여러사례를제기했으며,오픈AI고객들이Sora계정과기술적문제에대한질문으로오버드라이브에연락한사례들이있었다고밝혔다.오픈AI대변인은로이터통신에아직소장을받지못했으나,제기된주장에동의하지않는다는입장을밝혔다.USPTO가처음에는OpenAI상표를거절했다올해초,OverDrive는미국특허상표청이잠재적인소비자혼동을근거로OpenAI의Sora상표등록을거부하면서초기승리를거두었습니다.그러나해당판결은이후번복되었고,OverDrive는그결정에대해항소했습니다.OverDrive의변호사들은OpenAI의앱출시이전에새로운제품이상표권을침해한다는우려를제기했지만,OpenAI는시장혼동에대한우려가없다고주장하며그러한논거를거부했습니다.금지명령및손해배상청구소송에서OverDrive는법원에OpenAI가Sora상표를사용하지못하도록영구금지명령을내려줄것을요청하고있으며,상표권침해에대한불특정손해배상을청구하고있습니다.또한이회사는OpenAI가Sora에대한모든상표출원을포기하고해당명칭이표시된모든자료를폐기할것을요구하고있습니다.소장은ChatGPT학습을위해출판물을무단으로사용했다는혐의로OpenAI를상대로진행중인저작권소송을언급하며,OpenAI가"명백한주의없이더많은제3자지식재산권을통합함으로써계속해서선을넘고있다"고명시했습니다.이는최근몇주동안OpenAI의Sora앱에대한두번째상표권소송입니다.유명인동영상플랫폼Cameo는사용자가AI로생성된인물형상을만들수있게하는앱의"Cameo"기능과관련하여10월에OpenAI를고소했습니다.OverDrive는BeneschFriedlanderCoplan&Aronoff의MarkAvsec과AngelaGott가대리하고있습니다.