Loading...

AI 뉴스

OpenAI의 Sora 2 앱, 딥페이크 논란으로 분노 촉발

페이지 정보

작성자 xtalfi
작성일 17:45
3 조회
0 추천
0 비추천

본문

5795d7072711288fd7140b185ac41b6bk7EZ.png

(퍼플렉시티가 정리한 기사)

OpenAI는 Sora 2 비디오 생성 앱을 출시하여 5일도 채 안 되어 100만 다운로드를 돌파하는 기록적인 성공을 거두었다. 그러나 사용자들이 고인이 된 유명인사와 저작권이 있는 캐릭터의 딥페이크 영상으로 플랫폼을 가득 채우면서 할리우드 스튜디오와 유가족들의 거센 반발을 불러일으키며 회사의 축하 분위기가 논란에 가려지고 있다.


텍스트 프롬프트로부터 초현실적인 10초 길이의 비디오를 생성하는 이 초대 전용 iOS 앱은 미국과 캐나다에서만 사용 가능함에도 불구하고 빠르게 애플 앱스토어 정상에 올랐다. OpenAI의 Sora 책임자인 Bill Peebles에 따르면, 이 앱의 채택률은 ChatGPT의 초기 출시를 능가했다고 한다.

 

할리우드, 저작권 침해에 전쟁 선포


영화협회(Motion Picture Association)은 오픈AI(OpenAI)가 플랫폼에서 발생하고 있는 광범위한 저작권 침해 문제를 해결하기 위해 “즉각적이고 단호한 조치”를 취할 것을 요구했다. 9월 30일 소라2(Sora 2)가 출시된 이후, 이용자들은 주요 프랜차이즈의 캐릭터가 등장하는 무단 동영상을 제작해왔으며, 그 중에는 오픈AI CEO 샘 알트먼(Sam Altman)과 포커를 치는 제임스 본드(James Bond), 경찰을 피해 달아나는 닌텐도 마리오 캐릭터의 바디캠 영상 등의 바이럴 클립도 포함되어 있다.


“소라2 출시 이후, 우리 회원사들의 영화, 쇼, 캐릭터를 침해하는 영상이 오픈AI 서비스와 소셜미디어 전반에 확산되고 있다”고 찰스 리브킨(Charles Rivkin) MPA CEO는 성명서에서 밝혔다. 디즈니, 유니버설, 워너 브라더스 등 주요 스튜디오를 대변하는 이 협회는 기존 저작권법이 침해 방지의 책임을 권리 보유자가 아닌 오픈AI에 둔다고 강조했다.


이 논란은 오픈AI가 최초로 “옵트아웃(opt-out)” 방식을 도입하면서 시작되었다. 이에 따라 저작권 보유자가 자신의 지적 재산이 Sora 생성 콘텐츠에서 제외되도록 직접 요청해야만 했다. WME, 크리에이티브 아티스츠 에이전시(Creative Artists Agency), 유나이티드 탤런트 에이전시(United Talent Agency) 등 업계 대형 에이전시들은 빠르게 모든 소속 아티스트의 작품을 옵트아웃 대상으로 지정한다고 선언했다.

 

유명인 딥페이크에 경악한 가족들


이 앱이 이미 고인이 된 공인들의 영상을 생성하는 능력은 고인의 가족들에게 추가적인 분노를 불러일으켰다. 로빈 윌리엄스의 딸 젤다 윌리엄스는 인스타그램에서 감정 어린 호소를 하며 사람들이 AI로 생성된 아버지의 영상을 자신에게 보내는 것을 멈추어 달라고 부탁했다. 로빈 윌리엄스는 2014년에 세상을 떠났다.


“제발, 더 이상 아빠의 AI 영상을 나에게 보내지 말아 주세요,“라고 윌리엄스는 자신의 인스타그램 스토리에 적었다. “당신들은 예술을 만드는 것이 아니라 사람들의 인생을 역겹고 과하게 가공된 핫도그로 만들어버리고 있는 거예요”.
코미디언 조지 카를린의 딸 켈리 카를린은 언론에 아버지의 모습을 사용한 AI 영상에 대한 이메일을 매일 받고 있다며, 이 상황이 “압도적이고 우울하다”고 밝혔다. 인권 운동가 말콤 X의 딸 역시 아버지의 이미지가 “너무 가볍고 무감각하게 사용되는 것”에 대해 고통을 호소했다.


OpenAI는 역사적인 인물을 묘사하는 데 “강력한 표현의 자유 이익”이 있다고 주장하지만, 최근에 사망한 공인의 공식 대리인이 요청할 경우 그들의 모습을 사용하지 않을 수 있다고 밝혔다. 그러나 회사는 “최근에 사망한”이 무엇을 의미하는지 명확히 밝히지 않았다.

 

OpenAI, 압박 속에서 방침을 전환하다


증가하는 법적 및 대중의 압력에 직면하여 CEO 샘 알트먼은 블로그 포스트를 통해 정책 변화를 발표하며, 저작권 보호 콘텐츠에 대해 옵트아웃(opt-out) 방식에서 옵트인(opt-in) 방식으로 전환한다고 밝혔다. 알트먼은 “우리는 권리 보유자에게 캐릭터 생성에 대한 보다 세분화된 통제권을 제공할 것”이라며, 회사의 초기 접근 방식이 예상치 못한 반발을 불러일으켰음을 인정했다.


더 강력한 가드레일을 도입했음에도 불구하고, 사용자들은 이미 비공식 캐릭터 이름이나 변형된 프롬프트를 사용해 신규 제약을 우회하는 방법을 찾아내고 있다. 일부 사용자들은 과도한 검열로 인해 앱이 “사실상 쓸모없어졌다”고 주장하며 정책 변화에 불만을 나타내고 있다.


디지털 안전 전문가들은 소라(Sora)가 온라인 신뢰에 새로운 위협이 될 수 있다고 경고한다. 전 틱톡 트러스트&세이프티 매니저 데이지 소더버그-리브킨(Daisy Soderberg-Rivkin)은 “딥페이크가 홍보 담당자와 배급 계약을 모두 얻은 것과 같다”고 말했다. 이 앱이 소셜 미디어 플랫폼과 연동되면서, AI 생성 콘텐츠는 사용자 피드 전반에 걸쳐 점점 더 흔하게 나타나고 있다.


오픈AI는 현재 권리 보유자와의 수익 공유 모델을 개발하고, 캐릭터 생성에 대한 더욱 세밀한 통제 방안을 모색하고 있다. 그러나 법률 전문가는 이번 논란이 실리콘밸리와 할리우드 간 AI의 콘텐츠 제작 역할을 둘러싼 장기적 분쟁의 시작에 불과할 것이라고 내다보고 있다.

댓글 0
전체 379 / 1 페이지
(퍼플렉시티가 정리한 기사)한국이 글로벌 인공지능(AI) 인재 확보 경쟁에서 심각한 유출을 기록하며 경제협력개발기구(OECD) 최하위권에 머물고 있다는 우려가 제기됐다. 국회 과학기술정보방송통신위원회 소속 이상휘 의원이 12일 공개한 자료에 따르면, 한국의 AI 인재 순유출 규모는 인구 1만 명당 0.36명으로 OECD 38개국 중 35위를 기록했다.정부 장학생도 이공계 이탈 급증더욱 심각한 것은 정부가 과학기술 발전을 위해 양성한 인재들마저 이탈하고 있다는 점이다. 과학기술정보통신부 자료에 따르면, 최근 5년간 정부 과학장학금을 받은 학생 중 316명이 의학계열 등 비이공계 분야로 진로를 변경했다. 이들은 장학금 수혜 후 학업을 중도 포기하거나 졸업 후 비이공계에 취업해 장학금 환수 대상이 됐다.연도별로는 2020년 29명에서 2023년 73명으로 증가했고, 올해는 7월까지 58명이 환수 대상에 포함됐다. 정부가 반도체 인재 양성을 위해 2023년부터 KAIST, GIST, DGIST, UNIST에 개설한 계약학과도 일부에서 중도 탈락률이 10%를 넘는 등 부진을 겪고 있다.하락세 가팔라진 AI 인재 순위미국 스탠퍼드대학교 ‘AI 인덱스 보고서 2025’에 따르면, 한국의 AI 인재 유출 상황은 지속적으로 악화되고 있다. 2020년 인구 1만 명당 +0.23명(14위)으로 순유입 상태를 보였던 한국은 2021년 +0.02명(24위)로 떨어진 뒤, 2022년 -0.04명(27위)으로 마이너스 전환됐다. 이후 2023년 -0.03명(34위), 2024년 -0.36명(35위)으로 유출 규모가 급속히 확대됐다.이는 룩셈부르크(8.92명), 독일(2.13명), 미국(1.07명) 등 AI 강국들이 인재를 적극 유입하는 것과 대조적이다. 대한상공회의소는 올해 6월 보고서에서 “국내 전문인력 해외 유출은 2019년 12만5000명에서 2021년 12만9000명으로 증가한 반면, 외국 전문인력 국내 유입은 4만7000명에서 4만5000명으로 감소했다”며 ‘두뇌수지 적자’가 확대되고 있다고 지적했다.이상휘 의원은 “국가가 어렵게 키운 과학 인재가 의대로 향하거나 중도 포기하는 현실은 두뇌 엑소더스의 전조”라며 “정부는 단순히 숫자를 채우는 인재 양성이 아니라, 현장과 연계된 지원과 인센티브 체계를 마련해 고급 인재가 국내에 머물 수 있도록 해야 한다”고 강조했다.
2 조회
0 추천
17:53 등록
(퍼플렉시티가 정리한 기사)전 OpenAI 최고기술책임자(CTO) 미라 무라티가 ChatGPT 개발의 핵심 제품 관리자 중 한 명인 안젤라 장이 설립한 스텔스 스타트업 Worktrace AI에 투자했다. 이번 투자는 실리콘밸리 인공지능 생태계에서 OpenAI 출신들의 영향력이 확대되고 있으며, 이들이 상용 제품을 출시하기 전에도 막대한 가치 평가를 이끌어낼 수 있는 능력을 가지고 있음을 보여준다.OpenAI 베테랑들이 엔터프라이즈 AI 벤처 출범OpenAI의 세 번째 제품 관리자로 합류한 Jiang은 2022년 말 ChatGPT의 입소문 성공을 이끈 GPT 모델 개발에 중추적인 역할을 했습니다. 그녀는 이후 OpenAI의 공공 정책 팀으로 자리를 옮겼다가 2024년 12월 일리노이 대학교 컴퓨터 과학 조교수인 공동 창업자 Deepak Vasisht와 함께 Worktrace AI를 출범하기 위해 퇴사했습니다.Business Insider가 검토한 문서에 따르면, Worktrace AI는 올 여름 5천만 달러 가치 평가로 1천만 달러의 시드 투자를 유치하기 위한 논의를 진행 중이었습니다. 이 스타트업은 웹사이트에 따르면 기업 자동화에 집중하며, 기업이 “직원들을 관찰하여 반복적인 작업을 찾고 자동화”할 수 있도록 돕습니다.이 회사는 ChatGPT 책임자 Nick Turley, OpenAI의 최고 전략 책임자 Jason Kwon, ChatGPT의 동작 형성을 담당한 팀을 이끈 Joanne Jang 등 OpenAI 주요 인사들의 지원을 받고 있습니다. Worktrace AI는 또한 OpenAI Startup Fund와 벤처 캐피털 회사인 8VC 및 Conviction의 지원을 받고 있습니다.억만장자 동문 네트워크Worktrace AI는 OpenAI 출신 직원들이 설립한 높은 가치를 인정받는 스타트업들의 놀라운 물결에 합류했으며, 이들 중 다수는 제품 출시나 매출 발생 이전에 이미 10억 달러 가치 평가를 달성했습니다. 무라티 자신의 벤처인 Thinking Machines Lab은 올해 초 120억 달러 가치 평가로 20억 달러의 시드 펀딩을 유치했습니다. OpenAI의 전 수석 과학자 일리야 수츠케버가 설립한 Safe Superintelligence는 320억 달러의 가치 평가에 도달했습니다.이러한 스타트업들이 목표로 하는 엔터프라이즈 AI 시장은 폭발적인 성장을 경험하고 있습니다. 글로벌 엔터프라이즈 인공지능 시장은 2025년 약 980억 달러 규모로 평가되며, 2035년까지 5,580억 달러에 달할 것으로 예상되어 연평균 19%의 성장률을 나타냅니다.활성화된 웹사이트와 LinkedIn 프로필을 보유하고 있음에도 불구하고, Worktrace AI는 출시에 대한 공식 발표를 하지 않았습니다. 이러한 스텔스 접근 방식은 OpenAI 출신 벤처들 사이의 광범위한 트렌드를 반영하며, 이들은 비밀리에 운영하면서 총 420억 달러 이상의 펀딩을 유치했습니다.
3 조회
0 추천
17:50 등록
(퍼플렉시티가 정리한 기사)OpenAI는 Sora 2 비디오 생성 앱을 출시하여 5일도 채 안 되어 100만 다운로드를 돌파하는 기록적인 성공을 거두었다. 그러나 사용자들이 고인이 된 유명인사와 저작권이 있는 캐릭터의 딥페이크 영상으로 플랫폼을 가득 채우면서 할리우드 스튜디오와 유가족들의 거센 반발을 불러일으키며 회사의 축하 분위기가 논란에 가려지고 있다.텍스트 프롬프트로부터 초현실적인 10초 길이의 비디오를 생성하는 이 초대 전용 iOS 앱은 미국과 캐나다에서만 사용 가능함에도 불구하고 빠르게 애플 앱스토어 정상에 올랐다. OpenAI의 Sora 책임자인 Bill Peebles에 따르면, 이 앱의 채택률은 ChatGPT의 초기 출시를 능가했다고 한다.할리우드, 저작권 침해에 전쟁 선포영화협회(Motion Picture Association)은 오픈AI(OpenAI)가 플랫폼에서 발생하고 있는 광범위한 저작권 침해 문제를 해결하기 위해 “즉각적이고 단호한 조치”를 취할 것을 요구했다. 9월 30일 소라2(Sora 2)가 출시된 이후, 이용자들은 주요 프랜차이즈의 캐릭터가 등장하는 무단 동영상을 제작해왔으며, 그 중에는 오픈AI CEO 샘 알트먼(Sam Altman)과 포커를 치는 제임스 본드(James Bond), 경찰을 피해 달아나는 닌텐도 마리오 캐릭터의 바디캠 영상 등의 바이럴 클립도 포함되어 있다.“소라2 출시 이후, 우리 회원사들의 영화, 쇼, 캐릭터를 침해하는 영상이 오픈AI 서비스와 소셜미디어 전반에 확산되고 있다”고 찰스 리브킨(Charles Rivkin) MPA CEO는 성명서에서 밝혔다. 디즈니, 유니버설, 워너 브라더스 등 주요 스튜디오를 대변하는 이 협회는 기존 저작권법이 침해 방지의 책임을 권리 보유자가 아닌 오픈AI에 둔다고 강조했다.이 논란은 오픈AI가 최초로 “옵트아웃(opt-out)” 방식을 도입하면서 시작되었다. 이에 따라 저작권 보유자가 자신의 지적 재산이 Sora 생성 콘텐츠에서 제외되도록 직접 요청해야만 했다. WME, 크리에이티브 아티스츠 에이전시(Creative Artists Agency), 유나이티드 탤런트 에이전시(United Talent Agency) 등 업계 대형 에이전시들은 빠르게 모든 소속 아티스트의 작품을 옵트아웃 대상으로 지정한다고 선언했다.유명인 딥페이크에 경악한 가족들이 앱이 이미 고인이 된 공인들의 영상을 생성하는 능력은 고인의 가족들에게 추가적인 분노를 불러일으켰다. 로빈 윌리엄스의 딸 젤다 윌리엄스는 인스타그램에서 감정 어린 호소를 하며 사람들이 AI로 생성된 아버지의 영상을 자신에게 보내는 것을 멈추어 달라고 부탁했다. 로빈 윌리엄스는 2014년에 세상을 떠났다.“제발, 더 이상 아빠의 AI 영상을 나에게 보내지 말아 주세요,“라고 윌리엄스는 자신의 인스타그램 스토리에 적었다. “당신들은 예술을 만드는 것이 아니라 사람들의 인생을 역겹고 과하게 가공된 핫도그로 만들어버리고 있는 거예요”.코미디언 조지 카를린의 딸 켈리 카를린은 언론에 아버지의 모습을 사용한 AI 영상에 대한 이메일을 매일 받고 있다며, 이 상황이 “압도적이고 우울하다”고 밝혔다. 인권 운동가 말콤 X의 딸 역시 아버지의 이미지가 “너무 가볍고 무감각하게 사용되는 것”에 대해 고통을 호소했다.OpenAI는 역사적인 인물을 묘사하는 데 “강력한 표현의 자유 이익”이 있다고 주장하지만, 최근에 사망한 공인의 공식 대리인이 요청할 경우 그들의 모습을 사용하지 않을 수 있다고 밝혔다. 그러나 회사는 “최근에 사망한”이 무엇을 의미하는지 명확히 밝히지 않았다.OpenAI, 압박 속에서 방침을 전환하다증가하는 법적 및 대중의 압력에 직면하여 CEO 샘 알트먼은 블로그 포스트를 통해 정책 변화를 발표하며, 저작권 보호 콘텐츠에 대해 옵트아웃(opt-out) 방식에서 옵트인(opt-in) 방식으로 전환한다고 밝혔다. 알트먼은 “우리는 권리 보유자에게 캐릭터 생성에 대한 보다 세분화된 통제권을 제공할 것”이라며, 회사의 초기 접근 방식이 예상치 못한 반발을 불러일으켰음을 인정했다.더 강력한 가드레일을 도입했음에도 불구하고, 사용자들은 이미 비공식 캐릭터 이름이나 변형된 프롬프트를 사용해 신규 제약을 우회하는 방법을 찾아내고 있다. 일부 사용자들은 과도한 검열로 인해 앱이 “사실상 쓸모없어졌다”고 주장하며 정책 변화에 불만을 나타내고 있다.디지털 안전 전문가들은 소라(Sora)가 온라인 신뢰에 새로운 위협이 될 수 있다고 경고한다. 전 틱톡 트러스트&세이프티 매니저 데이지 소더버그-리브킨(Daisy Soderberg-Rivkin)은 “딥페이크가 홍보 담당자와 배급 계약을 모두 얻은 것과 같다”고 말했다. 이 앱이 소셜 미디어 플랫폼과 연동되면서, AI 생성 콘텐츠는 사용자 피드 전반에 걸쳐 점점 더 흔하게 나타나고 있다.오픈AI는 현재 권리 보유자와의 수익 공유 모델을 개발하고, 캐릭터 생성에 대한 더욱 세밀한 통제 방안을 모색하고 있다. 그러나 법률 전문가는 이번 논란이 실리콘밸리와 할리우드 간 AI의 콘텐츠 제작 역할을 둘러싼 장기적 분쟁의 시작에 불과할 것이라고 내다보고 있다.
4 조회
0 추천
17:45 등록
(퍼플렉시티가 정리한 기사)두 명의 신경과학자가 목요일 캘리포니아 연방법원에서 를 상대로 집단 소송을 제기했습니다. 이들은 이 거대 기술 기업이 Apple Intelligence 인공지능 모델을 훈련시키기 위해 “섀도우 라이브러리”에서 수천 권의 저작권으로 보호되는 책을 불법적으로 사용했다고 주장했습니다. 이는 AI 훈련 관행을 둘러싸고 주요 기술 기업들을 겨냥한 저작권 소송의 증가하는 물결 중 최신 사례입니다.최신 법적 도전이 그림자 도서관 데이터셋을 겨냥하다뉴욕 브루클린 SUNY Downstate Health Sciences University의 Susana Martinez-Conde 교수와 Stephen Macknik 교수는 Apple이 허가나 보상 없이 불법 복제 도서 저장소를 활용하여 AI 시스템을 개발했다고 주장합니다. 소송은 특히 그들의 저서 “Champions of Illusion: The Science Behind Mind-Boggling Images and Mystifying Brain Puzzles”와 “Sleights of Mind: What the Neuroscience of Magic Reveals About Our Everyday Deceptions”를 불법 복제된 자료로 명시하고 있습니다.고소장에 따르면, Apple의 OpenELM 모델은 불법 복제 전자책에서 추출한 약 190,000개의 일반 텍스트 파일을 포함하는 Books3 데이터셋의 사용을 확인했습니다. 교수들은 불특정 금액의 손해배상금과 Apple이 그들의 저작권이 있는 저작물을 계속 사용하는 것을 중단시키기 위한 법원 금지 명령을 요구하고 있습니다.기술 산업, 저작권 압박 증가에 직면이 소송은 2025년 9월 유사한 AI 훈련 혐의로 애플을 고소한 별도의 작가 그룹에 이어 제기되었습니다. 이 사건은 AI 개발에서 저작권이 있는 콘텐츠의 무단 사용으로 OpenAI, Microsoft , Meta Platforms 를 포함한 기술 기업들을 대상으로 하는 전국적으로 40건 이상의 소송에 합류했습니다.고소장은 관련된 상당한 재정적 이해관계를 강조하며, Apple Intelligence의 공식 출시 이후 애플의 시장 가치가 2,000억 달러 이상 상승하여 “회사 역사상 가장 수익성이 높은 하루”를 기록했다고 언급합니다. 합의 상황은 2025년 9월 Anthropic이 작가들의 집단 소송을 해결하기 위해 15억 달러를 지불하기로 합의하면서 극적으로 변화했으며, 이는 미국 역사상 가장 큰 저작권 회복 사례를 수립하고 향후 AI 관련 소송의 선례가 될 가능성이 있습니다.
6 조회
0 추천
17:41 등록
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색
회원가입