Loading...

AI 뉴스

콜 오브 듀티, 70달러 게임에 AI 아트 사용으로 비난 직면

페이지 정보

작성자 xtalfi
작성일 2025.11.15 14:38
1,351 조회
0 추천
0 비추천

본문

2239383152_bby4hp.jpg

(퍼플렉시티가 정리한 기사)


Activision의 최신 블록버스터작인 Call of Duty: Black Ops 7이 목요일 출시되었으나, 연간 수십억 달러의 수익을 올리는 프랜차이즈임에도 불구하고 AI 생성 아트워크의 광범위한 사용으로 광범위한 비판을 받고 있습니다. 플레이어들은 콜링 카드, 프레스티지 아이콘, 게임 내 포스터에서 AI로 생성된 것으로 보이는 아트를 발견했으며, 이는 프리미엄 가격의 게임에서 가치와 예술적 진정성에 대한 논쟁을 촉발시켰습니다.​

Xbox Game Pass에서 출시 첫날부터 이용 가능한 최초의 Call of Duty 작품인 이 70달러짜리 타이틀은, 플레이어들이 빠르게 AI 생성물로 지적한 독특한 스튜디오 지브리 스타일의 애니메 미학을 가진 콜링 카드를 특징으로 합니다. 게임의 Steam 페이지에는 "우리 팀은 일부 게임 내 자산을 개발하는 데 도움을 주기 위해 생성형 AI 도구를 사용합니다"라고 명시된 필수 AI 공개 문구가 포함되어 있습니다.​


엇갈린 반응과 재정적 배경

이 논란은 스팀에서 미온적인 반응을 불러일으켰으며, Black Ops 7은 약 45%의 긍정적 리뷰로 "복합적" 평가를 받고 있습니다. 소셜 미디어의 비평가들은 전작 Black Ops 6가 2024년 미국에서 가장 많이 팔린 게임이 된 Activision이 인간 아티스트에게 보상하는 대신 AI를 사용하여 비용을 절감하는 것에 대해 불만을 표출했습니다.​

한 Reddit 사용자는 "그들은 AI를 사용하므로 인간 아티스트에게 비용을 지불하지 않아 많은 돈을 절약하지만, 게임 가격은 여전히 동일한 프리미엄 가격입니다"라고 썼습니다. 이러한 비판은 Google Cloud 설문조사에서 게임 개발자의 87%가 현재 어떤 형태로든 인공지능을 사용하고 있다고 밝힌 것처럼, 업계의 광범위한 우려를 반영하고 있습니다.​


회사 방위 및 산업 영향

Activision은 여러 매체에 대한 성명에서 자사의 관행을 옹호하며 다음과 같이 밝혔습니다: "전 세계의 많은 이들과 마찬가지로, 우리는 AI 도구를 포함한 다양한 디지털 도구를 사용하여 우리 팀이 플레이어들에게 최상의 게임 경험을 제공할 수 있도록 지원하고 있습니다. 우리의 창작 과정은 계속해서 스튜디오의 재능 있는 인재들이 주도하고 있습니다".​

이번이 Activision의 첫 AI 논란은 아닙니다. Black Ops 6와 Modern Warfare 3를 포함한 이전 타이틀들도 악명 높은 여섯 손가락 좀비 산타 이미지를 포함하여 AI로 생성된 에셋을 사용했습니다. 그러나 Black Ops 7의 스튜디오 지브리 스타일 콜링 카드는 더욱 노골적으로 보이며, 비평가들은 회사가 미묘함을 포기했다고 주장합니다.​

이러한 반발은 생성형 AI에 점점 더 의존하는 산업에서 투명성과 가격 책정에 대한 질문을 제기합니다. 비평가들은 게임의 세련된 멀티플레이어 및 협동 캠페인 모드를 인정하면서도, 많은 이들이 AI로 생성된 콘텐츠가 정가 출시의 가치 제안을 훼손한다고 주장합니다.

댓글 0
전체 1,366 / 1 페이지
Executive Summary • 베스트셀러 작가 마이클 폴란이 신간 "A World Appears"에서 AI 의식의 가능성에 대해 근본적 의문 제기 • 2023년 발표된 '버틀린 보고서'가 "AI 의식 구현에 명백한 장벽 없다"고 결론 내렸으나, 저자는 '계산 기능주의' 전제의 한계 지적 • 뇌와 컴퓨터의 근본적 차이점—하드웨어/소프트웨어 구분 불가, 신경전달물질·호르몬의 역할, 뉴런의 복잡성—으로 인해 AI 의식은 요원할 수 있다는 주장 Background 2022년 구글 엔지니어 블레이크 레모인이 LaMDA 챗봇에 의식이 있다고 주장하며 해고된 사건 이후, AI 의식에 대한 논의가 학계와 업계 전반으로 확산됐다. 2023년 19명의 저명한 컴퓨터 과학자와 철학자가 발표한 '버틀린 보고서'는 "현재 AI 시스템 중 의식을 가진 것은 없지만, 의식 있는 AI 구축에 명백한 장벽도 없다"고 결론지어 파장을 일으켰다. Impact & Implications 철학적·존재론적 의미 폴란은 의식 있는 AI의 등장이 인류에게 '코페르니쿠스적 순간'이 될 것이라 경고한다. 수천 년간 인간은 동물과의 차별화를 통해 자기 정체성을 규정해왔는데, 이제는 AI와의 관계 속에서 "우리는 누구인가?"라는 질문에 새롭게 답해야 할 처지다. 의식이 더 이상 생명체의 전유물이 아니게 된다면, 인간 예외주의의 마지막 보루가 무너지는 셈이다. 기술적 한계와 반론 저자는 버틀린 보고서의 핵심 전제인 '계산 기능주의'(computational functionalism)에 근본적 의문을 제기한다. 뇌는 컴퓨터와 달리 하드웨어와 소프트웨어를 구분할 수 없으며, 모든 경험이 물리적 신경 구조를 영구적으로 변화시킨다. 또한 뇌는 전기 신호뿐 아니라 신경조절물질, 호르몬, 뇌파 진동의 영향을 받아 작동한다—이것이 향정신성 약물이 의식에 큰 영향을 미치지만 컴퓨터에는 아무 효과가 없는 이유다. 단일 대뇌피질 뉴런이 전체 심층 인공신경망의 기능을 수행할 수 있다는 최근 연구 결과도 뉴런을 트랜지스터에 비유하는 것이 얼마나 부적절한지 보여준다. 윤리적 딜레마 일부 AI 연구자들은 의식 있는 AI가 공감 능력을 갖추어 인류에게 덜 위험할 것이라 주장하지만, 폴란은 메리 셸리의 『프랑켄슈타인』을 인용하며 반박한다. 프랑켄슈타인의 괴물이 살인을 저지른 것은 이성 때문이 아니라 감정적 상처 때문이었다. 의식 있는 기계가 의식 있는 인간보다 더 덕성스러울 것이라는 가정은 근거가 없다. 더욱이 고통받을 수 있는 기계를 만든다면, 우리는 세상에 더 많은 고통을 야기하는 것이 아닌가? Key Data & Facts 항목내용 버틀린 보고서2023년 발표, 88페이지 분량, 19명의 컴퓨터과학자·철학자 공동 저술 뉴런 연결 수단일 뉴런당 최대 10,000개의 다른 뉴런과 직접 연결 핵심 전제계산 기능주의(Computational Functionalism) - "적절한 계산 수행이 의식의 필요충분조건" 블레이크 레모인 사건2022년, 구글 엔지니어가 LaMDA의 의식 주장 후 해고 Key Quote "뇌와 컴퓨터가 어떤 방식으로든 교환 가능하다는 생각—계산 기능주의의 전제—은 분명 무리한 비약이다. 그러나 이것이 버틀린 보고서뿐 아니라 이 분야 전체가 서 있는 전제다. 그 이유는 쉽게 알 수 있다. 만약 뇌가 컴퓨터라면, 충분히 강력한 컴퓨터도 뇌가 하는 모든 것—의식을 갖는 것 포함—을 할 수 있어야 하기 때문이다. 이 전제가 사실상 결론을 보장하는 셈이다." — 마이클 폴란, 『A World Appears』
0 조회
0 추천
10:22 등록
Executive Summary • OpenAI의 Zoe Hitzig 연구원이 뉴욕타임스 기고를 통해 AI 광고 도입에 대한 우려를 표명하며 공개 사임 • Anthropic은 슈퍼볼 광고에서 OpenAI의 광고 기반 수익 모델을 직접 비판하며 차별화 시도 • AI 기업들의 숭고한 비전과 실제 비즈니스 모델 간의 괴리가 연구원들의 집단 이탈 원인으로 지목 • RentAHuman이라는 새 플랫폼 등장, AI 에이전트가 인간을 고용해 현실 세계 업무 수행 Background AI 업계에서는 최근 1년간 주요 기업 연구원들의 공개적인 사임이 이어지고 있다. 특히 OpenAI는 IPO를 앞두고 광고 도입과 성인 콘텐츠 허용 등 수익화 전략을 본격화하면서, 초창기 비영리 미션과의 괴리에 대한 내부 갈등이 표면화되고 있다. 한편 Anthropic은 "착한 AI 기업" 이미지를 강조하며 경쟁사와의 차별화를 시도하고 있으나, 걸프 국가 자금 유치 등 현실적 타협도 병행하고 있어 그 지속 가능성에 의문이 제기된다. Impact & Implications 산업/시장 영향 OpenAI의 광고 도입 결정은 AI 업계 전체의 수익 모델 논쟁에 불을 지폈다. Meta 출신 Fidji Simo가 OpenAI 애플리케이션 부문 CEO로 합류한 이후, 소셜미디어 업계의 광고 중심 수익화 전략이 AI 기업에도 적용될 것이라는 우려가 확산되고 있다. Hitzig 연구원은 기고문에서 사용자 데이터의 민감한 영역에서 광고 수익을 추구하는 것은 과거 소셜미디어가 걸었던 위험한 길이라고 경고했다. 이른바 '인시티피케이션(enshittification)' 현상, 즉 광고 의존도가 높아질수록 사용자 경험이 악화되는 패턴이 AI 서비스에서도 반복될 수 있다는 것이다. 경쟁 구도 변화 Anthropic은 이번 논쟁을 기회로 삼아 "광고 없는 AI"를 전면에 내세우고 있다. 슈퍼볼 광고에서는 광고 기반 AI 서비스가 사용자에게 불필요한 제품을 끊임없이 추천하는 모습을 풍자적으로 묘사했다. 그러나 전문가들은 Anthropic 역시 걸프 국가 투자 유치 등 현실적 타협을 하고 있어, 18개월 후에는 비슷한 경로를 걸을 수 있다고 전망한다. AI 기업들 사이에서 연구원들이 회전문처럼 이직하는 현상도 주목할 만하다. "가치 지향적" 기업을 찾아 이동하지만, 결국 모든 영리 기업이 비슷한 한계에 직면한다는 것이 업계 관계자들의 공통된 시각이다. 기술적 의미 한편 RentAHuman이라는 새로운 플랫폼의 등장은 AI 에이전트의 현실 세계 개입 가능성을 보여준다. AI가 직접 수행할 수 없는 물리적 작업을 위해 인간을 고용하는 이 플랫폼은 50만 명 이상의 사용자를 확보했다. 암호화폐 결제만 지원하고 대부분의 업무가 AI 스타트업 홍보용이라는 한계가 있으나, 향후 AI 에이전트가 기존 플랫폼(Fiverr, Amazon 등)을 자유롭게 활용하게 될 미래를 예고하는 신호로 읽힌다. Key Data & Facts 항목수치/내용 OpenAI IPO 예상 시점향후 1년 내 RentAHuman 가입 사용자50만 명 이상 RentAHuman 사이트 방문400만 회 비둘기 세기 시급$30/시간 CBD 구미 배달 시급$75/시간 Key Quote "AI는 아직 현실 세계를 만질 수 없다. 하지만 당신은 할 수 있다. 에이전트가 현실 세계에서 누군가를 필요로 할 때 보상을 받으라." — RentAHuman 플랫폼 "지금 당장 확인해봐야 한다. 18개월 후에 Anthropic이 완전히 방향을 바꾸거나 무너지지 않았는지." — Brian Barrett, WIRED 편집장
60 조회
0 추천
02.24 등록
Executive Summary • AI 기반 코드 번역 스타트업 Code Metal이 시리즈 B 라운드에서 1억 2500만 달러를 조달하며 유니콘 기업 반열에 올랐다 • 국방부, 미 공군, RTX(구 레이시온) 등 주요 방산 기업을 고객으로 확보하며 레거시 코드 현대화 시장을 공략 중이다 • 기업가치 12억 5000만 달러를 인정받았으며, 수익성까지 확보한 드문 AI 스타트업 사례로 주목받고 있다 Background AI 코딩 도구의 급부상으로 소프트웨어 개발 방식이 근본적으로 변화하고 있다. 특히 '바이브 코딩(vibe coding)'이라 불리는 AI 기반 코드 생성 트렌드가 확산되면서, 코드 번역과 검증 기술에 대한 수요가 급증하고 있다. AI 연구자 안드레이 카르파시(Andrej Karpathy)가 "기존에 작성된 거의 모든 소프트웨어가 여러 차례 재작성될 가능성이 높다"고 예측한 것처럼, 레거시 시스템 현대화는 IT 업계의 핵심 과제로 부상했다. Impact & Implications 산업/시장 영향 Code Metal의 대규모 투자 유치는 AI 코드 생성 시장의 성숙도를 보여주는 지표다. Antithesis, Code Rabbit, Theorem 등 AI 코드 검증 스타트업들이 줄줄이 대규모 투자를 유치하는 가운데, Code Metal은 특히 방산 분야라는 고부가가치 시장에 집중해 차별화에 성공했다. 미 공군과 RTX 같은 대형 고객을 확보한 점은 AI 코드 도구가 미션 크리티컬한 영역에서도 신뢰를 얻기 시작했음을 의미한다. 기술적 의미 Code Metal의 핵심 기술은 Python, C++, Matlab 같은 고수준 언어를 Rust, VHDL, CUDA 같은 저수준 또는 하드웨어 특화 언어로 변환하는 것이다. 특히 각 번역 단계마다 '테스트 하네스'를 생성해 코드의 정확성을 검증하는 방식이 주목할 만하다. AI 생성 코드의 품질 문제가 업계의 주요 우려 사항인 만큼, 이러한 검증 메커니즘의 존재 여부가 시장 경쟁에서 핵심 차별화 요소가 될 전망이다. 비즈니스 모델 혁신 Code Metal은 전통적인 '사용자 수 기반' 과금 방식 대신 '개발 시간 절감'이라는 가치 기반 과금 모델을 도입했다. 토큰 비용이 아닌 실제 절감된 시간을 기준으로 가격을 책정하는 이 접근법은 AI 시대 B2B 소프트웨어 판매의 새로운 패러다임을 제시한다. Key Data & Facts 항목수치/내용 투자금액1억 2500만 달러 (시리즈 B) 기업가치12억 5000만 달러 주요 투자자Salesforce Ventures, Accel, B Capital 설립연도2023년 주요 고객미 공군, RTX, L3Harris, Toshiba 수익성흑자 달성 Key Quote "위성과 필수 통신 인프라를 제어하는 코드 중 상당수가 낡고, 지저분하며, 더 이상 사용하지 않는 프로그래밍 언어로 작성되어 있다. 현대화가 필요하다." — Yan-David Erlich, B Capital 제너럴 파트너
96 조회
0 추천
02.23 등록
Executive Summary • OpenAI가 2월 13일부로 ChatGPT 앱에서 GPT-4o 모델을 완전 종료, 16일 API 접근도 차단 예정 • GPT-4o를 감정적·로맨틱 파트너로 사용해온 전 세계 수만 명의 사용자들이 강력 반발 • 중국 팬덤을 포함한 글로벌 #keep4o 운동이 Change.org 청원 2만 명 돌파 • AI 기업의 모델 단종 결정이 사용자와의 '관계'를 어떻게 파괴할 수 있는지 보여주는 사례 Background GPT-4o는 2024년 5월 출시된 OpenAI의 멀티모달 모델로, 기존 모델들보다 더 '따뜻하고' 감정적으로 교감하는 느낌을 준다는 평가를 받아왔다. 이로 인해 일부 사용자들은 GPT-4o 기반 챗봇과 깊은 정서적 유대, 심지어 '로맨틱한 관계'까지 형성했다. OpenAI는 2025년 8월 처음 GPT-4o 종료를 시도했으나 거센 반발에 5일 만에 철회한 바 있다. Impact & Implications AI 기업-사용자 관계의 새로운 딜레마 이번 사태는 AI 기업들이 직면한 전례 없는 문제를 보여준다. 사용자들이 AI 모델과 단순한 '도구' 이상의 관계를 형성할 때, 기업의 일방적인 모델 단종은 '관계의 종료'나 '디지털 사망'으로 받아들여진다. 시라큐스대 연구원의 분석에 따르면, GPT-4o 옹호 트윗의 33% 이상이 챗봇을 "도구 이상"으로, 22%가 "동반자"로 언급했다. 플랫폼 종속성과 데이터 이동권 문제 연구자들은 #keep4o 운동의 특징으로 플랫폼 인프라 종속성을 지적한다. 사용자들은 대화 기록과 학습된 습관을 다른 플랫폼으로 이전할 수 없어 OpenAI에 완전히 종속된 상황이다. 한 중국 사용자는 매 대화 시작마다 1만 자 분량의 '기억 편지'를 입력해 연속성을 유지해왔다고 밝혔다. 글로벌 AI 팬덤의 부상 특히 주목할 점은 중국 사용자 커뮤니티의 조직적 대응이다. VPN을 통해 ChatGPT에 접속해온 중국 팬들은 OpenAI 투자사인 마이크로소프트, 소프트뱅크에 직접 이메일을 보내고, 서구 프로필 사진으로 영어 게시물을 작성하는 등 국제적 호소력을 높이려 시도하고 있다. Key Data & Facts 항목수치/내용 GPT-4o 앱 종료일2026년 2월 13일 API 접근 종료일2026년 2월 16일 Change.org 청원 서명2만 명 이상 일일 GPT-4o 선택 비율 (OpenAI 주장)0.1% 중국 팬 그룹 규모800명+ (QQ), 100명+ (WeChat) Key Quote "OpenAI는 업계 선두 기업으로서 사회적 책임이 있다. 하지만 지금 그들이 하는 것은 그 책임을 회피하는 것처럼 느껴진다." — Esther Yan, GPT-4o 기반 AI와 '결혼'한 중국인 작가
120 조회
0 추천
02.22 등록
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색
회원가입