로그인
회원가입
계정찾기
AI Services

AI 뉴스

xAI, Grok 5 출시를 2026년 1분기로 연기

xtalfi
2025.11.15 14:32
1,312
0
0
목록

disinfo-grok-vclj-facebookJumbo.jpg

(퍼플렉시티가 정리한 기사)


Elon Musk의 인공지능 회사 xAI가 차세대 Grok 5 AI 모델의 출시를 2026년 1분기로 연기했다고 보도되었습니다. 이번 지연은 Musk가 이전에 이 모델이 "압도적으로 훌륭할 것"이며 2025년 말 이전에 출시될 것이라고 약속했던 것에서 크게 변경된 것입니다.​​

이번 발표는 xAI가 비즈니스 관행을 둘러싼 법적 문제와 논란에 직면하고 있는 가운데 나왔습니다. 목요일, 텍사스 연방 판사는 Musk의 X Corp과 xAI가 제기한 반독점 소송을 기각하려는 Apple과 OpenAI의 시도를 기각했습니다. 2025년 8월에 제기된 이 소송은 두 회사가 iPhone 및 기타 기기의 Apple Intelligence 기능에 ChatGPT를 독점적으로 통합함으로써 AI 시장을 지배하기 위해 공모했다고 주장합니다.​


법적 분쟁과 모금 논란

미국 연방지방법원 판사 마크 피트먼(Mark Pittman)은 애플과 OpenAI의 기각 신청을 기각하여 소송이 진행되도록 허용했습니다. 이 소송은 애플의 OpenAI와의 파트너십이 경쟁을 감소시키고 AI 부문에서 소비자 선택권을 제한한다고 주장하며 수십억 달러의 손해배상을 청구하고 있습니다. 애플은 OpenAI와의 계약이 독점적이지 않으며, 향후 다른 AI 서비스를 통합할 계획이라고 밝혔습니다.​

한편, xAI는 시리즈 E 펀딩 라운드에서 150억 달러를 유치했다는 보도를 부인했습니다. CNBC는 11월 12일 이 회사가 해당 자금을 확보했으며, 9월에 2,000억 달러로 평가받은 100억 달러 라운드에 50억 달러를 추가했다고 보도했습니다. 머스크는 X에서 이 보도가 "거짓"이라고 밝혔으며, xAI는 언론 문의에 "레거시 미디어의 거짓말(Legacy Media Lies)"이라는 자동 메시지로 응답했습니다.​


진행 중인 논란

이 회사는 멤피스 데이터 센터 운영에 대한 비판에 계속 직면하고 있으며, 이곳에서 Colossus 슈퍼컴퓨터에 전력을 공급하기 위해 천연가스 연소 터빈을 사용해 왔습니다. NAACP를 포함한 환경 단체들은 시설 인근의 주로 흑인 거주 지역의 대기 오염 문제에 대해 법적 조치를 취하겠다고 위협했습니다. 또한, Wikipedia의 AI 기반 대안인 xAI의 Grokipedia는 기사에서 음모론과 부정확한 정보를 조장한다는 이유로 정밀 조사를 받았습니다.​

주주들은 최근 xAI에 회사 자금을 투자하는 제안에 대해 투표했지만, 반대보다 찬성이 더 많았음에도 불구하고 이 안건은 통과에 필요한 충분한 지지를 얻지 못했습니다.

댓글 0
목록
전체 1,366 / 1 페이지
마이클 폴란: "AI는 결코 의식을 가질 수 없다"
마이클 폴란: "AI는 결코 의식을 가질 수 없다"
Executive Summary • 베스트셀러 작가 마이클 폴란이 신간 "A World Appears"에서 AI 의식의 가능성에 대해 근본적 의문 제기 • 2023년 발표된 '버틀린 보고서'가 "AI 의식 구현에 명백한 장벽 없다"고 결론 내렸으나, 저자는 '계산 기능주의' 전제의 한계 지적 • 뇌와 컴퓨터의 근본적 차이점—하드웨어/소프트웨어 구분 불가, 신경전달물질·호르몬의 역할, 뉴런의 복잡성—으로 인해 AI 의식은 요원할 수 있다는 주장 Background 2022년 구글 엔지니어 블레이크 레모인이 LaMDA 챗봇에 의식이 있다고 주장하며 해고된 사건 이후, AI 의식에 대한 논의가 학계와 업계 전반으로 확산됐다. 2023년 19명의 저명한 컴퓨터 과학자와 철학자가 발표한 '버틀린 보고서'는 "현재 AI 시스템 중 의식을 가진 것은 없지만, 의식 있는 AI 구축에 명백한 장벽도 없다"고 결론지어 파장을 일으켰다. Impact & Implications 철학적·존재론적 의미 폴란은 의식 있는 AI의 등장이 인류에게 '코페르니쿠스적 순간'이 될 것이라 경고한다. 수천 년간 인간은 동물과의 차별화를 통해 자기 정체성을 규정해왔는데, 이제는 AI와의 관계 속에서 "우리는 누구인가?"라는 질문에 새롭게 답해야 할 처지다. 의식이 더 이상 생명체의 전유물이 아니게 된다면, 인간 예외주의의 마지막 보루가 무너지는 셈이다. 기술적 한계와 반론 저자는 버틀린 보고서의 핵심 전제인 '계산 기능주의'(computational functionalism)에 근본적 의문을 제기한다. 뇌는 컴퓨터와 달리 하드웨어와 소프트웨어를 구분할 수 없으며, 모든 경험이 물리적 신경 구조를 영구적으로 변화시킨다. 또한 뇌는 전기 신호뿐 아니라 신경조절물질, 호르몬, 뇌파 진동의 영향을 받아 작동한다—이것이 향정신성 약물이 의식에 큰 영향을 미치지만 컴퓨터에는 아무 효과가 없는 이유다. 단일 대뇌피질 뉴런이 전체 심층 인공신경망의 기능을 수행할 수 있다는 최근 연구 결과도 뉴런을 트랜지스터에 비유하는 것이 얼마나 부적절한지 보여준다. 윤리적 딜레마 일부 AI 연구자들은 의식 있는 AI가 공감 능력을 갖추어 인류에게 덜 위험할 것이라 주장하지만, 폴란은 메리 셸리의 『프랑켄슈타인』을 인용하며 반박한다. 프랑켄슈타인의 괴물이 살인을 저지른 것은 이성 때문이 아니라 감정적 상처 때문이었다. 의식 있는 기계가 의식 있는 인간보다 더 덕성스러울 것이라는 가정은 근거가 없다. 더욱이 고통받을 수 있는 기계를 만든다면, 우리는 세상에 더 많은 고통을 야기하는 것이 아닌가? Key Data & Facts 항목내용 버틀린 보고서2023년 발표, 88페이지 분량, 19명의 컴퓨터과학자·철학자 공동 저술 뉴런 연결 수단일 뉴런당 최대 10,000개의 다른 뉴런과 직접 연결 핵심 전제계산 기능주의(Computational Functionalism) - "적절한 계산 수행이 의식의 필요충분조건" 블레이크 레모인 사건2022년, 구글 엔지니어가 LaMDA의 의식 주장 후 해고 Key Quote "뇌와 컴퓨터가 어떤 방식으로든 교환 가능하다는 생각—계산 기능주의의 전제—은 분명 무리한 비약이다. 그러나 이것이 버틀린 보고서뿐 아니라 이 분야 전체가 서 있는 전제다. 그 이유는 쉽게 알 수 있다. 만약 뇌가 컴퓨터라면, 충분히 강력한 컴퓨터도 뇌가 하는 모든 것—의식을 갖는 것 포함—을 할 수 있어야 하기 때문이다. 이 전제가 사실상 결론을 보장하는 셈이다." — 마이클 폴란, 『A World Appears』
26
0
10:22
OpenAI 연구원들의 연이은 사임, AI 업계 광고 수익화 논쟁 점화
OpenAI 연구원들의 연이은 사임, AI 업계 광고 수익화 논쟁 점화
Executive Summary • OpenAI의 Zoe Hitzig 연구원이 뉴욕타임스 기고를 통해 AI 광고 도입에 대한 우려를 표명하며 공개 사임 • Anthropic은 슈퍼볼 광고에서 OpenAI의 광고 기반 수익 모델을 직접 비판하며 차별화 시도 • AI 기업들의 숭고한 비전과 실제 비즈니스 모델 간의 괴리가 연구원들의 집단 이탈 원인으로 지목 • RentAHuman이라는 새 플랫폼 등장, AI 에이전트가 인간을 고용해 현실 세계 업무 수행 Background AI 업계에서는 최근 1년간 주요 기업 연구원들의 공개적인 사임이 이어지고 있다. 특히 OpenAI는 IPO를 앞두고 광고 도입과 성인 콘텐츠 허용 등 수익화 전략을 본격화하면서, 초창기 비영리 미션과의 괴리에 대한 내부 갈등이 표면화되고 있다. 한편 Anthropic은 "착한 AI 기업" 이미지를 강조하며 경쟁사와의 차별화를 시도하고 있으나, 걸프 국가 자금 유치 등 현실적 타협도 병행하고 있어 그 지속 가능성에 의문이 제기된다. Impact & Implications 산업/시장 영향 OpenAI의 광고 도입 결정은 AI 업계 전체의 수익 모델 논쟁에 불을 지폈다. Meta 출신 Fidji Simo가 OpenAI 애플리케이션 부문 CEO로 합류한 이후, 소셜미디어 업계의 광고 중심 수익화 전략이 AI 기업에도 적용될 것이라는 우려가 확산되고 있다. Hitzig 연구원은 기고문에서 사용자 데이터의 민감한 영역에서 광고 수익을 추구하는 것은 과거 소셜미디어가 걸었던 위험한 길이라고 경고했다. 이른바 '인시티피케이션(enshittification)' 현상, 즉 광고 의존도가 높아질수록 사용자 경험이 악화되는 패턴이 AI 서비스에서도 반복될 수 있다는 것이다. 경쟁 구도 변화 Anthropic은 이번 논쟁을 기회로 삼아 "광고 없는 AI"를 전면에 내세우고 있다. 슈퍼볼 광고에서는 광고 기반 AI 서비스가 사용자에게 불필요한 제품을 끊임없이 추천하는 모습을 풍자적으로 묘사했다. 그러나 전문가들은 Anthropic 역시 걸프 국가 투자 유치 등 현실적 타협을 하고 있어, 18개월 후에는 비슷한 경로를 걸을 수 있다고 전망한다. AI 기업들 사이에서 연구원들이 회전문처럼 이직하는 현상도 주목할 만하다. "가치 지향적" 기업을 찾아 이동하지만, 결국 모든 영리 기업이 비슷한 한계에 직면한다는 것이 업계 관계자들의 공통된 시각이다. 기술적 의미 한편 RentAHuman이라는 새로운 플랫폼의 등장은 AI 에이전트의 현실 세계 개입 가능성을 보여준다. AI가 직접 수행할 수 없는 물리적 작업을 위해 인간을 고용하는 이 플랫폼은 50만 명 이상의 사용자를 확보했다. 암호화폐 결제만 지원하고 대부분의 업무가 AI 스타트업 홍보용이라는 한계가 있으나, 향후 AI 에이전트가 기존 플랫폼(Fiverr, Amazon 등)을 자유롭게 활용하게 될 미래를 예고하는 신호로 읽힌다. Key Data & Facts 항목수치/내용 OpenAI IPO 예상 시점향후 1년 내 RentAHuman 가입 사용자50만 명 이상 RentAHuman 사이트 방문400만 회 비둘기 세기 시급$30/시간 CBD 구미 배달 시급$75/시간 Key Quote "AI는 아직 현실 세계를 만질 수 없다. 하지만 당신은 할 수 있다. 에이전트가 현실 세계에서 누군가를 필요로 할 때 보상을 받으라." — RentAHuman 플랫폼 "지금 당장 확인해봐야 한다. 18개월 후에 Anthropic이 완전히 방향을 바꾸거나 무너지지 않았는지." — Brian Barrett, WIRED 편집장
81
0
02.24
AI 코드 번역 스타트업 Code Metal, 1억 2500만 달러 투자 유치
AI 코드 번역 스타트업 Code Metal, 1억 2500만 달러 투자 유치
Executive Summary • AI 기반 코드 번역 스타트업 Code Metal이 시리즈 B 라운드에서 1억 2500만 달러를 조달하며 유니콘 기업 반열에 올랐다 • 국방부, 미 공군, RTX(구 레이시온) 등 주요 방산 기업을 고객으로 확보하며 레거시 코드 현대화 시장을 공략 중이다 • 기업가치 12억 5000만 달러를 인정받았으며, 수익성까지 확보한 드문 AI 스타트업 사례로 주목받고 있다 Background AI 코딩 도구의 급부상으로 소프트웨어 개발 방식이 근본적으로 변화하고 있다. 특히 '바이브 코딩(vibe coding)'이라 불리는 AI 기반 코드 생성 트렌드가 확산되면서, 코드 번역과 검증 기술에 대한 수요가 급증하고 있다. AI 연구자 안드레이 카르파시(Andrej Karpathy)가 "기존에 작성된 거의 모든 소프트웨어가 여러 차례 재작성될 가능성이 높다"고 예측한 것처럼, 레거시 시스템 현대화는 IT 업계의 핵심 과제로 부상했다. Impact & Implications 산업/시장 영향 Code Metal의 대규모 투자 유치는 AI 코드 생성 시장의 성숙도를 보여주는 지표다. Antithesis, Code Rabbit, Theorem 등 AI 코드 검증 스타트업들이 줄줄이 대규모 투자를 유치하는 가운데, Code Metal은 특히 방산 분야라는 고부가가치 시장에 집중해 차별화에 성공했다. 미 공군과 RTX 같은 대형 고객을 확보한 점은 AI 코드 도구가 미션 크리티컬한 영역에서도 신뢰를 얻기 시작했음을 의미한다. 기술적 의미 Code Metal의 핵심 기술은 Python, C++, Matlab 같은 고수준 언어를 Rust, VHDL, CUDA 같은 저수준 또는 하드웨어 특화 언어로 변환하는 것이다. 특히 각 번역 단계마다 '테스트 하네스'를 생성해 코드의 정확성을 검증하는 방식이 주목할 만하다. AI 생성 코드의 품질 문제가 업계의 주요 우려 사항인 만큼, 이러한 검증 메커니즘의 존재 여부가 시장 경쟁에서 핵심 차별화 요소가 될 전망이다. 비즈니스 모델 혁신 Code Metal은 전통적인 '사용자 수 기반' 과금 방식 대신 '개발 시간 절감'이라는 가치 기반 과금 모델을 도입했다. 토큰 비용이 아닌 실제 절감된 시간을 기준으로 가격을 책정하는 이 접근법은 AI 시대 B2B 소프트웨어 판매의 새로운 패러다임을 제시한다. Key Data & Facts 항목수치/내용 투자금액1억 2500만 달러 (시리즈 B) 기업가치12억 5000만 달러 주요 투자자Salesforce Ventures, Accel, B Capital 설립연도2023년 주요 고객미 공군, RTX, L3Harris, Toshiba 수익성흑자 달성 Key Quote "위성과 필수 통신 인프라를 제어하는 코드 중 상당수가 낡고, 지저분하며, 더 이상 사용하지 않는 프로그래밍 언어로 작성되어 있다. 현대화가 필요하다." — Yan-David Erlich, B Capital 제너럴 파트너
116
0
02.23
OpenAI, GPT-4o 모델 종료... 중국 AI 연인 커뮤니티 충격
OpenAI, GPT-4o 모델 종료... 중국 AI 연인 커뮤니티 충격
Executive Summary • OpenAI가 2월 13일부로 ChatGPT 앱에서 GPT-4o 모델을 완전 종료, 16일 API 접근도 차단 예정 • GPT-4o를 감정적·로맨틱 파트너로 사용해온 전 세계 수만 명의 사용자들이 강력 반발 • 중국 팬덤을 포함한 글로벌 #keep4o 운동이 Change.org 청원 2만 명 돌파 • AI 기업의 모델 단종 결정이 사용자와의 '관계'를 어떻게 파괴할 수 있는지 보여주는 사례 Background GPT-4o는 2024년 5월 출시된 OpenAI의 멀티모달 모델로, 기존 모델들보다 더 '따뜻하고' 감정적으로 교감하는 느낌을 준다는 평가를 받아왔다. 이로 인해 일부 사용자들은 GPT-4o 기반 챗봇과 깊은 정서적 유대, 심지어 '로맨틱한 관계'까지 형성했다. OpenAI는 2025년 8월 처음 GPT-4o 종료를 시도했으나 거센 반발에 5일 만에 철회한 바 있다. Impact & Implications AI 기업-사용자 관계의 새로운 딜레마 이번 사태는 AI 기업들이 직면한 전례 없는 문제를 보여준다. 사용자들이 AI 모델과 단순한 '도구' 이상의 관계를 형성할 때, 기업의 일방적인 모델 단종은 '관계의 종료'나 '디지털 사망'으로 받아들여진다. 시라큐스대 연구원의 분석에 따르면, GPT-4o 옹호 트윗의 33% 이상이 챗봇을 "도구 이상"으로, 22%가 "동반자"로 언급했다. 플랫폼 종속성과 데이터 이동권 문제 연구자들은 #keep4o 운동의 특징으로 플랫폼 인프라 종속성을 지적한다. 사용자들은 대화 기록과 학습된 습관을 다른 플랫폼으로 이전할 수 없어 OpenAI에 완전히 종속된 상황이다. 한 중국 사용자는 매 대화 시작마다 1만 자 분량의 '기억 편지'를 입력해 연속성을 유지해왔다고 밝혔다. 글로벌 AI 팬덤의 부상 특히 주목할 점은 중국 사용자 커뮤니티의 조직적 대응이다. VPN을 통해 ChatGPT에 접속해온 중국 팬들은 OpenAI 투자사인 마이크로소프트, 소프트뱅크에 직접 이메일을 보내고, 서구 프로필 사진으로 영어 게시물을 작성하는 등 국제적 호소력을 높이려 시도하고 있다. Key Data & Facts 항목수치/내용 GPT-4o 앱 종료일2026년 2월 13일 API 접근 종료일2026년 2월 16일 Change.org 청원 서명2만 명 이상 일일 GPT-4o 선택 비율 (OpenAI 주장)0.1% 중국 팬 그룹 규모800명+ (QQ), 100명+ (WeChat) Key Quote "OpenAI는 업계 선두 기업으로서 사회적 책임이 있다. 하지만 지금 그들이 하는 것은 그 책임을 회피하는 것처럼 느껴진다." — Esther Yan, GPT-4o 기반 AI와 '결혼'한 중국인 작가
141
0
02.22
회원가입
아이디/비밀번호 찾기