DeepSeek와Alibaba의연구원들이Science저널에논문을발표하며중국의빠르게성장하는규제프레임워크에서투명성증대와보다체계적인피드백을요구한후,인공지능을규제하려는중국의야심찬노력이국제적관심을다시받고있습니다.불과며칠전발표된그들의분석은정책입안자들에게배포전신고의명확성을개선하고,오픈소스AI에대한감독을강화하며,중국의AI산업이급속도로확장됨에따라독립적인검증메커니즘을구현할것을촉구합니다.확장되는규칙들,남아있는불투명성중국의AI규제환경은놀라운속도로발전해왔습니다.2025년4월까지중국국가인터넷정보판공실(CAC)은2,350개이상의기업으로부터3,739개의생성형AI도구를등록했으며,레지스트리는매달최대300개씩증가하고있습니다.그러나이러한성장에도불구하고AI모델신고절차는여전히매우불투명합니다.신청이거부된개발자들은거의또는전혀설명을받지못하는경우가많으며,승인된모델은통합목록으로만공개됩니다.이러한불투명성은규정준수를복잡하게만들어AI기업들이규제기대치를이해하고적응하기어렵게만듭니다.저자들은"중국의규정은복잡한모자이크를형성했다"고언급하며,규제프레임워크가혁신과연구를가능하게하지만,중국의국내AI시스템이미국의선도모델에필적하는'최첨단'역량을개발함에따라당국의더명확한소통과투명성이필수적이라고덧붙였습니다.오픈소스:기회인가위험인가?중국현정권의주요특징중하나는오픈소스AI모델과과학연구에사용되는도구에대한면제조항입니다.이는미국과유럽에서의더엄격한접근방식과뚜렷한대조를이룹니다.그러나전문가들은이러한면제가제대로통제되지않을경우“위험한오용”을초래할수있다고경고합니다.“여론속성또는사회적동원역량”을가진서비스의정의가모호하게남아있어,면제적용범위가얼마나넓을지에대한우려를불러일으키고있습니다.DeepSeek와알리바바연구진은이러한모델이악의적이거나사회를불안정하게만드는목적으로악용되지않도록더엄격한경계와독립적인감독의필요성을주장합니다.한편,베이징컨설팅기업ConcordiaAI의최근검토에따르면,현재중국의주요AI시스템들은미국과유사한수준의위험성을보이고있어더견고한준수및안전성점검의중요성이더욱커지고있습니다.시장영향과향후전망중국의규제접근방식은여러기둥위에세워져있습니다:배포전신고,자체평가,AI생성콘텐츠에대한라벨링요구사항,그리고단계적이고때로는실험적인새로운규칙의시행입니다.중국은포괄적인AI법안을제정하지는않았지만,입법자들사이에서초안이검토되고있으며,특히2025년중반이후로방대한기술표준이계속확대되고있습니다.이러한추진은또한기업들이투명성과안전성에대한새로운기준을충족하기위해노력하면서규정준수도구,모델평가소프트웨어,그리고독립적인감사에대한수요를촉진시켰습니다.DeepSeek와Alibaba논문은추가적인진전이명확한규제지침과제3자검증에달려있음을강조하는데,이는중국의AI생태계가글로벌무대에서성숙해짐에따라책임있는성장을유지하고위험을줄이는데필수적인단계로여겨집니다."중국은실제로AI거버넌스에서추종자에서선도자로전환했으며,이는의미가있습니다"라고공동저자이자법학교수인ZhangLinghan은말했지만,현재개발자와정책입안자모두에게도전이되는불투명성을해소하는것이성공의관건이될것이라고언급했습니다.
453 조회
0 추천
2025.11.29 등록